The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Amazon представила Linux планшет Kindle 2

10.02.2009 12:37

Компания Amazon анонсировала выход устройства для чтения электронных книг Kindle 2, построенного на базе Linux (Access Linux Platform) и имеющего интерфейс на основе GTK+.

Характеристики:

  • Толщина планшета составляет всего 9 миллиметров;
  • Объем памяти 2Гб, что в 7 раз больше, чем было в первой модели. Для хранения книг доступно 1.4 Гб;
  • 6-дюймовый экран (600 x 800, 16 оттенков серого) выполненный по технологии электронной бумаги;
  • По сравнению с прошлой моделью, на 25% более длительная работа от аккумулятора;
  • Поддержка Wifi и 3G;
  • Amazon предлагает к продаже около 230,000 электронных книг, которые можно загрузить на территории Америки по беспроводному линку без оплаты за связь. Собственные материалы можно загружать в таких форматах, как PDF, HTML, DOC или TXT. Возможна загрузка изображений в любых популярных форматах;
  • Из программного обеспечения предустановлен Оксфордский толковый словарь на 250,000 тыс. слов.
  • Добавлена возможность речевого прочтения книг (Text-to-Speech).

Ожидалось, что Kindle 2 будет дешевле первой модели на 100$, но ожидания не оправдались и цена осталась прежней - 359$. В продажу на территории США устройство поступит 24 февраля.

  1. Главная ссылка к новости (http://phx.corporate-ir.net/ph...)
  2. OpenNews: Amazon в 2008 году продал 500 тыс. Linux планшетов Kindle
  3. OpenNews: Новый планшетный ПК на базе Linux для чтения электронных книг
  4. OpenNews: Обзор 10 электронных книг, работающих под управлением Linux
  5. OpenNews: Amazon готовит к выпуску вторую модель планшетного ПК Kindle
  6. OpenNews: Исследования показывают, что Linux имеет все шансы стать лидером среди мобильных ОС
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: notebook, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ak (??), 14:43, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда же такого рода читалки наши китайские друзья научатся штамповать, бо эта цена все равно очень высока ИМХО
     
     
  • 2.2, vabue (?), 15:09, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно уже - Jinke, Netronix. И отечественные поделки на их базе: Lbook, Pocketbook, Orsio.
    Вся беда в высокой цене еинка.
     
  • 2.3, guest (??), 15:12, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.jinke.com.cn/Compagesql/English/embedpro/index.asp

    and

    http://openinkpot.org/

     

  • 1.4, ЮзверЪ (?), 16:00, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже достаточно давно шлепают. Но ненамного дешевле.
    http://www.jinke.com.cn/Compagesql/English/index.asp

    можно купить и у нас:  http://www.lbook.com.ua

     
  • 1.5, Абыфацель (?), 18:50, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А формат fb2 оно читает?
     
  • 1.6, none (??), 22:16, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а есть счастливые обладатели чего-то подобного, с eink экраном, очень интересены отзывы.
     
     
  • 2.8, ЮзверЪ (?), 23:05, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=24&sid=76ccb129d5af05dc77757a7
    читать - не перечитать....
     

  • 1.7, Андрей (??), 22:51, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    При работе за монитором глаза перенапрягаются. И это за 19 дюймами! А тут они для чтения книг 6 дяюймов предлагают. Безобраие да и только. Там стандарты бойкотируют. А я выступаю против создания подобных устройств! Ещё ладно, когда это наладонник для общей работы. Но если изначально целью является чтение книг, то сделайте же экран подобающего размера, а то и чуточку больше, чтобы читать с него было даже комфортнее, чем с обычного листа! Такого моё мнение.
     
     
  • 2.9, User294 (ok), 01:51, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тут они для чтения книг 6 дяюймов предлагают.

    Знаете, бывают карманные книги которые сами по себе меньше размером :).Мне кажется вопрос в том какой шрифт и экран, а не в том сколько дюймов.

    >А я выступаю против создания подобных устройств!

    В спортлото пожалуйтесь :)

    >Ещё ладно, когда это наладонник для общей работы. Но если изначально
    >целью является чтение книг, то сделайте же экран подобающего размера,

    А таскать его много идиотов найдется?А платить за него - еще меньше.

    >а то и чуточку больше, чтобы читать с него было даже комфортнее,
    >чем с обычного листа! Такого моё мнение.

    Да, фигли, сразу A0.Завернуться в экран в два оборота и вперед :).Заодно при случае прокатит и за транспарант с изменяемым текстом :).Ну а то что оно будет стоить в итоге как "лексус" - ну извините, за удобство нужно платить.

     
  • 2.10, Руслан (?), 01:51, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не кипятись, там другой принцип формирования изображения - отражение, а не свечение.
    У самого такого устройства нет, но имею о них некоторое представление.
    Размер экрана, его четкость, контрастность и ряд других характеристик близки и порой даже лучше характеристик книжного листа.

    Устройство создали не по причине неудовлетворенного спроса на него, а лишь исходя из побуждений заработать на перспективной технологии, которая еще в лабораторных условиях доказала своё превосходство над всеми другими методами формирования изображений.

    Я не удивлюсь, если в отдельно взятой стране с большим количеством часовых поясов, создадут иерархическую систему электронной библиотеки. Государственной библиотеки. Той, что в каждом поселке, в каждой школе. И сделают стандартом какое-то, пусть, однобокое устройство с поддержкой своего ГОСТ-ового формата книги, обеспечивающего невозможность нелегального вынимания данных.

    И я не буду против. Я даже не подниму шума, когда мне кто-то "раскроет тайну", что теперь ОНИ будут знать, что мы читаем с самого первого класса. Это и сейчас есть. Просто формулярчики из архивов подымут и полистают.

    За электронной книгой будущее. Ребенку не придется с собой носить 8 томов учебников и литературы в ранце. Литература будет обновляться в библиотеках быстрее, новые издания с улучшенными иллюстрациями и исправленными ошибками. Сплошняком одни плюсы.

    А смотреть на 19" галогеновую лампочку целыми днями и мне не нравится.

     
     
  • 3.11, ЮзверЪ (?), 11:23, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не кипятись, там другой принцип формирования изображения - отражение, а не свечение.
    >У самого такого устройства нет, но имею о них некоторое представление.
    >Размер экрана, его четкость, контрастность и ряд других характеристик близки и порой
    >даже лучше характеристик книжного листа.

    Всех не видел. У меня эльбук версии 3. Экран лучше чем дешевая газета, но хуже офисной белой бумаги и нормальных книг или журналов. Но в целом приемлемо.

    >Я не удивлюсь, если в отдельно взятой стране с большим количеством часовых
    >поясов, создадут иерархическую систему электронной библиотеки. Государственной библиотеки. >Той, что вкаждом поселке, в каждой школе. И сделают стандартом какое-то, пусть, однобокое
    >устройство с поддержкой своего ГОСТ-ового формата книги, обеспечивающего невозможность >нелегального вынимания данных.

    Уже создают. Правда не у нас, а в КНР. Основной заказчик у Jinke - министерство образования Китая. Там этими книжками снабжают студентов.

    >А смотреть на 19" галогеновую лампочку целыми днями и мне не нравится.

    Она там не галогеновая, а электролюминисцентная. Хотя суть это меняет не сильно... (-;


     
  • 3.12, lizard (??), 14:45, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >За электронной книгой будущее. ... с улучшенными иллюстрациями и исправленными ошибками. >Сплошняком одни плюсы.

    Сплошные плюсы, и исправлять исторические и прочие документы задним числом можно и много чего еще. Хорошо еще завести Министерство Правды, которое будет заниматься улучшениями и исправлениями ошибок.


     
     
  • 4.13, Руслан (?), 22:58, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто мешает придумать алгоритм однозначной идентификации издания?
    Или ввод в оглавлении невидимого глазу поля - контрольной суммы раздела, подписи изменившего.

    Предлагаю собраться где-нибудь и обсудить эту тему. Думаю, из обсуждения этой идеи может родиться серьёзный проект.

     
  • 4.14, ЮзверЪ (?), 01:06, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сплошные плюсы, и исправлять исторические и прочие документы задним числом можно и  >много чего еще. Хорошо еще завести Министерство Правды, которое будет заниматься >улучшениями и исправлениями ошибок.

    Это уже зависит не от технических средств, а от людей. Кстати, и при чисто бумажных документах исправляли задним числом легко, и сейчас продолжают.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру