The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

VMware анонсировала выход первого открытого виртуального десктопа

03.02.2009 18:20

Компания VMware сегодня объявила о выпуске первого открытого виртуального десктопа VMware View Open Client. С его помощью организации смогут безопасно размещать рабочие машины своих сотрудников на серверах в центрах обработки данных, обеспечивая к ним доступ практически из любой точки в любое время. Своим партнерам VMware обещает более легкую и быструю разработку и внедрение решений корпоративного уровня на основе View Open Client с помощью общедоступных исходных кодов системы.

Выход виртуального десктопа — это еще один шаг компании в направлении развития vClient, инициативы VMware по продвижению универсальных и легко обслуживаемых решений, которые «всегда с тобой». Результатом этого становится значительное снижение издержек на поддержку инфраструктуры, а также более эффективное использование техники, делая возможным применение низкобюджетных или даже устаревших компьютеров.

Направление виртуализации рабочей среды считается одним из наиболее перспективных и востребованных в будущем. В опубликованном в октябре 2008 года прогнозе Gartner приводятся следующие цифры:

  • К 2013 году общее количество проданных лицензий на виртуальные десктопы составит приблизительно 50 миллионов.
  • Тонкие клиенты будут являться основными устройствами для работы с виртуальными машинами и составят 40% от общего количества пользовательских устройств.

VMware View Open Client распространяется под лицензией GNU LGPL 2.1 и может быть загружен с сайта vmware-view-client.googlecode.com.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.vmware.com/company/...)
Автор новости: blkdog
Ключевые слова: vmware, virtual
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Руслан (?), 19:56, 03/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Осталось под этот открытый клиент написать полностью открытый сервер. :-)
     
     
  • 2.2, Den (??), 20:09, 03/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1. Иначе всё это сводиться на нет. Всё равно платить :)
     
  • 2.3, Аноним (3), 20:42, 03/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    э неее, откуда тогда деньги пойдут?
     
     
  • 3.4, savant (?), 21:29, 03/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >э неее, откуда тогда деньги пойдут?

    один хрен, до уровня vmware server хрен напишут.

     

  • 1.5, belkin (ok), 21:52, 03/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Выход виртуального десктопа — это еще один шаг компании в направлении развития vClient, инициативы VMware по продвижению универсальных и легко обслуживаемых решений, которые «всегда с тобой»."

    Инициатива по расширению рынка для технологии/продукта.
    ------------------------------------------------------

    "Результатом этого становится значительное снижение издержек на поддержку инфраструктуры, а также более эффективное использование техники, делая возможным применение низкобюджетных или даже устаревших компьютеров."

    Ложь маркетинговая 100%. Деньги уйдут на серверы. Централизации администрирования, как это случается при переходе на терминальные решения, не случится.
    --------------------------------------------------------

    "Направление виртуализации рабочей среды считается одним из наиболее перспективных и востребованных в будущем. В опубликованном в октябре 2008 года прогнозе Gartner приводятся следующие цифры:"

    Кем считается ? Gartner ? Они на таких мифах кормятся - надо же сказки выдумывать, а иначе что продавать.
    ---------------------------------------------------------

    "К 2013 году общее количество проданных лицензий на виртуальные десктопы составит приблизительно 50 миллионов."

    В это верю. Верю в силу рекламы и в легковерие IT-менеджеров у потребителей.

     
     
  • 2.19, Pylnev (?), 12:48, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Результатом этого становится значительное снижение издержек на поддержку инфраструктуры, а также более
    >эффективное использование техники, делая возможным применение низкобюджетных или даже устаревших компьютеров."
    >
    >
    >Ложь маркетинговая 100%. Деньги уйдут на серверы. Централизации администрирования, как это случается
    >при переходе на терминальные решения, не случится.
    >--------------------------------------------------------

    Вообще-то, случится, почитайте, а лучше - посмотрите (демоверсия доступна) технологию VDI, которую VMWare предлагает для виртуальных дектопов. Не нужно останавливаться на изучении только терминальных систем, объявляя всё остальное ересью.


     

  • 1.6, Аноним (3), 23:21, 03/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Ложь маркетинговая 100%. Деньги уйдут на серверы. Централизации >администрирования, как это случается при переходе на терминальные решения, не >случится.

    эээ согласен только в том что на такой сервак памяти/места-на-дисках надо будет раз 10 больше чем аналогичный терминальный
    но зато каждый получит свое выделенное виртуальное корыто :)

     
     
  • 2.10, belkin (ok), 00:46, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но зато каждый получит свое выделенное виртуальное корыто :)

    Зачем это типичному корпоративному пользователю? Ему сервисы работающие и легко управляемые нужны, а не корыто для экспериментов.

     
     
  • 3.12, vitek (??), 05:33, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    корпоративному пользователю - может и нет. ему вообще ничего не надо кроме одной большой кнопки - "сделать всю работу, получить з/п и уйти домой". и может даже это правильно...
    а вот самим компаниям может и пригодиться
     

  • 1.7, User294 (??), 23:41, 03/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос: нафига нужен открытый *клиент*?А сервер, извините, где?Замануха какая-то.Знаем мы таких =)
     
     
  • 2.8, bers666 (?), 00:03, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вопрос: нафига нужен открытый *клиент*?А сервер, извините, где?Замануха какая-то.Знаем мы таких =)
    >

    В данном случае выгодность закл в том, что если ты что-то делаешь на vmware, то клиенты могут коннектиться на сервер с любого места , т.к. клиентское ПО будет в любом дистре.

     
     
  • 3.9, belkin (ok), 00:42, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В данном случае выгодность закл в том, что если ты что-то делаешь
    >на vmware, то клиенты могут коннектиться на сервер с любого места
    >, т.к. клиентское ПО будет в любом дистре.

    В чём выгода?

    Какой ещё такой "сервер"? "...организации смогут безопасно размещать _рабочие_машины_!!! своих сотрудников на серверах..."

    Т.е. предлагается на серверах VMWare для пользователей создавать виртуальные писюки - каждому пользователю по своей ВМ, в которой они будут ковыряться сами точно так же, как это бывает с обычным писюком на его рабочем столе. И они обещают "эффективное использование техники". Мозги пудрят, корпоративщиков как баранов на верёвке по кругу гоняют с этой затёртой до дыр виртуализацией и играют вечную пластинку "новинка - теперь всё будет хорошо". Вместо того, чтобы посмотреть на историю за последние 40 лет и выбрать лучшее из придуманного.

     
     
  • 4.13, vitek (??), 05:37, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, например, офис в Лондоне...
    слишком далеко от МКАД'а... особо не наездишься.
    или наоборот.
     
     
  • 5.15, belkin (ok), 11:07, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну, например, офис в Лондоне...
    >слишком далеко от МКАД'а... особо не наездишься.
    >или наоборот.

    Поставь в Лондоне _один_ терминальный сервер на всех, а не _сто_ ВМ по одной каждому и дай москвичам на нём всё, что захочешь.

     
     
  • 6.17, vitek (??), 11:35, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ниже ответили.
    повторятся не буду. :-)
     
  • 4.16, Pylnev (?), 11:30, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >серверах..."
    >
    >Т.е. предлагается на серверах VMWare для пользователей создавать виртуальные писюки - каждому
    >пользователю по своей ВМ, в которой они будут ковыряться сами точно
    >так же, как это бывает с обычным писюком на его рабочем
    >столе. И они обещают "эффективное использование техники". Мозги пудрят, корпоративщиков как
    >баранов на верёвке по кругу гоняют с этой затёртой до дыр
    >виртуализацией и играют вечную пластинку "новинка - теперь всё будет хорошо".
    >Вместо того, чтобы посмотреть на историю за последние 40 лет и
    >выбрать лучшее из придуманного.

    При использовании терминалов не надо забывать про взаимное влияние пользовательских сессий друг на друга, работоспособность разных программ в режиме терминалов. И терминальная ферма на 1000 клиентов стоит столько же, сколько и ферма серверов для виртуальных машин.
    Во-вторых, политики администрирования пользовательских машин никто не отменял - РАЗРЕШИТЕ им ковырять только то что нужно для работы!
    В-третьих, виртуальный дектор не обязательно постояннен во времени - он может создаваться динамически при подключении клиента и уничтожаться по окончании сесии.
    В-четвёртых, это рабоает с почти с любых систем - обычный писюк, тонкий клиент, Linux, Windows - можно любое корыто поставить пользователю, лишь бы сетевая карта была и веб-браузер.
    Вы просто не знакомы с технологией, отсюда и негативное отношение к ней.

     
     
  • 5.20, belkin (ok), 13:38, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >При использовании терминалов не надо забывать про взаимное влияние пользовательских сессий друг
    >на друга, работоспособность разных программ в режиме терминалов.

    Это вопрос кривизны конкретных программ. Разработчиков программ для бизнеса, игнорирующих вариант использования их продуктов на терминальном сервере, тыкать носом в их изделие.

    >И терминальная ферма
    >на 1000 клиентов стоит столько же, сколько и ферма серверов для
    >виртуальных машин.

    Я говорил о 100, хотя это сути не меняет. На терминальном сервере для каждого пользователя всего лишь запускается сессия, а в варианте с ВМ - полноценная ОС. И это без учёта слоя эмуляции ВМ. Теперь думаем, что из этого потребляет меньше ресурсов.

    >Во-вторых, политики администрирования пользовательских машин никто не отменял - РАЗРЕШИТЕ им ковырять
    >только то что нужно для работы!

    При этом при разработке политик приходится учитывать вариантность состояний каждого конкретного экземпляра пользовательской ОС. Отсюда слабая предсказуемость результата применения политик: может утро будет спокойным и добрым, а может админа уволят так как половина писюков не "заведутся" после ночного задания обновления или новой общей политики/настройки.

    >В-третьих, виртуальный дектор не обязательно постояннен во времени - он может создаваться
    >динамически при подключении клиента и уничтожаться по окончании сесии.

    Один член писюк с клиентом VMWare после выключения не растворяется, чтобы вернуться в общую кучу железа.

    >В-четвёртых, это рабоает с почти с любых систем - обычный писюк, тонкий
    >клиент, Linux, Windows - можно любое корыто поставить пользователю, лишь бы
    >сетевая карта была и веб-браузер.

    Берём писюк, ставим на него ОС с клиентом VMWare, подключаемься к серверу VMWare и... получаем писюк. "На дереве висит ларец, в ларьце спрятан заяц, в зайце - утка, в утке - яйцо, в той утке - игла". А в игле - ларец.

     
     
  • 6.21, Pylnev (?), 15:23, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо забывать о целесообразности, ок Часть используемых в бизнесе программ п... текст свёрнут, показать
     
  • 3.24, User294 (??), 16:35, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для вмвари выгодно, безусловно. Сервер и уж тем более средства управления то придется у них купить =)
     

  • 1.11, srgaz (?), 03:54, 04/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дело даже не в VMvare -- дело в том что проект открытый, и его код можно использовать в других проектах. Разве это не большой плюс?  
     
     
  • 2.14, Аноним (3), 09:28, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня уже есть один такой полностью открытый клиент:
    openssh + rdesktop
    Я им на виртуальные машины сам хожу откуда мне надо, клиентов вожу толпами и еще больше посажу!
     
     
  • 3.18, Anton (??), 11:40, 04/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня уже есть один такой полностью открытый клиент:
    >openssh + rdesktop
    >Я им на виртуальные машины сам хожу откуда мне надо, клиентов вожу
    >толпами и еще больше посажу!

    Да уж, я и сам таким пользуюсь. Отсюда сея новость лишь реклама VMware.

     
  • 3.22, serg1224 (ok), 15:42, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня уже есть один такой полностью открытый клиент:
    >openssh + rdesktop
    >Я им на виртуальные машины сам хожу откуда мне надо, клиентов вожу
    >толпами и еще больше посажу!

    А куда водите? На терминальный сервер? Если так, то это другое решение. Терминальный сервер и виртуализация десктопов несколько разные вещи. Конечно, часть рынков пересекаются, но вобщем скорее дополняют друг друга, расширяя рынок виртуализации/централизации.

    VMWare нынче демонстрирует нам конкурента для Citrix Desktop. У Citrix'а вроде сервер до 10 клиентов бесплатно держит.

     

  • 1.25, Аноним (3), 18:19, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость.
    ВМварь и открытость - это всегда хорошо. Один минус - это не инициатива, и не сильно тенденция - это ответ Сану. Те тоже всё силнее на опен переходят со своим виртулбоксом/хВМ

    Все остальные применения этой штуки отчасти надуманны (просто сейчас это нерентабельно). Но по большему - они показывают дорогу ОпенСорсу в Корпарэйт.

    Уж простите но часть участников выше изложенных дискуссий просто не догадываются о реалиях корп. уровня
    Потому в перепалку не встряю - кому надо уже давно понял и думает как он сможет поудобней ЭТО использовать

     
  • 1.26, Casm (??), 20:20, 06/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "...также более эффективное использование техники, делая возможным применение низкобюджетных или даже устаревших компьютеров"
    По ссылке в новости пишут, что "vmware-view-open-client ... NOT included in this release: USB redirection, ...". Так, что если нужны локальные принтеры, то View open client, еще по функционалу не View Client.

    Сам же View Client (просмотр, управление + перенаправление локальных usb устройств на  вирт. машину) работает только на win2000sp4, winxp (sp1-sp3),vista.
    Машину, работающую с XP, vista, я бы не назвал "устаревшей".
    В http://www.vmware.com/pdf/viewmanager3_admin_guide.pdf (от 30.01.2009)
    пишут еще про View Portal (только просмотр, управление) который может и на linux работать, надо Firefox 2.0/3.0, Java JRE 1.5.0 or 1.6.0, rdesktop. Но опять же без USB redirection, и без virtual printing.

    А так идея интересная, но дороговато выходит.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру