The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышло обновление Ubuntu 8.04.2

23.01.2009 14:34

Спустя семь месяцев после выхода первого обновления Ubuntu 8.04 выпущен релиз 8.04.2, в котором исправлены ошибки в более чем 200 пакетах. Релиз 8.04.2 является своеобразной контрольной точкой и отличается от Ubuntu 8.04.1 только обновлением установочных образов, с включением накопившихся исправлений серьезных ошибок и проблем безопасности. Обновление доступно и для других продуктов семейства Ubuntu - Кubuntu, Kubuntu KDE4 remix, Gobuntu, Xubuntu, UbuntuStudio и Mythbuntu. Поддержка выпуска обновлений и исправлений проблем безопасности для десктоп редакции Ubuntu 8.04 LTS продлится до 2011 года, а для серверного варианта - до 2013 года.

Из важных исправлений можно отметить:

  • В состав дистрибутива включена исправленная версия пакета acpi-support, в котором изменен уровень агрессивности экономии энергии для жестких дисков. Проблема была вызвана излишне частым переводом жесткого диска в спящий режим, что значительно сокращало срок службы жесткого диска. Сейчас hdparm устанавливает уровень экономии энергии в 254 при включенном питании и 128 - при работе от батареи;
  • Исправлена проблема, приводящая иногда к краху GNOME GVFS (gvfs-fuse-daemon) при закрытии сессии;
  • В Nautilus исправлена ошибка, мешающая навигации по внешним SMB/CIFS разделам сразу после установки (создана группа sambashare);
  • Устранены многочисленные ошибки update-manager. Устранены конфликты мешающие проведению обновления со старых релизов, например, исправлены проблемы с пакетом mysql 4.1, не позволяющие полноценно обновить системы у Ubuntu 6.06;
  • В инсталляторе исправлена проблема, приводящая к назначению некорректных прав доступа, при установке с Desktop CD;
  • Исправлены проблемы зацикливания mdadm/devmapper при монтировании корневой ФC, налажена возможность загрузки с рассинхронизированного (деградировавшего) программного RAID раздела;
  • В драйвере e1000 устранены проблемы, связанные с расчетом контрольных сумм.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Шурек Табуреткин (?), 15:25, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >изменен уровень агрессивности экономии энергии для жестких дисков

    т.е. система уже не так гробит винты, а чуть слабее? :))))

     
     
  • 2.9, User294 (??), 20:54, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >т.е. система уже не так гробит винты, а чуть слабее? :))))

    Прикиньте, жить вообще вредно - от этого умирают :(.К винтам это тоже кстати относится.

     
  • 2.15, ЛОЛеткин (?), 14:50, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитайте как нибудь вообще, зачем этот излишний паркинг головок используется в винтах лептопов.
    Скажу лишь следующее: уменьшение числа паркингов уменьшает износ диска, но увеличивает вероятность выхода из строя при трясучке. Каждый должен уметь своими руцями устанавливать это число таким, которое в данный момент более подходит его персональному лептопу.
     

  • 1.2, Аноним (-), 15:42, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кроме apt-get dist-upgrade что-то нужно делать?
     
     
  • 2.4, djaarf (??), 16:16, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кроме apt-get dist-upgrade что-то нужно делать?

    читать офф.доку, думать ;)

     
  • 2.5, devcoder (ok), 16:40, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кроме apt-get dist-upgrade что-то нужно делать?

    Нет, это ж debian.

     

  • 1.6, Аноним (6), 18:17, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему не 8.10?
     
     
  • 2.7, anonymous (??), 18:27, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему не 8.10?

    Потому что 8.04 - LTS.

     
  • 2.13, SubGun (??), 10:50, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему не 8.10?

    Потому что 8.10 оказалась по сути дерьмом. Правда это касается исключительно KDE4:
    1. Не работающий NetworkManager. Я себе статический IP через такую задницу делал.
    2. Огромного размера корявые виджеты(особенно checkbox'ы).
    3. Объекты иногда отказываются копироваться и их надо перетягивать.
    4. Проблемы с иконками приложений.
    5. Падающие на пустом месте приложения.
    6. crash при попытке активировать проприетарный драйвер.
    и т.д.
    Не знаю, как эти идиоты проверяли релиз перед выпуском, но такие баги должны были быть исправлены давно. Или нефиг было выпускать версию в релиз.
    Из хорошего стоило бы отметить офигенный прирост в скорости.

    P.S. Гом не проверял.

     
     
  • 3.14, Vyacheslav (??), 11:02, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >P.S. Гом не проверял.

    Что то новенькое :)

     
  • 3.16, ЛОЛеткин (?), 14:54, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что собственно не получалось с статитическим аЙпИ ?
     
     
  • 4.17, Alexander (??), 16:09, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не получалось то, что после перезагрузке все приходиться настраивать еще раз.
    Можете сами попробовать в виртуалке под VirtualBox.
     
     
  • 5.18, bunny (?), 21:14, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НетМанагер и Блутусманагер под этим кде4 глючные. Решалось очень просто - снес оба манагера. С адресами - не знаю что у вас там за изврат - но руками за 5-10 минут все прописывается легко. А блутусманагер гномовский замечательно заработал. Не победил я только глюки с клавиатуровй (ну иногда слетают раскладки намертво с залипанием клавиатуры) и визуальные эффекты. Но с последними все просто - нужен драйвер нвидии от производителя, который неправильно определяет мой монитор - вот проще было пользоваться nv и отказаться от эффектов.
     
     
  • 6.20, waf (ok), 12:53, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > НетМанагер и Блутусманагер под этим кде4 глючные. Решалось очень просто - снес оба манагера.

    А что взамен, расскажете? Многие wicd (http://wicd.sourceforge.net/) советуют, у него есть какое-либо гуёвое проявление или он только ручным редактированием конфигов настраивается? А простота и стабильность удержания настроек?
    P.S. Bluetooth мне нафиг не нужен, только wired/wireless.

     
     
  • 7.23, bunny (?), 00:11, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с wifi пока не крутил ничего, а для обычной сетки - настроил все в текстовых конфигах - и замечательно работает. Если честно, я, как пришедший со слакваре - не сильно страдаю от редактирования текстовых конфигов.

    Хотя, для блутуса - да, мне не понравилось руками крутить. Наверное, и с вайфай как-то так - особенно если много разных случайных устройств. Но, пока не сталкивался.

     
  • 7.36, Evgueni (?), 12:45, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что взамен, расскажете? Многие wicd (http://wicd.sourceforge.net/) советуют, у него есть какое-либо
    >гуёвое проявление или он только ручным редактированием конфигов настраивается? А простота
    >и стабильность удержания настроек?

    Я использую именно wicd с Asus eee 1000HD. ГУЙ есть, настройки очень простые, и не исчезали.


     
  • 3.19, vitek (??), 21:38, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Правда это касается исключительно KDE4:

    Вы уверены, что говорите об ubuntu?

    кстати, назовите хотя бы 1 дистрибутив, где kde4 сейчас работает нормально.

     
     
  • 4.22, SubGun (??), 23:38, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш вопрос не имеет смысла. Мы говорим не о ядре, а о дистрибутиве, то есть сборке пакетов. И мой гнев связан исключительно с тем, что в выпущенном РЕЛИЗЕ есть вопиющие недоработки. Это не просто небольшие лаги или частичный crash приложений, которые бывают в любом дистрибутиве. Ответьте, как можно было не проверить работоспособность NetworkManager при выпуске? Либо это кризис так сказался, либо...но в 8.04 такой расхлябанности я не видел.
    Безусловно, я сделал сеть, это было несложно, но остался горький осадок. Все-таки Ubuntu позиционирует себя, как простой в настройке десктоп-дистрибутив.
     
     
  • 5.24, vitek (??), 00:54, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мы говорим не о ядре, а о дистрибутиве, то есть сборке пакетов.И мой гнев связан исключительно с тем, что в выпущенном РЕЛИЗЕ есть вопиющие недоработки.

    мы как раз и говорим ИМЕННО о дистрибутиве.
    ubuntu не идет с kde. ubuntu идет с gnome. если Вы говорите о том, что kde можно поставить из реп, то это ТОЛЬКО Ваш выбор и Ваша ответственность.
    с kde идут fedora, opensuse,.. может Вам они больше понравятся.

    и кстати, nm в ubuntu работает отлично.. и его гномовский фронт энд (Апплет NetworkManager 0.7.0) - тоже. по крайней мере я работаю с ним каждый день на своем ноуте. ни с wifi, ни с vpn,... ни каких проблем.

    p.s.
    вопрос был риторическим. если постоянно читая о том, что kde4 пока везде и постоянно глючит, Вы всё-таки выбираете kde4 - это наверное именно Ваша проблема, а не ubuntu, fedora и т.д.

     
     
  • 6.26, demimurych (?), 02:14, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не придирайтесь к словам.
    Совершенно очевидно что человек говорил о кубунту. Что есть та же убунта только КДЕ идет дефолтовым ДЕ.

    Про нетворк менеджер вы загнули, Что он работает нормально.  Да он работает нормально, если например у вас в сети не окажется дшсп сервера, а вам например не захождчется статический апи.  И это только один из 10ка примеров когда он - нетворк менеджер работает нормально.

    кубунта 8.10 дистрибутив абсолютно неюзабельный.  О чем и пытался сказать тебе автор. Даже если очень хотеть, то сделать так чтобы с ним можно было работать - то есть выполнять свои повседневные задачи, по моему, так никому и не удалось. Во всяком случае я таковых не видел.


     
     
  • 7.30, vitek (??), 14:21, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не "тебе", а "Вам". это во первых.
    во-вторых. автор говорил об ubuntu. при чем приводя в качестве примера ошибки KDE4.
    тогда почему бы не сказать ещё более объедененно?
    а именно, линух гавно потому, что kde4 работает отвратительно и в ubuntu, и в fedora, и в opensuse,.. а заадно и все *bsd и по той же причине.
    на всякий случай, разновидности *untu - Ubuntu Desktop/Server, Kubuntu, Edubuntu, Education, Gobuntu, Ubuntu MID Edition, Xubuntu....
    я пользуюсь 3-я из них и все работают отлично.
    в третьих. nm и его гномовский апплет (видимо лично у меня) работает отлично во всех вышеприведенных Вами ситуациях. авахи демон поможет и Вам.
    жду оставшиеся 10 примеров.
     
     
  • 8.31, SubGun (ok), 18:00, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я говорил о Kubuntu, поскольку это та же убунта но с KDE Гом для меня неюзабеле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.33, vitek (??), 18:19, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отлично а я говорил, что kde4 пока нигде не юзабелен и никакая unta, fedora, ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.25, User294 (ok), 01:53, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что 8.10 оказалась по сути дерьмом. Правда это касается исключительно KDE4:

    Именно так.Гномовский вариант - работает.А kde4 - *сырой* и нафиг надо было релизить ДО устранения проблем типа нетворкманагера - не понятно.

    >1. Не работающий NetworkManager. Я себе статический IP через такую задницу делал.

    Это да. Незачет!

    >2. Огромного размера корявые виджеты(особенно checkbox'ы).

    Вообще, набор виджетов выбирается - на то оно и кде ;)

    >3. Объекты иногда отказываются копироваться и их надо перетягивать.

    Это как?

    >4. Проблемы с иконками приложений.

    У себя не заметил.Напишите баг если считаете что что-то не так.

    >5. Падающие на пустом месте приложения.

    У меня ничего не падает.Без уточнения какие приложения и в какой ситуации - просто нытье.К тому же такое бывает и например при глючной RAM.Почему у меня ничего не падает?

    >6. crash при попытке активировать проприетарный драйвер.

    Во блин, сижу с проприетарным атевым драйвером и не знаю что оказывается крашится.

    >Не знаю, как эти идиоты проверяли релиз перед выпуском, но такие баги
    >должны были быть исправлены давно. Или нефиг было выпускать версию в
    >релиз.

    А вот багов хватает.Если убунта еще ничего то вот кубунта - явно глючная.Убунте внимания явно больше уделяли.Хотя хлопание сидюком - все-равно незачет.Зачем ЭТО релизить в ТАКОМ виде но зато блин точно в срок - не понятно.

    >Из хорошего стоило бы отметить офигенный прирост в скорости.

    Скорости чего?

    >P.S. Гом не проверял.

    Чего-чего?Если вы о убунте - там менее страшно, ей внимания досталось явно больше.

     
     
  • 4.32, SubGun (ok), 18:10, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>3. Объекты иногда отказываются копироваться и их надо перетягивать.
    >Это как?

    Да просто. Мышкой выбираю копировать-вставить, ноль реакции, перетягиваю файл - работает. Глюк появляется случайно.

    >>4. Проблемы с иконками приложений.
    >У себя не заметил.Напишите баг если считаете что что-то не так.

    Просто не отображаются иконки файлов или части приложений в меню KDE. Не страшно, но неприятно.

    >>5. Падающие на пустом месте приложения.
    >
    >У меня ничего не падает.Без уточнения какие приложения и в какой ситуации
    >- просто нытье.К тому же такое бывает и например при глючной
    >RAM.Почему у меня ничего не падает?

    kaffeine просто схлопывается. ktorrent падает. Иконки в трее изчезают. Опять же, проявляется случайно.

    >>Из хорошего стоило бы отметить офигенный прирост в скорости.
    >
    >Скорости чего?

    Как вам тот факт, что с проприетарными видео-драйверами видео mkv формата на 3.5 лагало на моем компе(1,8Ггц+1.5Гб RAM), а на 4-ке с включенными визуальными эффектами со стандартными nv дровами - не лагает?!

     
     
  • 5.35, User294 (??), 20:18, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В файлманагере чтоли Мне мышкой лениво, шорткатами вроде работало Хотя я вообще ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, VecH (??), 20:17, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда серверные образы обновятся ?
     
     
  • 2.10, VecH (??), 20:57, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда серверные образы обновятся ?

    Всем сорри, тут увидел: http://releases.ubuntu.com/releases/hardy/

     

  • 1.12, Аноним (6), 10:14, 24/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А локализацию firefox там наконец пофиксили?
     
  • 1.21, _selivan_ (?), 15:19, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >кстати, назовите хотя бы 1 дистрибутив, где kde4 сейчас работает нормально

    archlinux + kdemod

     
     
  • 2.34, vitek (??), 18:23, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    извините, но я не верю.
    я работаю с линухом (или в линухе) каждый день. и моё мнение - есть масса причин, что пока kde4 не юзабелен.
    надеюсь, что это "пока" исправиться в ближайшее время.
     

  • 1.27, Аноним (6), 07:29, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Объясните мне, то есть разработчики Убунту сейчас ведут три дистрибутива? 8.04 Лог Терм, 8.10 - текущий и 9.04 - будущий. И как у них на всё времени хватает?
     
     
  • 2.28, тоже Аноним (?), 11:34, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они же его не пишут, а собирают
    Например, ситуация: обновился тот же Нетворк Менеджер. Если последняя версия пока неизвестной надежности, то ее включают только в "бетовую" 9.04. Если вроде бы работает без глюков, то и в рекомендованные обновления для 8.10. А если стопудово пашет и закрывает всем надоевшие дыры, то во все три дистрибутива. Как-то так...
     
     
  • 3.29, szh (ok), 13:23, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в уже выпущенные ubuntu идут конкретные патчи из последних версий, а не "последние версии". Т е не просто собирают, а еще и дописывают и допатчивают и тестируют. А в новую версию пишут и свой софт.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру