The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Странный выбор администрации Обамы в плане реализации open source стратегии

23.01.2009 16:17

Стремление снизить издержки на IT инфраструктуру может всерьез повернуть взор администрации нового президента США в сторону открытых решений и Linux. Принимая во внимание количество институтов, подконтрольных федеральному правительству, такая экономия может стать очень значительной. Об этом говорит и опыт аналогичной миграции технической инфраструктуры правительственных учреждений других стран. Вот только реализация такой масштабной программы доверена, кажется, не тому человеку.

Бывший директор Sun Scott McNealy подтвердил, что администрация Обамы попросила его подготовить рекомендации по внедрению и использованию открытых технологий. Но такое решение президента иначе как непродуманным назвать нельзя. В кругах opensource McNealy известен своими непостоянными и крайне противоречивыми взглядами по отношению к свободному ПО. На волне текущей политической обстановки McNealy выступает его защитником, о чем хотя бы свидетельствует его недавнее интервью BBC. Но еще пару лет назад высказывания, подобные: « …open source также бесплатен, как подаренный щенок…, …открытое ПО подходит только хоббистам…, …сделай-сам природа Linux слишком дорого стоит… » были нормой его лексикона.

Провал McNealy на посту директора Sun связан, в том числе, и с отсутствием у компании более-менее четкой opensource стратегии в то время. McNealy всерьез не воспринимал открытую модель разработки, что по некоторым оценкам и явилось причиной падения компании из разряда лидеров в разряд догоняющих. И только с приходом к управлению компанией Джонотана Шварца, который стал развивать OpenSolaris и пригласил бывшего архитектора Debian Яна Мердока, дело сдвинулось с мертвой точки.

В поиске альтернативного, и более подходящего кандидата на пост советника по вопросам открытых технологий, администрации Обамы следовало бы обратить внимание на собственное Министерство обороны (DOD). Министерство давно и очень успешно использует свободное ПО и в нем работают высококлассные специалисты с большим опытом работы. Использование этого потенциала могло бы стать более адекватным решением вопроса реализации открытой IT программы.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/news.ar...)
  2. OpenNews: Scott McNealy покинул свой пост в Sun Microsystems.
  3. OpenNews: Глава Sun Microsystems предложил объединить HP-UX и Solaris
Автор новости: blkdog
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:45, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пригласил бы сразу Билла
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 17:13, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пригласил бы сразу Билла

    Очень разумно. Билл, ушедший с работы в ненавистной ему компании (MS) раскаялся и понял, что СПО - единственный этичный вид бизнеса. Кому как не ему доверить курирование свободных технологий в администрации президента США.

     
     
  • 3.13, anonymous (??), 17:15, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Пригласил бы сразу Билла
    >
    >Очень разумно. Билл, ушедший с работы в ненавистной ему компании (MS) раскаялся
    >и понял, что СПО - единственный этичный вид бизнеса.

    Клево. Пруфлинк?

     
     
  • 4.16, prapor (??), 17:32, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Пригласил бы сразу Билла
    >>
    >>Очень разумно. Билл, ушедший с работы в ненавистной ему компании (MS) раскаялся
    >>и понял, что СПО - единственный этичный вид бизнеса.
    >
    >Клево. Пруфлинк?

    http://ru.wikipedia.org/wiki/LSD

    "Попробуйте мою трубку, Уотсон, и Вы еще не такое увидите".

     
  • 2.21, Sphynkx (?), 18:03, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пригласил бы сразу Билла

    Лучше уж Столлмана =)) Гляди, допили б GNU Match и перевели весь прогрессивный народ под GPLv3 $-))

     
     
  • 3.35, Michael Shigorin (ok), 23:43, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    М-да.  GNU Спичка?
     
  • 3.42, NarkTranquility (?), 10:51, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Пригласил бы сразу Билла
    >
    >Лучше уж Столлмана =)) Гляди, допили б GNU Match и перевели весь
    >прогрессивный народ под GPLv3 $-))

    Match - тупик. L4 перспективней.

     
     
  • 4.67, User294 (ok), 03:15, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Match - тупик. L4 перспективней.

    А чего у местных ники и тема обсуждения странные?Неужели микроядрами бредят только особо-укуренные? oO

     
  • 2.77, sluge (??), 09:18, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пригласил бы сразу Билла

    +1 Билла Клинтона и Монику Левински :D

     

  • 1.2, Driver (??), 16:50, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    главная проблема обамы-он новичок и не владеет ситуацией,чем пользуются всякие проходимцы.А сан не поздно ли очухался?и не слишком ли хватается за проприетарное прошлое?
     
     
  • 2.37, trdm (ok), 00:44, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главная проблема обамы в том что он президент и нужно работать. :)))
    был бы сейчас на пенсии сидел бы с удочкой и ловил бы пескаря мазутного на ист-ривер и не в ус недул.
    а так многое правильно написано в статье. не того пипла он выбрал в поводыри по этой мутной реке...
     
  • 2.40, any_mouse (?), 08:40, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главная проблема Обамы - он юрист.
     

  • 1.3, Nick (??), 16:51, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первые ошибки Обамы...

    а представьте себе, что вот мы здесь все специ в ИТ и четко видим неправильные шаги высокой администрации (пусть и штатовской) в сфере ИТ.

    А кто увидит эти неправильные шаги в экономике?...

     
     
  • 2.12, Аноним (10), 17:14, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А кто увидит эти неправильные шаги в экономике?...

    Наверное Хазин и Кобяков, кто же ещё...

     
     
  • 3.15, Nick (??), 17:21, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А кто увидит эти неправильные шаги в экономике?...
    >
    >Наверное Хазин и Кобяков, кто же ещё...

    да уж...
    слышал как-то Хазина...   как-же... мыслитель.

    Только экономику как из песочницы рассматривает.

     
     
  • 4.18, Аноним (10), 17:48, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только экономику как из песочницы рассматривает.

    Возможно и так, но (к сожалению или счастью) всё сыпется именно так, как он и говорил.

     
     
  • 5.19, Nick (??), 17:56, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, крах доллара и сопутствующие проблемы не прогнозировал лишь ленивый.

    А вот что делать чтобы не утащило и нас в обрыв вслед за долларом или
    же как быстро, еффективно и надолго выйти из этого свободного падения - вот тут
    уже кто во что гаразд...   Все молятся на банки и на их рефинансирование.
    Будто на банках мир клином сошелся.

    А самое прикольное, что банки сыпятся из-за недоверия им. И продолжать
    исскуственную поддержку банков это одна из многих глубоких тупостей,
    предлагаемых (и реализуемых...) сегодня.

     
     
  • 6.46, Ai (?), 17:58, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все молятся на банки и на их рефинансирование.
    >Будто на банках мир клином сошелся.

    Рекомендую почитать хотя бы учебник для вузов по курсу "ДКБ" (Деньги, кредит, банки), "Инвестиции", и "Финансы" - для полноты картины. Не будет таких вопросов -)

     
     
  • 7.49, Nick (??), 19:30, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Рекомендую почитать хотя бы учебник для вузов по курсу "ДКБ" (Деньги, кредит,
    >банки), "Инвестиции", и "Финансы" - для полноты картины. Не будет таких
    >вопросов -)

    Я смотрю, что кроме меня их по всему миру много кто почитал...  и до кризиса довели ситуацию.
    Великая НАУКА... ничего не скажешь...

    Наступила пора пересмотреть стереотипы, как то непоколебимая истинность школьного или вузовского образования. И начать думать своей головой.
    Иначе только о курсе доллара/евро/рубля и все мысли...

     
  • 7.51, Nick (??), 19:45, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще к слову о банках нет, не о них о КФС кредитно финансовая система Она ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.61, fresco (??), 15:40, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хз, может и так, я сам не в той области образован, что б оценить его стиль

    но

    он отличный кризисный аналитик, замечательно считает, и, самое главное, не отбрасывает мелочи, зачастую решающие.

    и еще. это весной 2008-го только ленивый не прогнозировал краха финансовой системы США.

    в 2003-м трезво оценивали ситуацию только творцы этого кризива (и то не все), да 2 десятка финансовых аналитиков, в числе которых был и хазин.

     
     
  • 5.62, Nick (??), 17:17, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если на то пошло, то авторская группа Внутренний Предиктор СССР автор Конце... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.64, Sphynkx (?), 18:36, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую также найти и посмотреть фильм "Бесценный Доллар". Там вся эта кухня объясняется на пальцах, специально для "чайников".
     
     
  • 7.66, Nick (??), 00:04, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да смотрели уже все кому не лень этот бесценный доллар.

    Делать только вот что - там не говорится...

     
     
  • 8.87, Sphynkx (?), 09:44, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему же Там явно приводится к выводу, что необходимо избавляться от американ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Nick (??), 17:13, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, безусловно, необходимо, но не достаточно Пока это не будет политикой госуд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.89, Nick (??), 17:15, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или же чтобы быстро войти в курс дела можно перед этим посмотреть 2-х часовую ле... текст свёрнут, показать
     
  • 2.26, User294 (??), 20:00, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А кто увидит эти неправильные шаги в экономике?...

    1) Экономисты.
    2) Налогоплательщики.

     
     
  • 3.27, Nick (??), 20:03, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А кто увидит эти неправильные шаги в экономике?...
    >
    >1) Экономисты.

    ой ли. они уже все глаза просмотрели, но все равно крах бакса на дворе.


    >2) Налогоплательщики.

    А это просто стадо непонятных. Они поймут не то и не так.

     
     
  • 4.31, User294 (??), 22:05, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ой ли. они уже все глаза просмотрели, но все равно крах бакса
    >на дворе.

    Наверняка кто-то на этом наварился =).На колебаниях курсов всегда кто-то наваривается =)

    >А это просто стадо непонятных. Они поймут не то и не так.

    Зато на своем горбу груз ощутят а это способствует включке мозга ;)


     
     
  • 5.43, none (??), 11:10, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Наверняка кто-то на этом наварился =).На колебаниях курсов всегда кто-то наваривается =)

    не наверняка - точно!

     
     
  • 6.44, Nick (??), 11:18, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот пока некая значительная часть населения рассматривает иностранные валюты (доллары, евро и т.д.) как средство оплаты на територии своей страны - то и будут наживаться.

    Ведь принимать к оплате чужую валюту - это поддерживать ее своей же работой/продуктом. Ну а рубль остается в стороне...

     
     
  • 7.45, sarmat (??), 16:27, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у тебя компутер из отечественных комплектующих? Я думаю что нет так вот они продаются тока за доллары и реже за евро, так что имея ПК ты поддерживаешь доллар и так далеее
     
     
  • 8.48, Nick (??), 19:27, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я то думаю что это вся европа в российском рубле сидит А у нее же русски... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, sarmat (??), 19:38, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы сказал ДА если бы газ уходил за рубли, но это не так значит НЕТ gt овер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.52, Nick (??), 19:59, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э, нет Столь безликий подход - путь вникуда в нищету Покупка - это к нам в с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.73, sarmat (??), 12:23, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Воот и теперь сами пришли к этой мысли разницы продавать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.80, Nick (??), 12:57, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница есть И разница эта выливается в обесценивание рубля Покупать у кого-то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.83, KBAKEP (??), 16:41, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Какой-то очень упрощённый пример Мне не понятно 1 Отк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.85, Nick (??), 18:13, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взяла кредит в штатах Также, она взяла и рубли, и евры и тугрики Все это у нее... текст свёрнут, показать
     
  • 9.57, ffirefox (?), 02:14, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В твоей схеме псевдопатриотизма, к грабежу нас потребителей подключатся еще и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, Nick (??), 02:46, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подумать, что по 2 числа, которые не множко отличаются покупка и продажа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Sarmat (?), 19:33, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью согласен не важно что, не важно продаешь покупаешь важно за какую валю... текст свёрнут, показать
     
  • 11.74, Geol (?), 16:12, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это мягко говоря неверно Наша фирма покупает оборудование в Японии за доллары ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.81, Nick (??), 13:13, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В семье не без урода Может кто и нашел как продавать за доллары Или там у них ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.75, Bulldozer (?), 17:02, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если все страны поступят так же, то любая торговля между ними прекратится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.82, Nick (??), 13:17, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну почему же А кредиты Мне нужны технологии из Европы - я возьму у них кредит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.84, Алексей (??), 17:44, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Да, посредники обогатятся - это да Теперь вместо того, чтобы покупать напрям... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.86, Nick (??), 18:34, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто чтоб не плодить копии Глянь вот мой камент об этом http www opennet r... текст свёрнут, показать
     
  • 7.68, User294 (ok), 03:26, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ведь принимать к оплате чужую валюту - это поддерживать ее своей же
    >работой/продуктом. Ну а рубль остается в стороне...

    Скажем так, рубль без однозначной конверсии в другую валюту - просто фантики вообще.Да впрочем любая валюта - фантики.Их ликвидность - зависит от кучи факторов.А так - это лишь бумажки.Не сильно дороже туалетной бумаги сами по себе.Цену им придают некие гарантии и обязательства тех кто их выпустил и соотношение силенок выпускателей, а вовсе не то кто и где их принимает.Если перекрыть прием валюты (впрочем его прикрыли и давно - законы читать полезно!) - ничего не изменится.Рубль как был в попе так и останется.Более того - не понятно с чего вдруг форсирование использования вон того а не вон этого должно доверия прибавить?Скорее наоборот: хорошие вещи силком пропихивать не надо.А вот всякое гуано приходится впихивать насильно.

     
     
  • 8.78, Nick (??), 12:30, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, вижу 0 знаний экономики Рубль без товарной обеспеченности - фантики Есть ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.58, ffirefox (?), 02:21, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>1) Экономисты.
    >
    >ой ли. они уже все глаза просмотрели, но все равно крах бакса
    >на дворе.

    Парадокс в том, что отличные (те, что не просмотрели) экономисты есть, но они заняты максимальным выжиманием прибылей из состояния кризиса для себя и своих работодателей.

    >
    >
    >>2) Налогоплательщики.
    >
    >А это просто стадо непонятных. Они поймут не то и не так.
    >

    Тут все как по Козьме Пруткову: "Обвести за нос одного человека - трудно, но большое количество носов всегда готовы, чтоб их обводили"

     
     
  • 5.69, User294 (ok), 03:37, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Парадокс в том, что отличные (те, что не просмотрели) экономисты есть, но
    >они заняты максимальным выжиманием прибылей из состояния кризиса для себя и
    >своих работодателей.

    Ну да, где-то так оно и есть.

    >Тут все как по Козьме Пруткову

    Дык... в случае экономики обвод носов получается автоматически: прошляпил тенденции - пролетел.Соответственно те кто выжимает прибыли навариваются понятно за чей счет - за счет тех кому все это пофиг.Уникальность системы в том что для обвода за нос от участников требуется всего лишь тотальный пофигизм и ничегонеделание (как то держать деньги в какой-то валюте, игнорировать тенденции и плевать с высокой колокольни на всю эту экономическую муть).

     

  • 1.4, Аноним (4), 16:57, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я чтото не понял, а в чем конкретно он был неправ высказываясь так как тут процитировано?
    И слава богу что не безумный фанатик, а вполне себе понимающий реалии бизнеса человек.
     
     
  • 2.6, Nick (??), 17:01, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я чтото не понял, а в чем конкретно он был неправ высказываясь
    >так как тут процитировано?
    >И слава богу что не безумный фанатик, а вполне себе понимающий реалии
    >бизнеса человек.

    Реалии бизнеса весьма значимо расходятся с реалиями жизни.
    Потому то и зажатый бизнесмен хуже реализует политику внедрения СПО.

    (с другой стороны - это же проблемы штатов. Нам то какое дело :)

     
     
  • 3.11, peshkoff (?), 17:14, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблемы целого мира в итоге, так что дело есть всем ;)
     
     
  • 4.14, Nick (??), 17:17, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это проблемы целого мира в итоге, так что дело есть всем ;)

    Да уж...

    вот при закрытом софте их авианосцы (?) и на километр не отплывали от базы %)

    а на свободном далеко пойдут...

     
     
  • 5.36, User294 (??), 23:43, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вот при закрытом софте их авианосцы (?) и на километр не отплывали
    >от базы %)

    Это тот у которого винда 2к в бсод упала? :)

     
     
  • 6.38, Nick (??), 01:30, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>вот при закрытом софте их авианосцы (?) и на километр не отплывали
    >>от базы %)
    >
    >Это тот у которого винда 2к в бсод упала? :)

    она неродимая... она... ;)

     
  • 2.24, anonymous (??), 18:30, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И слава богу что не безумный фанатик, а вполне себе понимающий реалии
    >бизнеса человек.

    А причем тут чей то бизнес ???

     

  • 1.5, _stx_ (?), 17:01, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему сразу ошибочный выбор?
    может вовсе не ошибочный, время покажет.
    да и какая разница что там в США делают с IT?
    нам бы со своей, Российской, IT инфраструктурой разобраться.
     
  • 1.7, Аноним (10), 17:04, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в России в ИТ - жопа как была, так и есть.

    а с Обамой они еще наплачутся

     
     
  • 2.8, битард (?), 17:09, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а с Обамой они еще наплачутся

    Дмитрий Юрьевич, залогиньтесь!

     
  • 2.76, User294 (??), 19:46, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а с Обамой они еще наплачутся

    А им все-равно пришла пора всплакнуть.Что с Обамой, что без.Предыдущий капитан умело влетел на айсберги.Ну а новому соответственно выруливать.Черная и неблагодарная работенка по любому.

     

  • 1.9, Pashugan (?), 17:09, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то я не понял, это претензия лично к Обаме или к его администрации? Если лично к нему, то вполне могу его понять, ведь это вопрос приоритетов. Голова у него одна, и забита она должна быть, по идее, двумя войнами и очень серьёзными проблемами в экономике. Ну а то, что он дурью мается, заморозив з/п в Белом Доме - так немного популистских шагов ни одному рейтингу ещё не помешали. :)
     
  • 1.17, Cooker (?), 17:32, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    конечно, надо было MadDog'a позвать - за пару дней всех бы обучил как делать абсолютно всё с помощью emacs %)
     
  • 1.22, unx (?), 18:06, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обама пытается "обуздать" свободное ПО, поскольку оно, будучи неконтролируемым, сильно вредит США, подрывая доминацию американских компаний в сфере IT.

    Это хорошо видно из недавних новостей на опеннете. С одной стороны, Microsoft делится исходниками с Apache (контроль), с другой - европейцы требуют выкинуть браузер из стандартной поставки (только сейчас узнал, что Опера сделана в Норвегии) и нащупывают возможность полного отказа от продукции мелкомягких (лицензия EUPL).

     
     
  • 2.28, PIter Ring (?), 20:24, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Это хорошо видно из недавних новостей на опеннете. С одной стороны, Microsoft
    >делится исходниками с Apache (контроль), с другой - европейцы требуют выкинуть
    >браузер из стандартной поставки (только сейчас узнал, что Опера сделана в
    >Норвегии) и нащупывают возможность полного отказа от продукции мелкомягких (лицензия EUPL).

    Это каким же раком-боком лицензия (набор слов) поможет европе отказаться от МС-0продуктов ???

    Написал бумажку - и есть тебе ось и прикладухи для них???

     
     
  • 3.30, unx (?), 22:00, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это каким же раком-боком лицензия (набор слов) поможет европе отказаться от МС-0продуктов >???
    >Написал бумажку - и есть тебе ось и прикладухи для них???

    К сожалению, бытует мнение, что в России можно отмахнуться от органов с помощью ссылки на сайт www.gnu.org. Это правильное мнение, но оно основывается на древнем международном договоре чёрт знает какого года. Реально 99% всех собственников СПО - это компании или резиденты, расположенные в США. 99% всех лицензий - регулируются законодательством США (правомерность которых оспаривается даже там, что уж говорить про Европу или Россию).

    Отсюда EUPL - не бред каких-то там бюрократов, а реальная необходимость. Например, FreeBSD уже можно выпускать под этой лицензией. Дело за малым - "уговорить" Столлмана внести соответствующие поправки в GPL.

     
     
  • 4.63, Аноним (10), 18:03, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у нас в России все просто и логично Эти лицензии действуют в части, не против... текст свёрнут, показать
     

  • 1.23, Аноним (10), 18:18, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И здесь Обама :)
     
     
  • 2.25, Bod (??), 18:40, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И здесь Обама :)

    По закону чиновничьих игр ему нужно свою команду формировать. Пусть берет космонавта с Убунтой. Он тоже из Африки.. ;)

     

  • 1.29, subzero (?), 20:57, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Америка практически вернётся к своему первоначальному состоянию )) только вместо Индейцев с перьями, нынче будут отплясывать негры с бубнами ))
     
  • 1.33, OwnTech (?), 22:48, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > open source также бесплатен, как подаренный щенок

    имхо, неплохая, жизненная фраза.

     
     
  • 2.54, o.k. (?), 21:42, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу..
     

  • 1.39, JLarky (?), 02:30, 24/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кстате не понятно почему m$ и этому президенту не заплатили... видимо кризис
     
  • 1.41, Аноним (10), 09:19, 24/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Че так к америкосам прицепились?
    Когда в ихних вузах открытое ПО уже давно было нормой у Вас пользовали Винь98 без лицензионных признаков.
     
     
  • 2.47, ононим (?), 19:27, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Че так к америкосам прицепились?
    >Когда в ихних вузах открытое ПО уже давно было нормой у Вас
    >пользовали Винь98 без лицензионных признаков.

    +1. у американцев полно учебных машин на разных юниксах. та же MIT и BSD лицензии вышли из-за университетской среды.
    так что чья бы корова мычала.

     

  • 1.53, Аноним (10), 21:28, 24/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оффтоп:
    Как прикрутить синюю тему "Luna" из XP к интерфейсу висты? Не могу смотреть на это убожество "Aero" и тему "Vista Basic".
    :)
     
     
  • 2.55, RapteR (ok), 22:09, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >оффтоп:
    >Как прикрутить синюю тему "Luna" из XP к интерфейсу висты? Не могу
    >смотреть на это убожество "Aero" и тему "Vista Basic".
    >:)

    Да ну ее эту висту, тут народ гаварит что это не модно. Ставь убунту и вайн - там шкурку "Луна" прикрутить очень просто :)

     
     
  • 3.56, ALF (??), 01:29, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да ну ее эту висту, тут народ гаварит что это не модно. Ставь убунту и вайн - там шкурку >"Луна" прикрутить очень просто :)

    Лучше в винде kde установить, а уже потом...

     
     
  • 4.60, RapteR (ok), 09:43, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лучше в винде kde установить, а уже потом...

    Да вы батенька... маняк!

    Я вообще не понимаю за чем людям которым нужны только "свистелки и фенечки" венда. Пусть валят на кде 4 и компиз и будет им радость.... А тем кому работать венда и по давну не нужна... Бунту с гномом, отрубить эффекты и в путь.

     
     
  • 5.71, Alex (??), 08:43, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну теперь нашему президенту с американским можно будет не только на геополитическом поле состязаться :) Даёшь спортивгые состязания на тему, у кого IT опенсоурснее! ИМХО, всему миру польза будет.
    Не в тему:
    И уже задолбали эти банкиры, даёшь полностью электронный банкинг! Электронную систему контроля финансов! Уже под 10 миллиардов человечество подбирается, скоро воды пресной дифицит будет, жрать нечего, а эти "воротилы" никак руль не поделят...

     
     
  • 6.79, Nick (??), 12:36, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И уже задолбали эти банкиры, даёшь полностью электронный банкинг! Электронную систему контроля
    >финансов! Уже под 10 миллиардов человечество подбирается, скоро воды пресной дифицит
    >будет, жрать нечего, а эти "воротилы" никак руль не поделят...

    Ну так бумажного доллара в мировом обороте и так где-то 5%. Остальное - электроны.

    Но какая разница-то будет, если весь банкинг станет электронным?
    Что изменится, кроме тотальной зависимости всех и каждого от банковской системы?
    (PS она то и сейчас практически всех контролирует, но с бумажными деньгами еще не все
    торговые операции можно отследить)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру