The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Ubuntu Mobile рассматривает возможность перехода на Qt/KDE

20.01.2009 13:35

В своем докладе на конференции linux.conf.au David Mandal из компании Canonical рассказал о рассмотрении возможности перевода Ubuntu Mobile с платформы GNOME Mobile (Hildon framework) на кодовую базу, основанную на Qt 4.5. Ранее использование библиотеки Qt было затруднено из-за лицензионных ограничений, но ситуация в корне изменилась после объявления о выходе Qt 4.5 под лицензией LGPL.

Разработчики Ubuntu Mobile заинтересованы в интеграции более совершенной, чем Hildon, системы экранного ввода. В настоящее время компании Nokia и Intel уже интенсивно работают в плане замены Hildon, выбор Ubuntu скорее всего будет зависеть от того, как в дальнейшем будет развиваться ситуация. Кроме системы ввода, отмечается, что приложения KDE лучше адаптируются для низких экранных разрешений, по сравнению с GNOME.

Релиз Ubuntu Mobile с поддержкой платформы ARM, как и Ubuntu 9.04, выйдет в апреле, в соответствии с 6-месячным циклом разработки. В настоящее время для ARM архитектуры и низкого экранного разрешения успешно адаптировано около 10000 пакетов из основного репозитория Ubuntu, не решены проблемы при сборке около 500 пакетов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.computerworld.com.a...)
  2. OpenNews: Платформа Qt 4.5 выйдет под лицензией LGPL
  3. OpenNews: Intel создала центр разработки Moblin. Nokia форсирует развитие Qt
  4. OpenNews: Представлена редакция Ubuntu для архитектуры ARM
  5. OpenNews: Представлены новые мобильные решения от Ubuntu, Xandros и Linpus
  6. OpenNews: Вышла официальная редакция Ubuntu 8.04 для мобильных ПК
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu, mobile, linux, phone, notebook
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (20) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Серж (??), 13:52, 20/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ТакТакТак. Всё-таки разум начинает побеждать.
    Нокии респегд за держание слова и LGPL.
     
     
  • 2.2, User294 (ok), 14:03, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ТакТакТак. Всё-таки разум начинает побеждать.
    >Нокии респегд за держание слова и LGPL.

    Тем не менее, гном у них получился достаточно неплохой - продуманный, симпатичный, удобный.Думаю что нокия оставит и GTK и Qt.Ну а на чем им удобнее делать свое десктопное окружение ... типа, очередная битва Gnome vs KDE но на мобильных? :)

     
  • 1.5, Аноним (5), 15:54, 20/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ээ у гнома теперь вообще никаких шансов. Так и должно быть, Qt должна вытеснять GTK из всех ниш. GTK - мертвая ветвь развития. И не потому что я использую куте. С полгода написал им большое письмо в gtk-dev список рассылки, когда еще использовал gtk, предложение как улучшить model-view framework(treeview и tableview). Все было справедливо написано и причем не маленькое сообщение-то было, но его попросту проигнорировали. Ведь даже из чувства уважения могли бы ответить, объяснить что не так. Видимо за что-то там их задело или не знаю что.. С тех пор я забросил это дело, так как бесполезно... Тролли же наоборот активно сотрудничают с комьюнити и зачастую реплизовывают то что просят люди.
    GTK RIP
     
     
  • 2.7, trdm (ok), 17:35, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ээ у гнома теперь вообще никаких шансов. Так и должно быть, Qt
    >......

    зря вы так, месье...
    мне хоть Qt и очень нравится, но смысла в похоронах не вижу.

     
     
  • 3.8, Аноним (5), 19:18, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>ээ у гнома теперь вообще никаких шансов. Так и должно быть, Qt
    >>......
    >
    >зря вы так, месье...
    >мне хоть Qt и очень нравится, но смысла в похоронах не вижу.
    >

    Согласен. Qt - отличная библиотека для разработчика, но, всё-таки, гном - это не только gtk, но ещё и более вылизанный десктоп для новичков.

     
  • 2.9, bum (??), 19:22, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >И не потому что я использую куте. С полгода написал им
    >большое письмо в gtk-dev список рассылки, когда еще использовал gtk, предложение
    >как улучшить model-view framework(treeview и tableview). Все было справедливо написано и
    >причем не маленькое сообщение-то было, но его попросту проигнорировали. Ведь даже
    >из чувства уважения могли бы ответить, объяснить что не так. Видимо
    >за что-то там их задело или не знаю что.. С тех
    >пор я забросил это дело, так как бесполезно... Тролли же наоборот
    >активно сотрудничают с комьюнити и зачастую реплизовывают то что просят люди.
    >
    >GTK RIP

    Gnome - это не только Gtk.

     
  • 1.10, СуперАноним (?), 20:15, 20/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глядишь, и Adobe тоже одумается...
     
  • 1.11, ДяДя (?), 21:17, 20/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GTK был интересен коммерческим девелоперам только из-за LGPL.
    После выхода Qt4.5 GTK будет вообще ненужен.
     
     
  • 2.14, Driver (??), 02:28, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >GTK был интересен коммерческим девелоперам только из-за LGPL.
    >После выхода Qt4.5 GTK будет вообще ненужен.

    Спецом для вас все резко выкинут свои наработки и побегут стройными рядами осваивать абсолютно новый набор библ, ага.

     
     
  • 3.18, СуперАноним (?), 08:48, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не резко. Начнут потихоньку переписывать, попутно выпуская прежнее. И кто раньше, кто пожзе, всё равно, переползут. Потому как, этот "абсолютно новый набор библ" архитектурно совершеннее, вменяем.
     
  • 1.12, Аноним (5), 22:38, 20/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проги надл делать на Qt, а меню настроек пусть пишут ребята из Гнома
     
     
  • 2.13, Driver (??), 02:24, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проги надл делать на Qt, а меню настроек пусть пишут ребята из
    >Гнома

    Ну и где ваш ответ например Гимпу?А то языком трындеть все горазды.

     
     
  • 3.15, Аноним (5), 03:41, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что технически мешает гимпу быть написанным с использованием Qt ?
    И да, ты хоть раз использовал-то гтк или больше пофлеймить?
     
  • 3.16, Аноним (5), 08:18, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Krita O_o уже несколько лет существует. даже какую номинацию получили (как мне помнится) o_O
     
  • 3.17, Аноним (5), 08:19, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хе-хе, линукпсоиды, а сами среды не знаете:D

    http://www.koffice.org/krita/

     
     
  • 4.19, kokuspokus (?), 18:20, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странное дело, Ubuntu отказывается от своего любимого гнома, GTK никому не нужен, все бегут на QT, а в это время KDE, который всегда был "впереди планеты всей" и олицетворением того, каким должен быть десктоп, вдруг ТА-А-К стал похож на тот отсталый гном, что по неволе его хочется назвать Knome. Dolphin - Khalfnautilus, ещё осталось сделать KIMP. Он вобрал в себя самое ходшее, что с ним делала убунта. Такое ощущение что убунта купила себе кде, и теперь отрывается по полной... Где мой любимый Konqueror? они его покоцали!! оставили обрубок. Что с рабочим столом? ICEWM какой-то. что толку что Plazma, в панели сис-трей даже не сворачивается... и т.д. и т.д. Knome-Vista Осталось с QT на GTK перейти
     
     
  • 5.20, User294 (??), 21:41, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а в это время KDE, который всегда был "впереди планеты всей"
    >и олицетворением того, каким должен быть десктоп,
    >вдруг ТА-А-К стал похож на тот отсталый гном,

    Это мягко говоря неправда.КДЕ4 - красив из коробки.Настраиваемый донельзя.Ничего общего с примитивным и уродливым гномом который нормальными методами хрен под себя настроишь KDE не имеет.А вот насчет программ - не знаю кто как а я ничего не имею против GTKшных программ.Вон тут какие-то шутники криту сватают как замену гимпа - нет, она конечно хорошая программа, KDE мне нравится и она даже удобнее.Но вот по функционалу ей до гимпа - как пешком до пекина.В свете этого не вижу причин довольствоваться только Qt или только GTK.ИМХО тупость какая-то.

     
     
  • 6.21, kokuspokus (?), 00:28, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настраиваемый?!? Я не про настройки компиза прикрученного к кде, я про нормальную работу...
    Хотя, попробуйте панель сбоку добавить, и чтоб пряталась а вообще изменять размер пробовали? А зачем файлы десктопа прятять и делать из них свалку?

    Раньше в конкуероре я был царь и император всея системы!!! хочешь копаешься в домашних файлах, хочешь запускаешь приложения в нём-же, хочешь лазишь по хардам, открываешь консоль(в этой-же папочке), графическое представление размера файлов(медленно, но верно), интеграция всей системымонолитная была, а теперь всё... Теперь они взялись за дельфина: нажимаю на диске(или дом.папке) правой кнопкой, чтобы открыть в новой вкладке, или в новом окне или ещё чего, предлагает : "изменить домашняя папка, открыть домашняя папка, удалить домашняя папка" это последнее что я хотел бы сделать!!!
    Пробую правой кнопкой на файле -" открыть в... копировать, удалить" даже в винде можно хотябы заархивировать.
    Это что, файловый менеджер? Как только он появился(кстати в кубунте) люди уже кричали, не надо этого г-на.. кубунта отмазалась, это, мол, идея кде в дальнейшем оставить конкуерор лишь как и-нет браузер. ?!?!
    А возможность задания определённых свойств приложениям?
    А возможность перекинуть прогу на другой стол "лёгким движением руки"? даже в гноме это стало возможно... в кде пропало.
    Я даже и не подозревал что так скудно в этой кде4 как в котедже с евроремонтом... книги и те не настоящие, а так, для стилю.
    Накипело, месяц сижу, пробую привыкнуть, так кажется что до версии 4.5 всё так и будет

     
     
  • 7.23, Daltinn (?), 17:20, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Настраиваемый?!? Я не про настройки компиза прикрученного к кде, я про нормальную
    >работу...
    >Хотя, попробуйте панель сбоку добавить, и чтоб пряталась а вообще изменять размер
    >пробовали?

    Совершенно не проблема, у меня прячущаяся панель с версии 4.1 висит.

    >А зачем файлы десктопа прятять и делать из них свалку?

    Кому как нравится, я например доволен что можно вытащить несколько папок на десктоп, а файло там хранить я не привык.

    >Теперь они взялись за
    >дельфина: нажимаю на диске(или дом.папке) правой кнопкой, чтобы открыть в новой
    >вкладке, или в новом окне или ещё чего, предлагает : "изменить
    >домашняя папка, открыть домашняя папка, удалить домашняя папка" это последнее что
    >я хотел бы сделать!!!

    конткстные меню конкверора и дельфина почти идентичные (kde 4.2)

    >Пробую правой кнопкой на файле -" открыть в... копировать, удалить" даже в
    >винде можно хотябы заархивировать.

    И заархивировать можно, и зашифровать, и подписать, и просмотреть, я уже не говорю про открыть/запустить.

    RTFM одним словом.

     
  • 6.22, Pro (??), 00:33, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Гном красивее и точка. На этом спор окончен.
    2. В оригинальной англоязычной новости нет ни слова о переходе Ubuntu netbook remix на KDE. Там говорится о возможности использования qt в качестве альтернативи gtk для некоторых приложений. Ключевые слова Мэндела: "I can't say anything about KDE at this point but who would have thought Qt would go LGPL" т.е. "я не могу сказать ничего по поводу КDE в качестве альтернативы GNOME, но кто бы мог представить, что qt выйдет под LGPL"
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor