The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сравнение пользовательской аудитории проектов Debian и Ubuntu

16.01.2009 21:56

Брюс Байфилд (Bruce Byfield) провел сравнение пользовательской аудитории проектов Debian и Ubuntu, использовав в качестве источника информации статистику по загрузке, установке, обновлению и удалению пакетов, представленную на сайтах popcon.debian.org и popcon.ubuntu.com. Некоторые выводы:

  • Из пользователей Ubuntu установивших Firefox 3.0, только 20% продолжило им регулярно пользоваться и 13% выполнило обновление. Для Debian данные показатели значительно выше - 46% и 24%.
  • GNOME был установлен на 85% всех машин с Ubuntu и на 50% с Debian, но постоянно им пользуются 78% пользователей Ubuntu и 55% Debian.
  • OpenOffice.org установлен почти на каждой машине с Ubuntu и только на половине машин с Debian;
  • В Debian почтовый клиент Evolution установлен примерно на 50% систем (входит в состав GNOME), но реально им пользуются всего несколько процентов пользователей. Для Ubuntu данные показатели - 88% и 5%. На 16% машин c Debian установлен KMail, на 15% - Icedove (Thunderbird);
  • На 86% компьютерах с Ubuntu используются проприетарные драйверы NVidia, что заметно больше, чем на машинах с Debian, на которых предпочтение отдается открытым драйверам nv;
  • Пользователи Debian используют в своей практике более разнообразное ПО, в то время как пользователи Ubuntu предпочитают типовые программы, поставляемые по умолчанию.


  1. Главная ссылка к новости (http://itmanagement.earthweb.c...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/19819-debian
Ключевые слова: debian, ubuntu
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (78) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, bliss (?), 22:30, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отсюда следует, что пользователи Дебиан несколько более сознательно подходят организации рабочего места, чем пользователи Убунты, подавляющее большинство из которых вчерашние вендузятники. Дебиан -- это уже позиция.
     
     
  • 2.76, User294 (ok), 15:18, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно свои задачи разрулить А можно в позицию встать Большой вопрос что лучше Я ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Pro (??), 22:30, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Убунту - это Дэдиян" Ян Мэрдок, 2007г.
     
     
  • 2.4, sheaxo (?), 22:34, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Весьма спорная точка зрения.

    Я бы охарактеризовал убунту как проект, паразитирующий на Дебиане. Каноникал активно юзает наработки дебиановского сообщества и не особо утруждается возвращением своих наработок.

     
     
  • 3.5, rphx (?), 22:46, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато какой пеар!
     
     
  • 4.9, sheaxo (?), 23:04, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы имеете в виду пиар Линукса в целом Лично для меня не имеет принципиального з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.34, Аноним (34), 00:33, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи это производителям железа А еще без массы пользователей мы бы не получили... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.35, sheaxo (?), 00:46, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >поддержку современных технологий для десктопа и не только - CUDA, VDPAU, OpenGL 3.0 прочего прочего

    Можно подумать, все это написали те самые неквалифицированыые пользователи.

    Дело не количестве леммингов, а в количестве и качестве разработчиков. Если разработчику интересно заниматься улучшением системы - он будет заниматься этим независимо от массы сидящих на этой системе блондинок. Истинному гению признание толпы не нужно (пардон за пафос).

    А что касается чисто денежных мотивов - давайте посмотрим на редхат и сусе ентерпрайз. Разве их пользователи - блондинки?

    Более-менее серьезен только аргумент о производителях железа. Этим действительно нужна критическая масса неразумной живности :(

     
     
  • 7.48, uZver (?), 02:05, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>поддержку современных технологий для десктопа и не только - CUDA, VDPAU, OpenGL 3.0 прочего прочего
    >Можно подумать, все это написали те самые неквалифицированыые пользователи.

    Это написали из за наличия тысяч пользователей Linux и блондинок в том числе. Как только на ОС будут работать только "полезные" пользователи - она умрет как ОС общего назначения, а следующим этапом уйдут производители железа и софта.

    Итогом станет ОС хорошая для интузиастов, но работающая на очень ограниченном железе и не нужная большим (по вкладу в развитие) компаниям типа IBM / RedHat / Canonical.

     
     
  • 8.49, sheaxo (?), 02:10, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, вы ни черта не поняли в чем разница между linux и windows Вам ссылку ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, unihorn (?), 03:41, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каждой тысячей леммингов мы получаем одного серьезного программиста это ли... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.81, sheaxo (?), 16:11, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программисты из леммингов Брррр Так вот откуда феномен KDE4 Как уже было с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.84, Аноним (-), 16:31, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда объясни, почему под Win пишут так много, а под Plan9, к примеру, систему с... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 13.97, Аноним (-), 17:55, 17/01/2009 [ответить]  
  • +/
    Когда для linux напишут _полноценную_ замену для AutoCAD, к примеру, я с вами со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.164, Frank (??), 09:35, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю Вам ответить на вопрос когда сделают автокад и фотошоп для линукса О... текст свёрнут, показать
     
  • 11.127, unihorn (?), 20:08, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, следовательно, согласно твоей логике, он остается на винде ибо Линукс ему л... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.51, uZver (?), 02:11, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что касается чисто денежных мотивов - давайте посмотрим на редхат и сусе ентерпрайз. Разве их пользователи - блондинки?

    Да, большинство пользователей серверов (а RHEL - серверная ОС) - это блондинки.
    К примеру у нас проект управление большим количеством людей работающих на конвеере. соотношение на 1000 "блондинок"-работников - 1 админ.

    А работники - действительно блондинки ибо кроме своего языка проживая в чужой стране знают только УСТНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ... да и то плохо ;)

    PS закупаются RHEL серванты, но они (сервера) нужны только потому что могут решить поставленную задачу дешевле чем винда.

     
     
  • 8.52, sheaxo (?), 02:14, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реальный пользователь в данной ситуации - админ Означенные вами блондинки тут с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, uZver (?), 12:48, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователь - это пользователь, а админ это админ Админы - квалифицированные, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.80, sheaxo (?), 16:07, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред какой-то Эти ваши блондинки юзают на сервере CUDA, VDPAU, OpenGL 3 0 Ли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.116, uZver (?), 19:38, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я считаю что армия существует не для генералов, а сервера НЕ ДЛЯ АДМИНОВ ИМО ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.123, Николай (??), 19:51, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Армия сущестует для политков Чтобы при помощи большого мочилова эти господа мог... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.149, uZver (?), 00:43, 18/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux как раз больше используется на обычном десктопном железе Обычные Intel ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.163, Frank (??), 09:27, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот смотрю я на этот самый убунту-сервер, у которого искаробки нет иксов, и дума... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.165, . (?), 10:02, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдаётся мне, что ты совсем без юмора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.167, Frank (??), 22:27, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    анекдот сру немного на другом сервере... текст свёрнут, показать
     
  • 14.169, User294 (ok), 13:20, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему-то все кто бухтит на серверную убунту обычно ее в глаза не видели зато тр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.53, Аноним (34), 03:25, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подумать, все это написали те самые неквалифицированыые пользователи.

    Мля, ну так для кого они это все писали? Ради смеха что-ли? Для твоей винды думаешь кто писал драйвера? Правильно - профессионалы. Тут ситуация аналогичная. Про разные подходы к разработке открытого и закрытого ПО можешь мне не писать, я в курсе. Скажи честно, ты веришь в то, что производитель выложит хотя бы спеки на железо, если пользователей другой ОС будет 100 человек? Вот, ты все понял. Чем больше будет тех, кто способен платить за железо и хотеть дрова под конкретную ОС, тем лучше будет жизнь.

     
     
  • 8.82, sheaxo (?), 16:16, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня линукс это прежде всего серверная ось А юзеры серверов - амдины - от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, User294 (ok), 23:11, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А меня зато волнует Заипли win-принтеры, win-сканеры, win-модемы и прочая хрень ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.162, uZver (?), 15:48, 18/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, так вот Ubuntu - НЕ ДЛЯ ТЕБЯ Она для обычных пользователей, а не админов... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.171, Иван (??), 17:00, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Програмеры настолько далеко от "неразумной живности", что без нее и ежедневных писем с отчетами о глюках и пожеланиями , они сиделиб и консоли  и не былоб у вас вообще них...

     
  • 4.43, Ivan (??), 01:51, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зато какой пеар!

    Это точно. Лично я, если бы не Ubuntu, в сторону Дебиана и не глянул бы, а так и юзал бы Слаку да Федору. Теперь же я знаю что эталон ОС GNU/Linux - это Debian, а не RedHat.

     
  • 3.14, Аноним (34), 23:13, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возвращением? То есть в убунту много закрытого проприетарного кода?
     
     
  • 4.19, sheaxo (?), 23:19, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Возвращением? То есть в убунту много закрытого проприетарного кода?

    Ну зачем сразу так сурово? Просто можно элегантно забить на отсылку своих патчей разработчикам софта. Пусть ищут в src-пакетах, если им надо...

     
     
  • 5.170, User294 (ok), 13:31, 20/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну зачем сразу так сурово? Просто можно элегантно забить на отсылку своих
    >патчей разработчикам софта. Пусть ищут в src-пакетах, если им надо...

    А пруф?Чисто по логике вещей проще запинать патч в апстрим чем постоянно трахаться с его наложением на новые и новые версии апстрима.Зачем бы убунтуйцам лишний геморрой?У них его и так навалом и я не думаю что они осмысленно жлобствуют.

     
  • 3.72, BigAlex (?), 13:39, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я бы охарактеризовал убунту как проект, паразитирующий на Дебиане. Каноникал активно юзает
    >наработки дебиановского сообщества и не особо утруждается возвращением своих наработок.

    А я бы охарактеризовал вас как человека абсолютно ничего не знающего о процессе разработки Ubuntu и Debian, если вы строите такие "выводы".


     
     
  • 4.79, sheaxo (?), 15:58, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неаругментированные наезды - это круто.

    Может таки поведаете истину всему миру? Или так и будем лужи газифицировать?

     
     
  • 5.96, BigAlex (?), 17:51, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкретно про вас могу аналогично сказать, что лично вы паразитируете на FOSS, т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.101, sheaxo (?), 18:12, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сударь не изволит читать рассылок безопасности? :)

    На один анонс USN с среднем приходится 10 анонсов DSA - это раз.
    И они практически никогда не пересекаются - это два.
    А если такое и происходит - убунтовский выходит где-то через три дня после дебиановского - это три.
    Так что приведенные вами красивые слова так и остаются словами.

     
     
  • 7.102, BigAlex (?), 18:39, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну таки крут Залез в баграк, взял для примера первое что попалось Debian ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.103, sheaxo (?), 18:45, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню - это сугубо внутримозилловские штучки И в качестве первоисто... текст свёрнут, показать
     
  • 8.112, Николай (??), 19:13, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигню гоните, уважаемый Дебиановский багфикс для мозилловского почтовика вышел ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, BigAlex (?), 00:32, 18/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я только рад А вы ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, Keeper (??), 14:45, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каноникал активно юзает наработки дебиановского сообщества
    > и не особо утруждается возвращением своих наработок.

    А они существуют?

     
  • 2.17, TweeKane (ok), 23:16, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не согласен. Дебиан — очень стабильная система, а Убунту — чёрт знеат что :)
     
     
  • 3.22, sheaxo (?), 23:25, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунту = debian unstable + логотипы убунты + гуевые примочки для блондинок :)

    Утрирую, конечно. Но во всякой шутке есть доля шутки.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.3, sheaxo (?), 22:31, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дык оно и понятно. Подавляющее большинство пользователей убунты - люди, весьма далекие от системного администрирования и вообще от "сугубо компьютерных дел".
    Соответственно они и юзают то ПО, которое им дают по умолчанию.
     
     
  • 2.6, qmax (ok), 23:01, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит исключать варианта пользователей убунты, которые настолько близки к системному администрированию, что их это просто уже задрало нафик.
    И хочется просто тупо работающей коробки.
     

  • 1.7, pavlinux (ok), 23:03, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > OpenOffice.org установлен почти на каждой машине
    > с Ubuntu и только на половине машин с Debian;

    Этот мля, ОфинОппис насильно впиндюривается в Убунте, если его попытаться удалить, то
    можно покорёжить всю установку, так как там какого-то куя, gnome-desktop зависит от Оффиса.

    Про удаление монстроидального ивалюшена вапще молчу - сразу пипец системе.  

     
     
  • 2.58, Аноним (-), 07:16, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Этот мля, ОфинОппис насильно впиндюривается в Убунте, если его попытаться удалить, то
    >
    >можно покорёжить всю установку, так как там какого-то куя, gnome-desktop зависит от
    >Оффиса.

    gnome-desktop - метапакет. Удалив его, вы чертовски покорежете систему, ага.

     

  • 1.8, Шурек Табуреткин (?), 23:04, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще, странные изречения типа: "Пользователи Debian используют в своей практике более разнообразное ПО, в то время как пользователи Ubuntu предпочитают типовые программы, поставляемые по умолчанию". Ubuntu - довольно удачный дистрибутив, в котором все что надо работает "из коробки", тут ничего не скажешь, но я лично использую как раз не поставляемый софт, а ставлю свой, к которому привык, а половину просто-напросто сношу, включая кучу ненужных сервисов и т.д., таким образом оптимизируя и доводя систему до нужной кондиции. Единственный минус Ubuntu - заточка под ноутбуки и невозможность более досконального выбора софта при установке. Им бы реализовать "дотошный" выбор как в Gentoo - цены б им не было.
     
     
  • 2.11, pavlinux (ok), 23:07, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Билли, а теперь и Шатлврот лучше Вас знают, что Вам надо!
     
     
  • 3.16, sheaxo (?), 23:14, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +тыщщадвадцатьчетыре

    Собсно в этом и состоит идея убунты - пользователь должен как можно меньше думать :)
    "Все уже украдено до нас"

     
     
  • 4.56, Анонимус (?), 04:23, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+тыщщадвадцатьчетыре
    >
    >Собсно в этом и состоит идея убунты - пользователь должен как можно
    >меньше думать :)
    >"Все уже украдено до нас"

    Это вообще-то идеология GNOME и гномосеков.

     
  • 2.13, sheaxo (?), 23:10, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы слегка противречите себе. Сначала
    >Ubuntu - довольно удачный дистрибутив

    а потом краткий рассказ о том, как из этой болванки вы вытачиваете самолет. Напильником :)

     
     
  • 3.15, pavlinux (ok), 23:13, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я его ставлю тем у кого денег и мозга нет, им всё равно не надо ...
    Впихнул болвань, 30 мин. - Linux, свой deb пакет поставил, ушёл и забыл.

     
  • 3.59, Аноним (-), 07:21, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну вы слегка противречите себе. Сначала
    >>Ubuntu - довольно удачный дистрибутив
    >
    >а потом краткий рассказ о том, как из этой болванки вы вытачиваете
    >самолет. Напильником :)

    Если до вас не доходит, что возможность либо относительно комфортно работать, не особо утруждая себя настройкой системы, либо, как и в любом дистрибутиве, основательно допилить его под себя - это перимущество, то извините...

     

  • 1.10, vortex (??), 23:07, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    надо жить дружно... родственники же.
     
  • 1.18, Ivanych (??), 23:19, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >GNOME был установлен на ... 50% с Debian, но постоянно им пользуются ... 55% Debian.

    Это как? Пользующихся больше, чем установивших?

     
     
  • 2.21, sheaxo (?), 23:22, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика :)

    Извините за банальность.

     
  • 2.26, flyheart (?), 23:42, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    забытое уточнение "из числа установивших" - превращает в бред всю фразу
     

  • 1.20, weter (??), 23:21, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полностью согласен с vortex. Каждому свое.
     
     
  • 2.24, vvivan (ok), 23:36, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, Jedem das Seine...
     
     
  • 3.61, нек (?), 07:31, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И когда вышла вон из ковчега последняя тварь, она сказала ему... )
     

  • 1.33, romich (?), 00:28, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно как они эту инфу собирали....
     
     
  • 2.37, TweeKane (ok), 01:00, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >интересно как они эту инфу собирали....

    При установке Дебиан и Убунту спрашивают участвовать ли в опросе популярности пакетов.
    А вообще, на приведённых сайтах статистики всё сказано

     

  • 1.39, Аноним (34), 01:12, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почти все установили OpenOffice.Ogr и совсем немного FireFox 3.0? Чего... OpenOffice.Ogr идёт в комплекте. С 8.04 стоит по-умолчанию. Получается, большая часть юзеров используют 7.10 и младше?
    Потом, а как не устанавливать OpenOffice.Ogr? Никак, по-моему... Разве что удалить после установки или отредактироватьб SquashFS.
    Дебианщики новый FireFox юзают активнее Ubuntu'овцев?! А разве у них не IceWeasel?!
    А я думал, статистика ведётся только для докачиваемых пакетов... А зачем докачивать то, что уже есть?
     
     
  • 2.42, TweeKane (ok), 01:18, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А я думал, статистика ведётся только для докачиваемых пакетов... А зачем докачивать
    >то, что уже есть?

    Вы бы не строили догадки, а сходили по указанным ссылкам. Там написано, как ведётся статистика


     

  • 1.45, Аноним (34), 01:57, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стесняюсь сказать, но я в английском не силён и ничего не понял. Словаря тоже рядом нет, а пишу с телефона. Тем не менее, теперь я понимаю, что статистика проводится как надо. Спасибо...
    Созрел новый вопрос: а проприетарными дровами nVidia пользуются 89% убунтовцев, или 89% убунтовцев с видеокартами nVidia? Если первое, то я просто в ужасе...
     
  • 1.54, Аноним (54), 03:29, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>На 86% компьютерах с Ubuntu используются проприетарные драйверы NVidia, что заметно больше, чем на машинах с Debian, на которых предпочтение отдается открытым драйверам nv;

    вот это уже красноглазие.. использовать nv только потому что опенсооорс (тем же тоном как вииииста) и терпеть притормаживания иксов (не надо по поводу рук) и шум кулера на максимальных оборотах (не надо по поводу выбора железа)...
    это только то что сразу заметно, не считая "как-то шрифты, вроде, как-то не так отображаются", кде4/compiz/etc, всякие google earth, skype...

     
  • 1.65, Kodhi (?), 11:46, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красноглазые - и в Африке красноглазые. (Это я не про Шаттлворта Ж :)). Нужное дело делает товарищ). И чего они (в смысле красноглазые) все время орут, что у них яйца самые крутые?

    Википедия:

    Интересные факты

        * Во Франции в 2007 году в Парламенте отказались от использования Windows XP и перешли на использование Ubuntu, а в 2008 году было объявлено о планомерном переводе на эту ОС более 70 тыс. компьютеров полиции. Ubuntu используется как система по умолчанию в школах Грузии, Македонии. В Испании разворачивается проект на более чем 400 тыс. компьютерных систем с Ubuntu для учебных заведений.  В 2008 году на Ubuntu будет переведено от 5 до 8 тысяч десктопов, в последующие 4 года будет переводиться по 12—15 тысяч компьютеров ежегодно во всех отделах полиции в пределах Франции.
        * Google использует на своих «машинах» ОС под названием Goobuntu — модифицированный дистрибутив
        * Ubuntu используется в качестве основной операционной системы на серверах проекта «Википедия».

    И это есть хорошо. Или кто-то не доволен происходящим? Кстати, блондинки и всякие другие недочеловеки без мозгов и других органов восприятия (по мнению красноглазых) которые не пользуют Дебиан, а пользуют Убунту, имхо тоже имеют право на жизнь. Причем на такую, какая им в данный момент нравится.


     
  • 1.87, lovesane (?), 16:56, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну почему многие хардкорные линуксоиды типа тех кто юзает слаквар постоянно твердят типа "рак не рыба, курица не птица, убунту не линукс"? потому что убунту проще в освоении? так ведь линукс на то и с открытым кодом, чтобы для каждого существовал хоть один подходящий вариант.
     
     
  • 2.132, Анонимус (?), 21:21, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну почему многие хардкорные линуксоиды типа тех кто юзает слаквар постоянно твердят
    >типа "рак не рыба, курица не птица, убунту не линукс"? потому
    >что убунту проще в освоении? так ведь линукс на то и
    >с открытым кодом, чтобы для каждого существовал хоть один подходящий вариант.
    >

    Не сказал бы, что убунту проще в освоении. Мне начинать было проще со слаки. А поливают грязью убунту только те, кому нужно самоутвердиться, а других достижений, кроме того, что осилили дистрибутив, отличный от убунту у них нету. И я лично не знаю ни одного слаковода, который бы такое говорил.

     
     
  • 3.138, sheaxo (?), 23:35, 17/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы не задумывались, почему поливают грязью именно убунту Я конечно видел на ф... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.160, pavel_simple (ok), 08:58, 18/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот оно -- вам уже не хватает своей распальцовки супротив их это комплекс -- и... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.88, Аноним (54), 17:04, 17/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красноглазые - и в Африке красноглазые Это я не про Шаттлворта Ж Нужное ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.166, Geol (?), 11:51, 19/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Собсно в этом и состоит идея убунты - пользователь должен как можно меньше думать :)

    А почему пользователь должен думать о системе, о пакетах и вообще над инструментарием? Может этот пользователь занимается проблемами ядерного синтеза и ему эти споры - до одного места? Вы его леммингом зовёте? Так это не его, это ваши проблемы.
    Пример полегче - лично я не так крут, но возни с дистрибутивами мне на работе хватает, в холивары лет десять назад наигрался, прийдя домой я не хочу думать над осью, я лучше кино посмотрю или попишу что нибудь в собственное удовольствие. Так чем мне убунта не дистрибутив? (ну у меня как раз Debian, но тем не менее?). Назовёте леммингом - дам в глаз.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру