24.12.2008 22:42
Compiz++ - следующий этап развития Compiz
|
 |
|
Dennis Kasprzyk добавил в репозиторий freedesktop новую ветку Compiz++, в которой реализованы некоторые новые идеи по развитию Compiz, без оглядки на совместимость со старыми разработками и с переходом на использование языка С++ (Compiz написан на Си, Compiz++ переписан на С++).
Главные новшества Compiz++:
- Новый интерфейс для создания плагинов, несовместимый с разработанными для Compiz плагинами, но отличающийся повышенной производительностью;
- Разделение композитного (XComposite) и OpenGL уровней (реализованы в виде раздельных плагинов), что позволяет использовать Compiz++ как обычный оконный менеджер, в случае когда использовать композитный режим невозможно;
- Переработка системы обработки текстур, позволяющих создавать мозаичные текстуры, в которых возможно интегрировать несколько текстур на один pixmap;
- Миграция на систему сборки CMake.
|
|
|
- Главная ссылка к новости (http://lists.freedesktop.org/archives/co...)
|
| Тип: К сведению |
| Ключевые слова: wm, x11, opengl, compiz, (найти похожие документы) |
| При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно |
| Реклама |
|
|
|
| |
| 1.6, Max, 01:48, 25/12/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Главная проблема компиза супер тормазнутость.
Время появления нового меню когда водишь мышкой по меню или нажимаешь правой кнопкой на чём то.
На этом же комп я ставил хакинтош, так тот был напорядок быстрей в отрисовке меню, чем компиз.
К сожалению висту ещё не ставил, но думаю меню и новые окна, там выпригивают тоже быстрей чем в компизе :(
|  | | |
| 1.17, СуперАноним, 10:06, 25/12/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Ну если Compiz++ на C++, то он не должен бы зависеть от Gtk, в отличие от Compiz-Fusion. Для кдешников это было бы очень хорошо.
| | | |
| |
| |
| 3.45, User294, 20:24, 27/12/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
>УРА!!!
Напрашивается рифма.Он и так то чрезмерной производительностью и легкостью не отличается.А уж от перехода с сей на ++ ... ну я еще не видел проектов которые бы от этого стали легковеснее и быстрее.Наоборот - сколько угодно.А что до скорости разработки которая возрастет - по-моему, именно скорость разработки у компиза натягивает конкурентов с треском уже сейчас.Вот еще бы ему скорости, безглючности и облегчить требования к железу - было бы замечательно и чем тут С++ поможет - не понятно.Скорее, из-за возросшей скорости разработки будет еще более тормозной и куда менее отлаженный глюкастик (весьма типичное состояние для всех излишне навороченных программ которые пишут как минимум на сях++ потому что на сях столь монстрильные конструкции писать становится неудобно).
| | | |
|
|
| 1.24, DFX, 11:01, 25/12/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Заголовок обманчив: хоть на phoronix'е и обсосали это чудо фаната c++, но "форк" - это ответвление вбок,а не вверх, и следующим этапом быть не может.
| | | |
| 1.39, jazzcat, 03:32, 26/12/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Блин, непросто перенести большой проект с C на C++ и при этом через некоторое время не получить кособокого монстра...
|  | | |
| |
| 2.53, поцанчик, 07:47, 04/02/2009 [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +/– |
всю свою жизнь занимаюсь этим, и не вижу в этом большой проблемы. Несколько лет тренировок научат тебя извлекать выгодную производительность программ из перехода с сей на си++
| | | |
|
|
|
| Ваш комментарий |
|
|
| |
|
