| 1.1, naquad (??), 13:55, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У автора уже нет смысла держать её - она есть почти во всех p2p сетях и
на сотнях треккеров.
Это по сути не жест доброй воли, а просто нормальная оценка ситуации
и соответствующее адекватное действие.
| | |
| |
| 2.3, Ivan (??), 15:17, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь как бы о том, что теперь эту книгу все могут получить бесплатно. А украсть можно все что угодно. Кстати, а с какого трекера ее можно скачать в бумажном виде?
| | |
| |
| 3.5, naquad (??), 15:42, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Речь как бы о том, что теперь эту книгу все могут получить бесплатно.
Речь как бы о том, что она у всех есть и её уже никто не покупает.
Только особые ценители мёртвого дерева.
>А украсть можно все что угодно.
Да, действительно, в нашей необъятной родине много специалистов по этому вопросу.
>Кстати, а с какого трекера ее можно скачать в бумажном виде?
С магазинного, но у него одна закачка стоит N денег.
| | |
| |
| 4.13, FreeSTYLE (??), 01:39, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на счет мертвого дерева Вы немножко погорячились )))
Я не знаю где Вы обитаете но поверьте что не только в россии есть любители халявы )))
| | |
|
| 3.6, Guest (??), 15:45, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Речь как бы о том, что теперь эту книгу все могут получить бесплатно.
Ее и так все всегда могли получить бесплатно
> А украсть можно все что угодно.
Ее никто не крал. Иначе к чему они сейчас 'открывают доступ'?
> Кстати, а с какого трекера ее можно скачать в бумажном виде?
А что, в новости сказано что открыт бесплатный доступ к бумажной книге?
Серьезно, стыдно должно быть в XXI веке пользоваться бумажными книгами.
| | |
| |
| 4.8, naquad (??), 15:56, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Серьезно, стыдно должно быть в XXI веке пользоваться бумажными книгами.
Стыдно, не стыдно, но неудобно точно. Девайс палец вместо грепа/c-f не катит.
| | |
| 4.18, rxx_void (??), 09:52, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кому стыдно? красноглазым зобби которые наживают геморрой сидя за пк сутками?
| | |
| |
| |
| 6.26, Hety (??), 18:25, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Массе людей неудобно читать с монитора. По массе же разных причин. Нормальных переносных читалок я пока не наблюдаю. Бумажная книжка - все еще очень удобный и приятный девайс.
| | |
| |
| 7.27, Guest (??), 16:46, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы почитайте что такое ебук и какой у них 'монитор' для начала.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 15:19, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем вообще "скрывать" от народа книгу? о-О
Вы про товарно-денежные отношения не слышали ешё, наверное... после того, как из лесу вышли.
| | |
| |
| 3.7, Guest (??), 15:46, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы в своем болоте не слышали про то что байтики копируются бесплатно :)
| | |
| |
| 4.10, Ivanych (??), 19:23, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это вы в своем болоте не слышали про то что байтики копируются бесплатно :)
Это воруются они бесплатно.
| | |
| |
| |
| 6.19, rxx_void (??), 09:53, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
немного теории сети, да ? сами байтики никуда не копируются, какая то падла это всегда инициирует.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Валентин (??), 11:22, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все больше понимаю, что любителей бумажных книг остается все меньше и меньше... а жаль...
я покупаю бумажные книги, хотя для работы и грепа есть электронные копии.
| | |
| |
| 2.15, Guest (??), 14:50, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> любителей бумажных книг остается все меньше и меньше... а жаль...
Почему это жаль? Бумага - это архаично, неудобно и неэкологично. Кому они могут быть нужны? Токсикоманам разве что, которые тащатся от запаха типографской краски...
> я покупаю бумажные книги
сочувствую
| | |
| |
| 3.17, Ivan (??), 00:40, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а компьютер экологичен. Электричества не потребляет, сам из эфира соткан, так?
Книга, зависящая от розетки или батареек - не всегда хорошо. Плюс поинтересуйтесь мнением окулистов.
Тем, кто настолько прилип к компу, что начал презирать бумажные книги, я бы рекомендовал задуматься о том, все ли в их жизни нормально. В крайнем случае есть специалисты, которые помогут разобраться.
| | |
| |
| 4.23, Guest (??), 12:31, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, а компьютер экологичен. Электричества не потребляет, сам из эфира соткан, так?
Сравни массу всех выпущенных компьютеров и бумаги. Удивишься. Сколько энергии потребляет компьютер по сравнению со светом и чайником, а сколько всего умеет кроме чтения текста ты не в курсе? Не пори больше такой чуши.
> Книга, зависящая от розетки или батареек - не всегда хорошо. Плюс поинтересуйтесь мнением окулистов.
Ты дисплеи на e-ink-то хоть раз видел?
> Тем, кто настолько прилип к компу, что начал презирать бумажные книги, я бы рекомендовал задуматься о том, все ли в их жизни нормально. В крайнем случае есть специалисты, которые помогут разобраться
Тебе >40? Мозги закостенели, а между тем у бумажных книг нет никаких преимуществ. Тебе тоже про ебуки рассказать?
| | |
| |
| 5.24, _Denis (?), 15:25, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, а компьютер экологичен. Электричества не потребляет, сам из эфира соткан, так?
Сравни массу всех выпущенных компьютеров и бумаги. Удивишься. Сколько энергии потребляет компьютер по сравнению со светом и чайником, а сколько всего умеет кроме чтения текста ты не в курсе? Не пори больше такой чуши.
> Книга, зависящая от розетки или батареек - не всегда хорошо. Плюс поинтересуйтесь мнением окулистов.
Ты дисплеи на e-ink-то хоть раз видел?
> Тем, кто настолько прилип к компу, что начал презирать бумажные книги, я бы рекомендовал задуматься о том, все ли в их жизни нормально. В крайнем случае есть специалисты, которые помогут разобраться
Тебе >40? Мозги закостенели, а между тем у бумажных книг нет никаких преимуществ. Тебе тоже про ебуки рассказать?
Тупое быдло.
| | |
| 5.25, Ivan (??), 22:27, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не тыкайте и не хамите. У меня нет данных, чтобы сравнить вред, наносимый экологии книгами и компьютерами, и у вас - тоже. Электронных книг пока настолько мало, что говорить о их конкуренции с бумажными просто смешно. Если вы не видите чего-то, это не значит, что этого нет, но это вполне может означать, что ваши мозги закостенели.
| | |
| |
| 6.28, Guest (??), 16:57, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня нет данных, чтобы сравнить вред, наносимый экологии книгами и компьютерами
Но это не мешает тебе высказаться насчет неэкологичности компьютеров, да?
> Электронных книг пока настолько мало, что говорить о их конкуренции с бумажными просто смешно.
Чего-чего мало? Читалок? А сколько вам нужно? Мне полностью хватает одной iLiad. Может самих книг? Да уж побольше будет, чем бумажного мусора, при этом на любых языках без необходимости заказывать хрен знает откуда, забивать ими полки или таскать с собой. А то, чего нету в электронном виде, находится в бумажном, сканируется в djvu за полчаса и отдается обратно, а .djvu выкладывается в сеть. Добро пожаловать в XXI век, уважаемый.
> Если вы не видите чего-то
Это вы не видите :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.30, Валентин (??), 09:05, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>увы я тоже грешен, читаю только с бумаги.
получается, что бумажная книга стает чем то из ряда консервативных ВИП-гаджетов что-ли :) (что-то типа мебели из натурального дерева, одежды из кожи и меха и тд)
впрочем красноглазые задроты не переубедят меня и не помешают читать Толкина, удобно устроившись в любимом кресле... но это оффтоп.
что касается компьютерных книг и конкретно этой, то все равно нужные главы буду печатать. удобно мне так!
| | |
|
|
| 1.31, У как вс запущено (?), 08:21, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не понимаю, почему споря о достоинствах того или иного предмета, некоторое хамоватое население переходит на обсуждение достоинств оппонента...
Я сам собирал библиотеку, вернее продолжил пополнять оставшуюся от деда. В ней чуть больше 1500 томов. Разумеется, % 80 прочитано мною в бумажном виде. И уважаю как людей, любящих читать, так и бумажную книгу, как предмет искусства.
Но последнее время новинки чаще читаю с компа с расстояния около 2,5 метров (с дальнего расстояния меньше усталость глаз от ЖК-экрана) с помощью IceBookReader. Так проще и удобнее.
Что экологичнее, сложно сказать. С одной стороны - не уничтожаются деревья, с другой - вопрос переработки пластика и др. компонентов электронных устройств...
Себе, разумеется, планирую купить устройство для чтения эл. книг, когда увижу соответствие моим запросам.
| | |
|
