The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

04.11.2008 19:31  Завершена фаза бета-тестирования кoдека Ogg Theora

После года бета-тестирования, объявлено о выпуске первого стабильного релиза полностью свободного видеокодека Ogg Theora 1.0, не уступающего по уровню сжатия таким форматам, как MPEG-4, DiVX, XviD, RealVideo и Windows Media Video, но не требующего при этом лицензионных выплат при распространении видеопродукции.

Вместо "изобретения велосипеда" при разработке алгоритма сжатия с открытым кодом, организация Xiph.org попыталась улучшить кодек "Truemotion VP3.2", выпущенный под открытой лицензией компанией On2 Technologies. "Открытость форматов носителей - это залог уверенности, что в будущем каждый сможет создавать их и делиться ими",- сказал Кэт Уолш, член совета Wikimedia Foundation, использующего Theora для всего своего содержимого.

Декодер, включённый в эталонную реализацию (refernce implementation), поддерживает полностью спецификацию Theora и, как утверждается, работает значительно быстрее бета-версии. Исходный код доступен для загрузки со страницы разработчиков под модифицированной BSD лицензией.

В будущей версии 1.1, разработчики намерены заменить весь кодировщик на обратно-совместимый, но оптимизированный новый кодек "Thusnelda", который будет нацелен на пользователей, которые больше интересуются качеством и битрейтом, в отличие от Theora, нацеленного на свободу и низкое потребление процессорных ресурсов. Первые примеры, показывающие отличия нового кодека, можно посмотреть здесь.

Можно отметить, что кодек назван в честь Theora Jones - персонажа актрисы Аманды Пэйс в телесериале Max Headroom ( 1987 г. ).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.heise-online.co.uk/...)
  2. OpenNews: В Firefox 3.1 добавлена поддержка Ogg Theora и HTML5 тэга "video".
  3. OpenNews: Nokia добилась исключения Ogg Vorbis / Theora из спецификации HTML5
  4. OpenNews: Началось бета тестирование свободного видеокодека Ogg Theora 1.0
Автор новости: Peter Vereshagin
Тип: К сведению
Ключевые слова: Ogg, Theora, codec, video
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Ne01eX (??), 21:09, 04/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Ниче так тетенька... =)
     
  • 1.3, User294 (ok), 01:15, 05/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    А в целом - достаточно неплохой кодек вышел, где-то на уровне мпег4 по bitrate vs quality имхо.Еще бы был легким в плане CPU - было бы замечательно.А так пора уже H.264 конкурировать - а то "стандарты" от продажного ISO это конечно круто, но платить лицензионные отчисления всяким MPEG LA за *стандарт* не есть правильно.Почему кто-то должен навариваться на столь базовой и обязательной вещи как стандарты?!Это некорректная ситуация когда кто-то откровенно наваривается на стандартах.
     
     
  • 2.4, Ivan (??), 01:50, 05/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > но платить лицензионные отчисления всяким MPEG LA за *стандарт* не есть правильно.Почему кто-то должен навариваться на столь базовой и обязательной вещи как стандарты?

    Категорически согласен.

    Жаль только по качеству Theora далеко не в лидерах (по крайнеё мере была - релиз ещё посмотрим).

     
     
  • 3.16, User294 (??), 18:17, 05/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Ну с мпег 4 в его обычной инкарнации (xvid, divx) посоревноваться может. H.264 - да, тот посильнее будет.Но и ресурсоемкость у него соответствующая за это.Кстати посмотрел на видео кодированое новой версией - реально качество улучшилось всего лишь за счет твикинга кодировщика.
     
  • 1.7, КтулхЪ (?), 07:46, 05/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    >что кодек назван в честь Theora Jones

    а то достали все эти животные...

     
  • 1.11, andr.mobi (??), 11:03, 05/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Когда посмотришь в h264 - от других кодеков просто тошнит. И есть открытая реализация: x264. Совершенно спокойно использую и не вижу, как бы MPEG LA могла бы ограничить эту халяву. Это все равно, что двойной клик запатентовать :)
     
     
  • 2.12, prapor (??), 12:40, 05/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Это все равно, что двойной клик запатентовать :)

    Так в штатах он давно микрософтом запатентован.

     
  • 2.20, User294 (??), 22:02, 06/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Совершенно спокойно использую и не вижу, как бы MPEG LA могла бы ограничить эту халяву.
    > Это все равно, что двойной клик запатентовать :)

    А им не требуется это ограничивать.Купили мобильник с поддержкой H.264?Можете быть уверены: его производитель заплатил за это MPEG LA.Купили камеру с поддержкой H.264?Аналогично.Купили плеер?Same sh*t.Пылесос?Кофемолку?Умеет играть H264?Гони бабло MPEG LA.И срать все хотели патентовано у вас там оно или нет.Заплатите как миленькие.Производитель заплатит.И вы соответственно заплатите.Потому что производитель не альтруист и включит это в цену на девайсы.Забыв у вас спросить хотите вы этого или нет и что там в этой вашей раше с американскими патентами, потому что в штатах почти любому производителю тоже хочется скорее всего свои устройства продавать, и попробуй только забить на это MPEG LA, ага. Итого - по сути платится некий "налог на стандарт".И вас забыли спросить - хотите вы там платить или нет, он просто включен в цену устройств.А какого, собственно?

     
  • 1.13, Den (??), 13:46, 05/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Есть ещё Dirac кодек... Вообще вейвлеты рулят, а мпег - отстой древний.
     
     
  • 2.15, tesseract (?), 16:14, 05/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Насмешил. Ещё холи-варщик не понимающий тему вейвлет преобразований, в институт сходи всё таки. И принципов кодирования MPEG. h.264 -это кстати название MPEG-4 part 10.
     
     
  • 3.21, User294 (??), 22:22, 06/11/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще, специалисты по части видеокодирования как правило считают вэйвлеты более... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.14, Guest (??), 15:51, 05/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Все радуемся, вышел недокодек, за который в _пендосии_ не надо платить.

    А люди, обладающие мозгом, давно используют полностью открытый и свободный x264, которому теора сливает по всем параметрам.

     
     
  • 2.22, User294 (??), 22:26, 06/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Все радуемся, вышел недокодек, за который в _пендосии_ не надо платить.

    Думаете, вам тут продадут девайсы с поддержкой H.264 не содрав с вас этот платеж?Черта с два - этот платеж включен в цену ВСЕХ продаваемых устройств.По всему миру.А то что вы тут не поддерживаете патенты - да плевать на это MPEG LA и производители устройств (от мобильников до DVD плееров) хотели.Им Штаты как рынок обычно интересны и потому они прогибаются.Ну а заплатите за это разумеется вы.Купив любой девайс с поддержкой H.264...

     
  • 2.24, СуперАноним (?), 12:32, 08/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Неправильно понимаешь приставку недо- в том смысле, как она понимается в опенсурс. Недоустройство, недоалгоритм и т.д., это про девайсы и закрытые алгоритмы, которые работают только в маздае. Например: винпринтер, винмодем - это и есть самое недо-. А Theora работает на разных платформах, следовательно, это есть самое настоящее полноценное поделие.
    ;)
     
  • 1.17, Аноним (17), 21:32, 05/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    x264 не свободный а халявный,т к патенты на базовые алгоритмы MPEG никто не отм... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.18, Guest (??), 21:48, 05/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > x264 не свободный а халявный

    Код под GPL уже не свободный?

    > патенты на базовые алгоритмы MPEG никто не отменял.

    Особенно у нас в стране, где их никогда и не было.

    > Сразу вам напомнят о том что надо отстегнуть патентообладателю баблишко.И
    > немалое.Например стоимость дешёвого DVD плеера на 50%
    > состоит из выплат патентообладателям,и в первую очередь держателю патентов на алгоритмы
    > MPEG.

    И где тут проблема? Для отдельно взятого пользователя подорожание плееров. На сколько? Лишние $10 за качество я бы заплатил вообще без вопросов. А для продвинутых пользователей это лишний стимул разрабатывать и использовать свободные прошивки.

    А это убожество тхеора - лишь затычка, чтобы хоть что-то запихнуть в стандарт. Даже не заикайтесь ни о каком ее практическом использовании.

     
     
  • 3.23, Аноним (23), 07:54, 08/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Код под GPL уже не свободный?

    Свободный код позволяет вам не покупать код коммерческий. Однако, не снимает необходимости патентных отчислений.

     
     
  • 4.25, Guest (??), 15:03, 10/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Свободный код позволяет вам не покупать код коммерческий. Однако, не снимает необходимости
    >патентных отчислений.

    Я повторяю, в моей стране нет никаких отчислений.

     
  • 1.19, аноним (?), 07:39, 06/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >И есть открытая реализация: x264.

    "В мире IT всегда приходится выбирать между памятью (качеством) и
    временем выполнения. Кодек x264 обеспечивает качественное изображе-
    ние и высокую степень сжатия, но работает очень медленно. Имейте это в
    виду, если только у вас не современный двухядерный процессор."  (с)   LXF

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor