|
| |
| 2.7, korjjj (?), 09:36, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>метод "cut and paste"
>
>cut?
так ведь весь открытый код повырезают!
| | |
|
| 1.3, User294 (ok), 00:32, 20/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Походу докопипастились некоторые мелкие воришки и начали палиться. Go get them!
| | |
| 1.6, Аноним (2), 09:29, 20/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Необходимо подкупать программистов, работающих в "проприетарных" компаниях (либо внедрять туда своих), которые будут копипастить код из малоизвестных проектов, лицензированных под GPL. Потом, когда эти проприетарные продукты широко распространяться - идти в суд и требовать с производителей триллиардные штрафы. Таким образом мы выиграем войну.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 21:42, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Необходимо подкупать программистов, работающих в "проприетарных" компаниях (либо внедрять туда своих), которые
>будут копипастить код из малоизвестных проектов, лицензированных под GPL. Потом, когда
>эти проприетарные продукты широко распространяться - идти в суд и требовать
>с производителей триллиардные штрафы. Таким образом мы выиграем войну.
а если работодатель в контракте маленькими буквами "ни в коем случае не использовать этот опен сорс", то программера даже уолившегося можно будет привлечь по статье. хехе.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (2), 19:53, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Необходимо подкупать программистов, работающих в "проприетарных" компаниях (либо внедрять туда своих), которые
>>будут копипастить код из малоизвестных проектов, лицензированных под GPL. Потом, когда
>>эти проприетарные продукты широко распространяться - идти в суд и требовать
>>с производителей триллиардные штрафы. Таким образом мы выиграем войну.
>
>а если работодатель в контракте маленькими буквами "ни в коем случае не
>использовать этот опен сорс", то программера даже уолившегося можно будет привлечь
>по статье. хехе.
Разве судебное решение, принуждающее microsoft отдать windows под GPL, не стоит того, чтобы посидеть десяток лет в тюрячке? :)
| | |
| |
| 4.21, Аноним (2), 20:13, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разве судебное решение, принуждающее microsoft отдать windows под GPL, не стоит того,
>чтобы посидеть десяток лет в тюрячке? :)
вперед и с песней! А мы посмотрим :)
| | |
|
| 3.20, Аноним (2), 20:13, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а если работодатель в контракте маленькими буквами "ни в коем случае не
>использовать этот опен сорс", то программера даже уолившегося можно будет привлечь
>по статье. хехе.
привлечь "по статье" (тем более уголовной) за пункт в контракте нельзя. Контракт не является источником права в данном случае.
а программера, даже уволившегося, можно и так привлечь. Потому что это именно конкретно он в первую очередь нарушил лицензию. Это его деяние.
| | |
|
|
| 1.10, valeri63 (?), 11:42, 20/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
За что боролись пропиетарщики - на то и напоролись.
А как они изводили и изводят судами забыли?
Просто у них у всех рыло в пуху. Драли из свободных проектов почем зря.
А сейчас приближается час расплаты.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 17:51, 20/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
мало кто забывает об обратном
спи****коде с закрытого кода
и поставлен под леибл GPL и прочишь открытых лицензий
| | |
| |
| 2.12, Алексей (??), 18:21, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мало кто забывает об обратном
>
>спи****коде с закрытого кода
>и поставлен под леибл GPL и прочишь открытых лицензий
Это чтоже скомуниздили, укажите пальцем?
| | |
| |
| 3.13, Anonymous (?), 19:07, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да много чего сдерьмократили, считай все что "reverse enginered" а это львиная доля драйверов.
| | |
| |
| 4.14, Anonymous (?), 19:38, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодцом!
Разницу между <i>"reverse enginered"</i> и воровством кода понимаем?
| | |
|
| |
| 4.23, Ню (?), 10:37, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>BSD UNIX например
Дааа. Если это пример "violations"
Не нарушайте БСД-лицензию И не судимы будете.
Вообще, уважать лицензии надо. Вон, MS взяля себе BSD TCP/IP стек и не беспокоится. Ибо BSD лицензия позволяет. А если вяди что по другой лицензии - так испольнять изволье
| | |
| |
| 5.24, lawer (?), 17:55, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>BSD UNIX например
>
>Дааа. Если это пример "violations"
>
>Не нарушайте БСД-лицензию И не судимы будете.
>
>Вообще, уважать лицензии надо. Вон, MS взяля себе BSD TCP/IP стек и
>не беспокоится. Ибо BSD лицензия позволяет. А если вяди что по
>другой лицензии - так испольнять изволье
вы стек винды видели?
если нет
то нечего распрастронять слухи пущенные каким то недоумком
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Guest (??), 00:47, 21/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Класс. Проприетарасты убъют себя сами. Причем их еще и засудят и раздавят.
| | |
|
