| |
| 2.13, User294 (ok), 04:37, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>good one
MS старательно всех ополчает против себя.Удачи им и все такое =)
| | |
|
| 1.3, FPGA (?), 21:32, 13/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль что все компании не могут объединиться и поддержать _один_ дистрибутив, а не лепить кучу новых, ну хоть тот же ubuntu довести до совершенства... ИМХО за пару лет могли бы очень сильно ослабить позиции микрософта, но увы такая кооперация просто невозможна, не тот мир, не те люди... :)
| | |
| |
| 2.10, ONE (?), 01:32, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один дистр на всех в мире Linux? Ты сам понял, что сказал, сколько мнений-сколько и дитсрибутивов. Это ведь мир Opensource. А чего именно Ubuntu? У меня хоть стоит Linux Mint 5, тот же Ubuntu 8.04.1, но я не вижу основания видеть в нем спасение. Чем те Fedora не понравилась? RPM-пакеты это не зло, а простота. А ведь еще есть Mandriva и т.д.
| | |
| |
| 3.15, Lindemidux (??), 08:08, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >RPM-пакеты это не зло, а простота.
RPM5 нет не зло, а вот то что постарее говно с жесткими зависимостями, советую попробовать поставить на opensuse кодеки из пакмановского репозитария и сохранить скачанные пакеты.
| | |
| 3.26, User294 (ok), 17:11, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Fedora не понравилась?
А чего в ней хорошего то для пользователей?
>RPM-пакеты это не зло, а простота.
А deb пакеты в чем сложны?Галочки в пакетном манагере расставить как бы несложно, зависимости оно само разрюхает.При апдейтах и деинсталле - аналогично.Да еще такая штука как DebConf при необходимости может штатно и несложно спросить юзера о том как и чего или получить позволение на некие действия.Если GUI запущен - гуйным диалогом, а если GUI нет - текстовым.У редхата по-моему нет такого средства штатно.И собственно, чем RPM лучше?А вот то что у RPM был вагон разных версий - бардак! Нельзя "освоить RPM".Надо осваивать "вон тот" PRM, "вот этот" RPM и "такой вот" RPM в разных инкарнациях.Да и сам редхат на десктопы не ломится особо, предпочитая окучивать корпоративщиков - благо, это они умеют, в отличие от создания хороших десктопов.
>есть Mandriva и т.д.
Одна из немногих redhat-based годных для юзеров.Только вендор убунтов больше доверия вызывает.Отсутствием жадности например и реальными попытками развития системы =)
| | |
|
| 2.12, User294 (ok), 04:35, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Жаль что все компании не могут объединиться и поддержать _один_ дистрибутив, а
>не лепить кучу новых,
Допустим, выйдет один дистр.Всех зарулит.Замечательно?Фиг вам!А конкурировать тогда кто с кем будет?Конкуернция для пользователей лучше чем победа 1 компании.Доказано майкрософтом, который из кожи вон лезет чтобы все-таки заставить юзеров как-то жрать эту их висту =)
| | |
| |
| 3.18, NightWolf (??), 08:47, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про конкуренцию - согласен, а вот прото, что MS из кожи вон лезет - поподробнее можно? что такого замечательного они делают кроме жесткой маркетинговой компании?
| | |
| |
| 4.25, User294 (ok), 16:22, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про конкуренцию - согласен, а вот прото, что MS из кожи вон лезет - поподробнее можно?
А глаза разуть и посмотреть на то что на рынке творится - не того?Майкрософт правдами и неправдами, кнутом и пряником заставляет вендоров впихивать висту как предустановленную ос.Чтобы хоть как-то ее продать.Потому что если посмотреть на розничные продажи висты (которыми, заметьте, MS стыдливенько так не козыряет никогда) - видно насколько ЭТО надо ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ.Зачастую купив ноут с вистой юзер сносит оттуда висту и ставит XP.Ибо та же скорость работы у висты так себе, назойливости шибко много, совместимость с ПО из-за нововведений - где-то в ж... простите, "на уровне wine" (множество win-софта было написано с допущением что юзер админ например и в висте нихрена не заработает без длительных плясок с бубном), а UI системы перетрясли по принципу "удобство ничто, понты новым UI - всё!".Нетрудно понять сколько юзеров покупает висту добровольно.Лично я ее попробовал (в тестовом окружении).Я такое и бесплатно юзать не стал бы - неудобная система сношающая мозг.Без каких либо реальных полезных нововведений, зато с массой ограничилова, жесткой лицензией, wga-спайварью и DRM в комплекте.Наиболее заметное достижение - интерфейс Aero.Правда вот ведь незадача: compiz шутя его рвет на британский флаг по скорости работы, богатству эффектов и при том не особо то тормозит даже на довольно старом железе где виста ползает как улитка.
| | |
| |
| 5.31, xxx (??), 22:34, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Фишка в том, что M$ не зря из кожи вон лезет и уже через год-полтора про XP можно будет забыть. Уж сейчас сложно купить ноут, чтобы потом все дрова для него были под XP. А когда игры перестанут окончательно идти под XP, тогда мы с Вами станем свидетелями массовой миграции "виндузятников". Короче M$-капец в обозримом будущем не предвидится.
А HP если сделает свой дистр, то ему нифига не светит. Лучшее, что они могут сделать, так это форсировать разработку дров под Linux для своих железяк и увеличить вливания в ключевые Open Source проекты.
| | |
| |
| 6.36, fresco (??), 11:17, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен,с MS у них конкурировать не получится. Совместимости не хватит. Но они правильно нацелились -- на Apple. Вот тут есть всем шансы. И уже вместе с Apple постепенно отъедать рынок у в конец зарвавшейся MS, которая, кстати, уже довольно активно переориентируется на другие рынки, очевидно, предвидя конец windows в близжайшие лет так 10.
| | |
|
|
|
| 3.35, GoSha (?), 11:17, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в чём же Вы видите конкуренцию? Выбирать из 150-ти дистрибутивов тот, который на данный момент работает с меньшим количеством недоделок? И с выходом каждой новой версии повторять свои эксперименты, ибо от версии к версии число глюков, ошибок, недоделок, ... не поддаются никакому закону? Каждый раз нужно выбирать из 150-ти зол меньшее.
Прекрасный образчик конкуренции - выбирать из недоделок!!!
Единственное преймущество линукс - не нравиться сборка? Собери сам. Собери такую как тебе нравиться. Но эта тема уже не для "домохозяек" или , как любят выражаться "настоящие линуксисты", не для быдлоюзеров.
| | |
|
|
| 1.5, prapor (??), 21:48, 13/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раньше HP хвастались поддержкой сообщества Debian. Может таки проще начать оказывать поддержку именно его на своем железе? А то убунтушники хоть и возвращают многие вещи в Debian, но все-таки многие вещи в ней (убунте) начинают пугать.
| | |
| |
| 2.14, User294 (ok), 04:43, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Раньше HP хвастались поддержкой сообщества Debian. Может таки проще начать оказывать поддержку
>именно его на своем железе?
Боюсь что дебиан не совсем то что надо бизнесу и конечным пользователям.А HP - не только благотворительная контора.Им бабки надо зарабатывать.Проспонсировать дебиан могли бы.А ставить его на свои сервера?Хм.Я не уверен что это хорошая идея.На десктопы?Без длительной допиловки напильником это идиотизм.А если допилить - получится убунта, IT OS 2008, или что-то еще, другое.Уже не дебиан.
> но все-таки многие вещи в ней (убунте) начинают пугать.
Все время хотел послушать - какие такие крупные предъявы к серверной убунте?Любопытно просто - "а чего там плохого?".Вот чего там хорошего я вижу.А на что можно сильно наехать - так и не понял пока :)
| | |
| |
| 3.43, prapor (??), 15:24, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Боюсь что дебиан не совсем то что надо бизнесу и конечным пользователям.
Зависит от размеров бизнеса. В общем целом - никакой разницы.
> А HP - не только благотворительная контора.Им бабки надо зарабатывать.
Debian зарабатывает поддержкой своего дистрибутива, и другие конторы тоже. Ничто не мешает это делать другим.
> Проспонсировать дебиан могли бы.А ставить его на свои сервера?Хм.Я не уверен что это хорошая идея.
Они и так его спонсируют, и раньше хвалились его работой на своих серверах.
> На десктопы?Без длительной допиловки напильником это идиотизм.А если допилить - получится убунта, IT OS 2008, или что-то еще, другое.Уже не дебиан.
Зависит от потребностей.
>Все время хотел послушать - какие такие крупные предъявы к серверной убунте?
А какие могут быть "предъявы" к Debian? ;)
>Любопытно просто - "а чего там плохого?".Вот чего там хорошего я вижу.
Если честно, то не вижу разницы между ней и Debian. Разве что последний как-то адекватней в некоторых моментах себя ведет. Подробностей не помню - последний раз лазил в них с месяцев 5 тому. Убунту как сервер не воспринимаю в принципе.
>А на что можно сильно наехать - так и не понял пока :) | | |
|
|
| 1.6, TopBRick (?), 22:43, 13/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лично мое мнение - клиентская ОСЬ тип которой мы видим сейчас - невано линух или винда отживают последние дни. В богатых жирными каналами странах 99% сервисов будут перенесены в инет, и будут веб бейсед, а клиентские пк в лучшем случае будут хранилищем файла и терминалом.... ...
у меня в мухосранске обычные юзерские каналы связи - 0.5-2 мегабита, этого достаточно для онлайн тв, и для работы с гугле доками....
Так что думаю врядли НР будет вкладывать деньги в ненужный велосипед...
| | |
| |
| 2.7, chesnok (ok), 23:03, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 для IPTv канала 2Мб не достаточно, хотя если брать во внимание особенности города мухоросранск, где и обычное тв не предоставляется, то вполне нормально.
| | |
| 2.11, Guest (??), 02:18, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лично мое мнение - клиентская ОСЬ тип которой мы видим сейчас - невано линух или винда отживают последние дни. В богатых жирными каналами странах 99% сервисов будут перенесены в инет, и будут веб бейсед, а клиентские пк в лучшем случае будут хранилищем файла и терминалом...
Это пионерская эйфория из-за последних новостей, chrome и т.д. Скоро пройдет.
Сами подумайте, на десктопах не используют даже Java из-за тормознуторости, а она хотя бы сравнима по скорости и требованию к памяти с C++. Пока есть DOM и Javascript, а от них никуда не деться, Web приложения будут тормозны и убоги. Это даже не беря в рассчет ширину и стабильность каналов.
Собственно, место веб приложениям там же, где и место жаве - корпоративная помойка. Да, там круто, когда на клиентах не надо обновлять софт и клиенты можно сделать совсем-совсем тонкими, и наплевать какой у решения оверхед и через какую Ж оно на самом деле сделано. Это да. А у пользователей будет то же что и сейчас. Максимум всякие быдлопочты типа mail.ru и gmail, быдлоблоги, быдлосоциальные сети и прочее барахло.
| | |
| |
| 3.17, Lindemidux (??), 08:16, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Web приложения будут тормозны и убоги. Это даже не беря в
>рассчет ширину и стабильность каналов.
>
>Собственно, место веб приложениям там же, где и место жаве - корпоративная
>помойка. Да, там круто, когда на клиентах не надо обновлять софт
>и клиенты можно сделать совсем-совсем тонкими, и наплевать какой у решения
>оверхед и через какую Ж оно на самом деле сделано. Это
>да. А у пользователей будет то же что и сейчас. Максимум
>всякие быдлопочты типа mail.ru и gmail, быдлоблоги, быдлосоциальные сети и прочее
>барахло.
ЛОРовец детектед.
| | |
| 3.37, fresco (??), 11:21, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не факт. Деньги MS в web-сервисы херачат не маленькие. А они с вложениеями редко ошибались.
| | |
| |
| 4.41, Guest (??), 05:23, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про висту напомнить? Не смеши. Они вкладываются именно в то, что я сказал - корпоративную помойку. Там всегда найдется достаточно тех, кто это купит.
| | |
|
|
| 2.16, Lindemidux (??), 08:15, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лично мое мнение - клиентская ОСЬ тип которой мы видим сейчас - невано линух или винда >отживают последние дни. В богатых жирными каналами странах 99% сервисов будут перенесены >в инет, и будут веб бейсед, а клиентские пк в лучшем случае будут хранилищем файла и >терминалом.... ...
>у меня в мухосранске обычные юзерские каналы связи - 0.5-2 мегабита, этого достаточно для >онлайн тв, и для работы с гугле доками....
>Так что думаю врядли НР будет вкладывать деньги в ненужный велосипед...
Интересный у вас Мухосранск, на территории поволжья инет 256Кбит стоит 1500-2000 тыс.р, да как минимум 1 час в сутки нехрена не работает. Да, кстати, man "прогнозы интернетккапца 2010 года". Так что очень толсто.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 09:39, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересный у вас Мухосранск, на территории поволжья инет 256Кбит стоит 1500-2000 тыс.р,
>да как минимум 1 час в сутки нехрена не работает. Да,
>кстати, man "прогнозы интернетккапца 2010 года". Так что очень толсто.
У нас (Башкортостан, Поволжье) 256 кбит стоит ~900 рублей. Мегабит - чуть менее 2 тыров. Работает, как правило, весьма стабильно, вот у меня, например, за последний месяц - ни единого разрыва (кроме тех, что через сутки после установления PPPoE соедиения).
| | |
|
| 2.27, User294 (ok), 17:20, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а клиентские пк в лучшем случае будут хранилищем файла и терминалом....
Во первых, чтобы терминал работал, OS все-таки ему нужна.Хоть какая-то.
Во вторых, у тех же янки броадбанд почти не увеличивает скорости в последнее время.
>у меня в мухосранске обычные юзерские каналы связи - 0.5-2 мегабита, этого
>достаточно для онлайн тв, и для работы с гугле доками....
Да, еще было бы интересно посмотреть сколько времени займет аплоад 10Мб файла на адсл.А если 100 Мб ... хм... да и индексировать ВСЕ документы у компании из страны дядюшки Сэма что-то не очень охота.Иногда их услуги могут быть полезными.Скажем если надо чтобы документ был доступен 50 человекам одновременно, из разных уголков планеты.Или если надо чтобы документ можно было отрихтовать с любого компьютера.Но это надо не всегда.
>Так что думаю врядли НР будет вкладывать деньги в ненужный велосипед...
Если вы не заметили, создатели одного такого "ненужного велосипеда" в виде убунты активно интересуются веб-приложениями и их удобной интеграцией с своей системой.С чего бы это? :)
| | |
| 2.40, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:38, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лично мое мнение - клиентская ОСЬ тип которой мы видим сейчас - невано линух или винда отживают последние дни. В богатых жирными каналами странах 99% сервисов будут перенесены в инет, и будут веб бейсед, а клиентские пк в лучшем случае будут хранилищем файла и терминалом....
Хотелось бы посмотреть, как на терминалы будут перенесены игры. Ну и что будут делать юзеры при разрыве коннекта с терминальным сервером.
| | |
|
| 1.9, Аноним (20), 01:07, 14/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередная утра, как говорится: свежо придание, да верится с трубдом. Не по силам им пока тягаться с майкрософтом, к сожалению, просто потому что этой системы нет, а дрочить на воздух, это давняя забава многих опен соурс организаций :)
| | |
| |
| 2.28, Demetrio (?), 20:01, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>HP-UX перепишут?=)
Думаю, все проще.... большая корпорация может позволить себе запасной вариант, если HPUX начнет штормить... да и low-end решений linux предпочтительней, как по цене, так и по обслуживанию....
| | |
|
| |
| 2.30, аноним (?), 22:14, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>че то вы про поволжье придумываете. в казани 1мбит стоит 700 рублей
>
256 кбит/с, самое дешевое соединение 555 р.
| | |
| 2.33, I3rain (ok), 00:56, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>че то вы про поволжье придумываете. в казани 1мбит стоит 700 рублей
>
Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре 128к-1500р. Самый новый и дешёвый тариф.
| | |
| |
| 3.38, _ (??), 11:26, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Казахстан - "безлимит" (10 Гб, потом скорость режут) 256к за 1500р
Юрлицам за тоже самое (кроме ограничения в 10 Гб) надо платить в 10 раз больше.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.44, qqqq (?), 17:01, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Украина, забитое село, 1мбит ~1000р
Россия. Промозглые питерские болота. Кругом медведи и крестьяне в ушанках. 3G 2мбит 4000р/гиг.
| | |
| |
| 4.45, valfrom (?), 17:33, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Украина, забитое село, 1мбит ~1000р
>
>Россия. Промозглые питерские болота. Кругом медведи и крестьяне в ушанках. 3G 2мбит
>4000р/гиг.
Ну 3G не считается... Это везде есть :) Я про провода :)
| | |
|
|
|
|
