The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

11.06.2008 10:30  ISO заморозил принятие OOXML

После того, как четыре национальных комитета подали протест против стандартизации формата документов Office Open XML (OOXML), Международная Организация по Стандартам (ISO) и Международная Электротехническая комиссия (IEC) на заседании в Женеве приостановили процесс опубликования стандарта.

В своем заявлении ISO объявила, что планируемая ранее публикация ISO/IEC DIS 29500 откладывается до принятия решений по поданным претензиям. Согласно процедуре, это должно произойти в конце июня, когда ISO и IEC передадут свои заключения профильным комитетам для принятия окончательного решения.

Против ускоренной сертификации OOXML официально выступили Бразилия, Индия, ЮАР и Венесуэла. Озабоченность вызвало отсутствие консенсуса по вопросу, какие изменения должны быть внесены в спецификацию (которая занимает 6000 страниц), а так же то, что возражения не были поставлены на обсуждение в индивидуальном порядке.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.heise-online.co.uk/...)
  2. OpenNews: Дания и Венесуэла подали апелляцию против OOXML
  3. OpenNews: Индия и Бразилия подали апелляцию против OOXML. Фонд Шаттлворта разъясняет ситуацию
  4. OpenNews: Апелляция ЮАР приостановила стандартизацию OOXML.
Автор новости: blkdog
Источник: tech.slashdot.org
Тип: К сведению
Ключевые слова: ooxml, iso, iec, standard
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Dimez (??), 11:30, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Отлично!!!
     
  • 1.2, mamonts (?), 11:32, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    так их !
     
  • 1.3, пИнгвин (?), 11:36, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Приятно...

    PS там еще Дания выступила против

     
  • 1.4, Аноним (4), 11:48, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    6000 страниц !!!  это что ж мля такого надо понаписать-то ?!?!
    Это ж целая Энциклопедия !
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 14:10, 11/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > 6000 страниц !!!  это что ж мля такого надо понаписать-то ?!?!

    с добрым утром. вас, должно быть, только недавно разморозили?

     
     
  • 3.25, Аноним (4), 04:47, 16/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >
    >с добрым утром. вас, должно быть, только недавно разморозили?

    Типа того :)  а что я пропустил ?

     
  • 1.6, Артемий Васюков (?), 12:06, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Пусть я покажусь злобным, но я тоже рад)))
     
  • 1.7, NaN (?), 12:22, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    как же это хорошо
     
  • 1.8, Patriot (?), 12:33, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не знаю почему, но я тоже очень рад!
     
  • 1.9, Аноним (11), 12:55, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    да сегодня вообще день хороший!)
     
  • 1.10, szh (ok), 13:54, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    группа пользователей Unix в англии судится с английским институтом стандартов по поводу одобрения ooxml.
    The BSI British Standards voted in favour of adopting it but now faces a legal challenge from the UK's Unix and Open Systems User Group.
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7445956.stm
     
  • 1.13, eve (?), 16:20, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Неплохо, очень неплохо. При такой раскладке вероятность принятия стремится практически к нулю.
     
  • 1.14, ture (?), 18:49, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    зачем офисным работникам такие монстры? еще офиса 95 было достаточно.
     
     
  • 2.15, Logo (ok), 19:26, 11/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В Лексикон добавить вставку картинок и таблиц, а потом перевести под оконные менеджеры, - тоже класная штука была бы :-) А вообще то Вы правы.
     
     
  • 3.16, raum (?), 20:05, 11/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >В Лексикон добавить вставку картинок и таблиц, а потом перевести под оконные
    >менеджеры, - тоже класная штука была бы :-) А вообще то
    >Вы правы.

    А вы будете смеяться - но так и было. Был разработан продукт Лексикон 97 который был точ в точ как Ворд  От МС - Но естественно не выдержал конкуренции с монополистом Борьбы с пиратством лихих 90х

     
     
  • 4.22, vitek (??), 17:17, 12/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    если бы эти жмоты отдали в Лексикон в open source, то не известно кто бы еще конкуренции не выдержал!
    да... довольно быстрая штучка кстати была.. мир её праху
     
  • 2.17, Осторожный (?), 20:05, 11/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нужен не office 95, и даже не office 2003/2007 !
    (1) Нужен простой внятный открытый формат документов с не очень большим описанием.
    (2) Нужна хотя бы одна, а лучше несколько реализаций текстовых процессоров работающих с этим форматом.
    (3) Очень желательно чтобы были открытые библиотеки на разных языках программрования для работы с этим форматом.

    Пункт (3) поможет вам из своей программы не сильно напрягаясь генерить документы,
    а если сильно приспичит - то читать документы
    или даже редактировать документы в автоматическом режиме.

    А сам по себе монстрообразный, глючный Microsoft Office
    который не совместим даже сам с собой должен сдохнуть - не удовлетворяет ни одному пункту.
    А уж документация на формат в 6500 страниц - это полный бред.

     
  • 1.18, passshok (?), 21:50, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Здорово если все это закончится не в пользу M$.
     
  • 1.19, Serega (??), 22:10, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    счастлив, справедливость есть! Пускай всё рассматривается и принимается/не принимается по-честному!
     
  • 1.20, Buy (?), 23:58, 11/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Все оно хорошо, да только, рассмотрят в комитетах - и примут, просто так в цивилизованных странах принято "откладывать", типа "мы выслушали ВСЕХ". Мало апелляций было. Слава Героям! Но их было всего четверо...
     
     
  • 2.21, Nick (??), 14:34, 12/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    дык вроде пятеро, но все равно мало, если так
     
  • 2.23, Анонимус (?), 03:15, 13/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Все оно хорошо, да только, рассмотрят в комитетах - и примут, просто так в цивилизованных странах принято "откладывать", типа "мы выслушали ВСЕХ". Мало апелляций было.

    Цивилизованные страны тем и отличаются, что удовлетворяют вменяемые претензии любых комитетов. Одно дело - показать что между ног при принятии стандарта, быстренько всё пропихнув с помощью подставных и купленных комитетов. И совсем другое - делать вид, что вполне ясные и однозначные претензии нескольких стран ничего не значат и не имеют основания.

     
  • 1.24, Аноним (24), 12:00, 14/06/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    MS вас всёравно уделает.Интересно наблюдать жалкие попытки сопротивления) наверное Билли это забавляет)
     
     
  • 2.26, Аноним (11), 09:16, 16/06/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >MS вас всёравно уделает.Интересно наблюдать жалкие попытки сопротивления) наверное Билли это забавляет)

    Билли во всю продает свои акции. Google в помощь :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor