| 1.1, Аноним (-), 12:20, 12/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а вообще странно создатели взяли ориентир на пользователей у которых мало денег и берут принудительно пожертвования
| | |
| |
| 2.33, gogo (?), 16:28, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вообще странно создатели взяли ориентир на пользователей у которых мало денег
>и берут принудительно пожертвования
У кого совсем мало денег может подождать неделю, когда станет бесплатно... ;)
| | |
|
| 1.3, Sarge (??), 12:41, 12/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как я понял, $1 берут для того, чтобы ftp-сервер (канал) не перегрузили. А то как ломанутся все одновременно скачивать...
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (5), 15:28, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот. Torrent трекер бы поставили и не трахали людям мозги.
| | |
| |
| 4.18, DevTi (ok), 22:16, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот-вот. Torrent трекер бы поставили и не трахали людям мозги.
+1
| | |
| |
| 5.28, User294 (ok), 02:49, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот-вот. Torrent трекер бы поставили и не трахали людям мозги.
>+1
Ждем кто первый додмуается слепить .torrent файл и начать раздачу? :)
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Via (??), 15:34, 12/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А еще для компов с процессором на 200Mhz 128 Мб ОЗУ - это много, тогда в основном были 32мб и 64мб
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (5), 17:24, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тогда, это когда? может еще вспомним времена 8086?
Via правильно говорит, это все равно что современные с 4Гбайтами. У самого был 200МГц с 32Мбайтами ОЗУ.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (5), 21:37, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>тогда, это когда? может еще вспомним времена 8086?
>
>Via правильно говорит, это все равно что современные с 4Гбайтами. У самого
>был 200МГц с 32Мбайтами ОЗУ.
Ну, не знаю, у меня 233 МГц с 128+128+64
конечно изначально было 64, но со временем дешевеет то все, вот и разжился
| | |
| |
| 5.19, Аноним (5), 22:33, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>тогда, это когда? может еще вспомним времена 8086?
>>
>>Via правильно говорит, это все равно что современные с 4Гбайтами. У самого
>>был 200МГц с 32Мбайтами ОЗУ.
>
>Ну, не знаю, у меня 233 МГц с 128+128+64
>конечно изначально было 64, но со временем дешевеет то все, вот и
>разжился
Когда дешевело и можно было разживаться, то ДДР стала дешевле ДИММов, и был резон менять всё. Это я к тому, что такие дистры не имеют смысла. А вообще интересно как все забыли, что 32Мбайт даже вполне хватало...
| | |
| |
| 6.29, User294 (ok), 03:18, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не имеют смысла. А вообще интересно как все забыли, что 32Мбайт
>даже вполне хватало...
А 640Кб хватит всем, ага... время идет и 32Мбайта - это у меня в роутере стоит.Такая коробочка с 2 сигаретных пачки размером, которая умеет быть файлсервером, файрволом, торент и хттп качалкой и прочее (да по сути оно - небольшой сетевой комп).Потребляя считанные ватты, занимая мизер места и не гудя кулерами.А теперь представим что такой же как у этой мелочовки мощой обладает здоровая дура жрущая 150-200 ватт, занимающая дохрена места и воющая своими кулерами.Что можно сказать о такий системе?Ди-но-завр!Сам большой и прожорливый а мозгов мало.
| | |
| |
| 7.40, KobaLTD (?), 10:09, 14/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Сам ты динозавр и подход у тебя такой же, твоя коробочка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.11, Michael Shigorin (ok), 18:34, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А еще для компов с процессором на 200Mhz 128 Мб ОЗУ
>- это много, тогда в основном были 32мб и 64мб
Угу, причём 64 -- неплохо и при 400MHz камушках было.
Сам проверял ALT 4.0.1 на PIII500/64 (обычный Desktop, не Lite) -- на удивление встал и помалу заработал :-) Денег не просит.
Кстати, если не изменяет память -- с таких мелких donations как раз около половины на накладные расходы уходит... бишь смысла мало.
Всё раскачиваюсь свернуть эдакий superlite с icewm или wmaker, последнего уже давно дома вылизал :-) Интересно, есть ещё заинтересованные в таком?
| | |
| |
| 3.14, гость (?), 21:00, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нафига эти поделия сейчас нужны кому-то?
Для обладателей ущербного железа давно уже есть "блин", дсл и шлитаз.
| | |
| |
| 4.27, serg1224 (??), 02:43, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересно! Вот тока дистр создавать не надо. Их и так как собак нерезанных. :-)
Было бы полезно узнать о выборе того или иного подхода, ПО и тюнинга настроек.
Лично меня легкие решения интересуют из-за простоты, экономичности и скорости. Очень удобно при создании рабочего места под конкретную задачу.
| | |
| |
| 5.35, Michael Shigorin (ok), 16:45, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично меня легкие решения интересуют из-за простоты, экономичности и скорости.
>Очень удобно при создании рабочего места под конкретную задачу.
Для "удобно" к старым машинкам всё-таки лучше терминальный сервер. Там если и тюнится сессия -- то централизованно, и масштабируемость обеспечивать куда проще.
Паре десятков машинок пары гиг и пары ядер на паре винтов вполне хватает.
| | |
|
|
| 3.32, HardNik (?), 12:44, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Угу, причём 64 -- неплохо и при 400MHz камушках было.
>
>Сам проверял ALT 4.0.1 на PIII500/64 (обычный Desktop, не Lite) -- на
>удивление встал и помалу заработал :-) Денег не просит.
>
>Кстати, если не изменяет память -- с таких мелких donations как раз
>около половины на накладные расходы уходит... бишь смысла мало.
>
>Всё раскачиваюсь свернуть эдакий superlite с icewm или wmaker, последнего уже давно
>дома вылизал :-) Интересно, есть ещё заинтересованные в таком?
А у меня IceWM вылизан дома. десктоп -PCMan, filemanager Thunar. Для замены W98 в самый раз.
Может только не супер- а слинк-лайт? Ж)
| | |
| |
| 4.34, Michael Shigorin (ok), 16:43, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А у меня IceWM вылизан дома. десктоп -PCMan, filemanager Thunar.
Хм, а зачем thunar при pcmanfm -- архивы?
Вообще буду признателен, если забросите тарбол со своими настройками почтой :)
| | |
| |
| 5.36, HardNik (?), 21:05, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А у меня IceWM вылизан дома. десктоп -PCMan, filemanager Thunar.
>
>Хм, а зачем thunar при pcmanfm -- архивы?
>
Более удобные(для меня) форматы конфиг-файлов, поддержка vfs, а главное в xorg.conf при Load "dbe" (для предотвращения флика conky) глючно ведет себя PCMan, документация же проекта и даже кода хромает. В общем-то просто так получилось...
>Вообще буду признателен, если забросите тарбол со своими настройками почтой :)
Куда? на *@osdn.org.* пойдет? Я не пользуюсь IRC, ICQ, соткой, общую почту не читаю.
| | |
| |
| 6.38, Michael Shigorin (ok), 21:17, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А у меня IceWM вылизан дома. десктоп -PCMan, filemanager Thunar.
>>Хм, а зачем thunar при pcmanfm -- архивы?
>Более удобные(для меня) форматы конфиг-файлов, поддержка vfs
Ааа.
>а главное в xorg.conf при Load "dbe" глючно ведет себя PCMan
Странно, такого не замечал, dbe всегда грузится.
>>Вообще буду признателен, если забросите тарбол со своими настройками почтой :)
>Куда? на *@osdn.org.* пойдет?
Ага.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, Konwin (ok), 18:40, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >С ядром 2.6 представляю как это будет тормозить.
Смотря как они его собрали.
| | |
|
| 1.13, dRiZd (?), 19:58, 12/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А LFS уже не судьба собрать?
У меня на IBM Thinkpad S390 (P2-200/32Mb/4Gb) крутится
самосборный LFS и не жужжит.
| | |
| |
| 2.16, тшв25 (?), 21:54, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
блестим умом? не всем дано лфс собирать...
пс: на слабые ставлю слаку, не лфс точно...
| | |
| |
| 3.30, User294 (ok), 03:26, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>блестим умом? не всем дано лфс собирать...
А даже если дано - не у всех времени настолько дохрена и бесплатного чтобы с всем этим колупаться.За то время которое я убью на это страдание х-ней и некрофилией можно просто заработать денег на гораздо более приличный комп.А так - ну, кто-то (с мозгом поменьше) таскает с помойки доски и трубы всякие, а кто-то (с мозгом побольше) видимо древнючие системники :)
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (5), 22:54, 12/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Много еще машинок стареньких. . . Для них в общем это хороший вариант. Хотя можно просто найти старый дистр и посадить его. . . У меня на работе до сих пор бодро работает старый пень-2 с 128 метрами памяти с ASP Linux 9.2.
| | |
| |
| 2.37, тшв25 (?), 21:12, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>блин...я меня DAUPHIN DTR-1 валяется 486SX\4mb...вот на него бы линух.
ttylinux?
| | |
| 2.39, HardNik (?), 21:20, 13/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>блин...я меня DAUPHIN DTR-1 валяется 486SX\4mb...вот на него бы линух.
Без проблем. У меня у себя 2 486-ых с freesco(один перед демилитаризованной зоной, один после) и несколько на обслуживании(один как раз SX). Кстати, на двух клиентских роутерах пароль забыт лет 5 назад.
| | |
|
|
