The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Финальная версия Skype 2.0 под Linux с поддержкой видео

14.03.2008 17:22

Вышел релиз Skype 2.0 для Linux, главное новшество которого заключаются в добавлении средств для визуального общения (режим видеофона). Кроме того исправлены сотни ошибок, реализован автоответчик, улучшено качество звука, упрощен интерфейс.

Для запуска Skype 2.0 в Linux требуется наличие Qt 4.2.1+, D-Bus 1.0.0 и libasound2 1.0.12.

  1. Главная ссылка к новости (http://share.skype.com/sites/l...)
  2. Release Notes
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14739-skype
Ключевые слова: skype, voip
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 17:31, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь через вас будут гнать не только левый аудио-трафик, но и видео-трафик! Больше хорошего и разного левого трафика!
     
  • 1.2, Nick (??), 17:35, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тройан 2.0! Еще больше контроля над вашим компутером!

    Упрощенный интерфейс управления позволит быстрее Большому Брату
    разгрести все доки на вашем компутере!

    Спешите!! ТРОЙАН 2.0!!!

     
     
  • 2.3, Nick (??), 17:39, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь еще и с видео! Все ваши действия легко разъедутся по всем ютубам мира!

    Не забывайте, что это ОЧЕНЬ поможет вашему онлайн-надзирателю!
    Теперь он может просто поглядывать одним глазом в монитор слежения,
    не отвлекаясь от матча своей любимой баскетбольной команды!!

     
     
  • 3.5, Аноним (1), 18:02, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесполезно ник :(
    Все равно будут его юзать, и даже под линём ,(
     
     
  • 4.6, abbadon (?), 18:04, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Бесполезно ник :(
    >Все равно будут его юзать, и даже под линём ,(

    У некоторых выбор ограничен, мягко говоря. Если один клиент не согласен пользоватся ничем другим, то его еще можно завернуть. А если их десяток? И особых проблем они не видят? А ты менеджер?
    Карма значит такая...

     
     
  • 5.7, Nick (??), 18:07, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    chroot'ed выделенное окружение.

    дать ему туда либы, какие надо и не больше,
    сокет к иксам конектицо, звуковуху подпихнуть в /dev/snd/,
    под отдельным юзером, хорошо прижать его фаерволом (шоб ходил тока на свои
    быдло-узлы) - и пущай колбасит.

     
     
  • 6.8, Nick (??), 18:11, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сокет к иксам конектицо

    ради такого дела лучше Xnest - т.е. отдельные иксы этому уродству.
    Потому как он экран может тырить весь, если к основным иксам допустить...

     
     
  • 7.9, Nick (??), 18:13, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому как он экран может тырить весь, если к основным иксам допустить...

    и не тока экран...  устройства ввода тож недалеко спрятаны...
    но тут точно не скажу - нужны знания X-протокола.

     
     
  • 8.10, Konwin (ok), 18:21, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бегу чтобы жить, а вокруг ликует паранойя с Ария ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.11, Nick (??), 18:26, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты пока что первый, назвавший меня параноиком Да, это вопрос веры Но у меня ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.32, Z (??), 10:51, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.12, abbadon (?), 19:25, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > chroot'ed выделенное окружение.

    Блин, это не мысль, это идея! :)

     
     
  • 7.13, Nick (??), 19:58, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Блин, это не мысль, это идея! :)

    ;)
    не дадим тройану ни байта ненужной ему инфы!

     

  • 1.16, vinnipux (?), 20:30, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А с pulseaudio так и не подружили толком :( абыдна, будем дальше ждать, а пока пользоваться workaround-ом - pasuspender skype ...
     
     
  • 2.18, Nick (??), 20:38, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А с pulseaudio так и не подружили толком :( абыдна, будем дальше ждать

    ждать нужно ебилдов


    >а пока пользоваться workaround-ом - pasuspender skype ...

    а костылить так: "emerge -C skype"

     

  • 1.17, coder (?), 20:36, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как верерсинженер могу с 100% уверенностью сказать нет там никакого трояна
     
     
  • 2.20, Nick (??), 20:39, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...верерсинженер...

    верю....  верю какой ты инженер :)


    а что ж там так спрятано то внутри то сильно?? ы? зачем?

     
     
  • 3.25, coder (?), 23:04, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а кто сказал что там что то спрятано?
    хорошая программа
    сделана с умом
    алгоритмы и идеи скрыты от народа

    а насчет того что есть много альтернатив
    так вы мне хоть одну покажите которая к примеру умеет rtp реал аудио через TCP ганять?
    либо ужимать так данные что на медленных соедениениях пока что ни один клинет не пашет
    даже с g729

     
     
  • 4.28, szh (ok), 05:13, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а кто сказал что там что то спрятано?

    была новость - при запуске скайп читает __все__ файлы конфигурации фаерфокса,
    меня это заставляет нервно дергаться.

     
     
  • 5.29, szh (ok), 05:17, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/конфигурации/конфигурации и личных данных в домашней директории/
     
  • 5.33, ximaera (?), 11:41, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылка?

    (скайпом не обладаю, ставить не буду => проверить не могу)

     
  • 5.36, coder (?), 12:40, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ключевое слово КОНФИГУРАЦИЯ
    а не адрессную книгу или еще чтото
    да читает и не только фаерфокса
    для того что бы найти тип подлючение прокси или что то дугое
    для того что бы потом самому решить как подлючиться


     
  • 5.37, AsphyX (??), 15:38, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    strace запретили уже? Я прогнал, ничего не нашёл. Обращается только к своим конфигам, и к файлам, общим для всех современных иксовых приложений (что-то Xlib читает, что-то Qt, fontconfig кэши подргужает, freetype шрифтики тянет, иконки там, курсоры). Ничего подозрительного.
     
     
  • 6.40, loki (??), 18:33, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю, аналогичные результаты. Параноики кипишуют дальше.
    А скайпом все равно не пользуюсь -- религия не позволяет )
     
  • 6.43, coder (?), 19:55, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >strace запретили уже? Я прогнал, ничего не нашёл. Обращается только к своим
    >конфигам, и к файлам, общим для всех современных иксовых приложений (что-то
    >Xlib читает, что-то Qt, fontconfig кэши подргужает, freetype шрифтики тянет, иконки
    >там, курсоры). Ничего подозрительного.

    читает читает
    токо по мере необходимости
    если после многих агоритмов поиска подключение ни находит как комп настроен на выход в нет
    ну и по мелочам...
    но отнюдь не для того что бы шпионить)))))

     
     
  • 7.49, coder (?), 21:25, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень много считаваеться на эта создание соединения
    для создания уникального ID
    там очень много по конфигурации считываеться
    ну так многи программы делают) одного рандома недостаточно....
     
  • 6.56, szh (ok), 06:01, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я тоже прогнал и ничего не нашел, но чел AppArmor'ом отлавливал:
    http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/26/1312256
    http://forum.skype.com/index.php?showtopic=95261

    In firefox, even more strangely, Skype enumerates all folders and subfolders inside firefox recursively, like plugins, extension, add-ons like ScrapBook, and tries to open (read) all of them!


    http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/02/07/skype-reads-your-bios

     
     
  • 7.57, Nick (??), 06:48, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смелым "НЕпараноикам" можно сказать одно.
    что сия программмка _очень_ "инетересна"...

    Кому интересно - "работайте" с ней дальше.

    У кого же есть выбор - лучше потратьте время на какой нить свободный Ekiga/WengoPhone etc

     
  • 4.38, ezhik (?), 16:30, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне тут подумалось, что возможен такой вариант...

    Например, хочешь ты написать прогу и положить на патенты и другую хрень типа прав собственности на код, алгоритмы, коды, кодеки... Делаешь ее закрытой и защищаешь от дебага и реверсинжинеринга. В лицензии пишешь, что реверсить ее нельзя.

    В результате спокойно можешь использовать код под любой лицензией, любые кодеки, алгоритмы и распространять этот софт. Ибо, если какой-то умный дядя захочет доказать, что ты используешь его перепатентованые разработки и в результате ты ему должен, то этому дяде придется доказать, что эту информацию он получил без нарушения твоей лицензии... Ой и дорого ему это обойдется, с тебя столько не стрясти...

     
     
  • 5.42, coder (?), 19:51, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне тут подумалось, что возможен такой вариант...

    ..............
    ...............

    в принципе да
    но в skype ничего нет такого что бы они своровали гдето
    GIPS Engine они офф покупают и юзают
    все остальное писано с нуля
    на алгоритмы MD5 SHA RSA и переделаный AES думаю никакой лицензии ненадо)))

     
     
  • 6.46, Konwin (ok), 20:13, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >..............
    >...............
    >
    >в принципе да
    >но в skype ничего нет такого что бы они своровали гдето
    >GIPS Engine они офф покупают и юзают
    >все остальное писано с нуля
    >на алгоритмы MD5 SHA RSA и переделаный AES думаю никакой лицензии ненадо)))
    >

    В аське чего-то особенного еще меньше чем в скайпе - главное - это кол-во конечных пользователей, ибо клиент, сколь хорошим бы он не был, не будучи популярным никому в рамках бизнеса не интересен.

     
     
  • 7.48, coder (?), 21:20, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В аське чего-то особенного еще меньше чем в скайпе - главное .................

    вы сравнили :))
    аська када была выпущена ?
    скайп когда ?

    если бы скайп выпустили еще тогда когда аська начинала свой путь
    был бы и скайп сечас на том месте
    ведь тогда с голосом было еще хуже
    и каналы были еще хуже
    конкуренции особой небыло))
    и сливать можно было скоко угодно

     
  • 4.44, Konwin (ok), 20:11, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >хорошая программа
    >сделана с умом
    >алгоритмы и идеи скрыты от народа
    >
    >а насчет того что есть много альтернатив
    >так вы мне хоть одну покажите которая к примеру умеет rtp реал
    >аудио через TCP ганять?
    >либо ужимать так данные что на медленных соедениениях пока что ни один
    >клинет не пашет
    >даже с g729

    Протокол сжатия, работающий в GSM требует 3-5 кбит/с


     

  • 1.19, vvk (??), 20:39, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Закрытая проприетарщина, не интересно.
     
     
  • 2.21, Nick (??), 20:43, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Закрытая проприетарщина, не интересно.

    верный подход.

    Общалок нонче - гора. С видео и голосом...
    Нафига при этом юзать закрытое нечто, если есть ВЕЩИ.

    Вот WengoPhone весьма ниче так. Очень симпотишно и функционально.

     
     
  • 3.22, Аноним (1), 21:26, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что почти миллиард леммингов уже сидит в нем. Нут-ко пообщайся ...
    Та же проблема что и с аськой.
     
     
  • 4.23, Nick (??), 21:37, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что почти миллиард леммингов уже сидит в нем. Нут-ко пообщайся ...
    >
    >Та же проблема что и с аськой.

    а у аськи нет с этим проблем.
    Сознательные люди с головой без проблем переходят в жаббер.
    С остальными и так общаться не о чем :)

     
     
  • 5.24, Jet (??), 23:01, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На это можно посмотреть и с другой стороны: отмирающие виды сами лишают себя права общения и отпадают нах..
     

  • 1.26, Аноним (1), 01:46, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На самом деле хотелось бы увидеть реальные доказательства того что в скайпе есть шпионский модуль, а не возгласы типа "проприетарно - значит г%:но". А то, что трафик идет - так это такава идея, плата за возможность кого то другого соеденится даже если с двух сторон NAT, и особенно это не скрывается (хотя по правде сказать специально и не объявляется). Не нравится - можно запретить входящие соединения, или просто не давать компу со скайпом внешний ip.
     
     
  • 2.27, Nick (??), 01:51, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На самом деле хотелось бы увидеть реальные доказательства того что в скайпе
    >есть шпионский модуль, а не возгласы типа "проприетарно - значит г%:но".

    ээ...
    как бы так тебе рассказать :)

    В конституции людей упомянута презумпция невиновности.
    Недоказано - не преступник.

    В мире ИТ у софта в наше время, скорее, презумпция виновности.
    Не доказано, что точно все чисто - нет доверия.

    Если наоборот - то можно каждый тройан брать и запускать у себя :)
    Исседовать: форматнет он тебе винт или нет.

     
     
  • 3.30, Леха (?), 07:37, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>На самом деле хотелось бы увидеть реальные доказательства того что в скайпе
    >>есть шпионский модуль, а не возгласы типа "проприетарно - значит г%:но".
    >В конституции людей упомянута презумпция невиновности.
    >Недоказано - не преступник.
    >
    >В мире ИТ у софта в наше время, скорее, презумпция виновности.
    >Не доказано, что точно все чисто - нет доверия.

    Ну вот когда свиздят у тебя с компа твои интимные фотки на фоне улицы голубых фонарей или еще что нибудь в этом роде и будешь ты любоваться ими на каком нибудь ххсуперпуперпорн.сом тогда вот будут тебе всякие доказательства и презумпции...

     
     
  • 4.31, Nick (??), 07:42, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну вот когда свиздят у тебя с компа твои интимные фотки на
    >фоне улицы голубых фонарей или еще что нибудь в этом роде
    >и будешь ты любоваться ими на каком нибудь ххсуперпуперпорн.сом тогда вот
    >будут тебе всякие доказательства и презумпции...

    когда масло масляное - тогда и вода мокрая

     
     
  • 5.58, Леха (?), 07:38, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну вот когда свиздят у тебя с компа твои интимные фотки на
    >>фоне улицы голубых фонарей или еще что нибудь в этом роде
    >>и будешь ты любоваться ими на каком нибудь ххсуперпуперпорн.сом тогда вот
    >>будут тебе всякие доказательства и презумпции...
    >
    >когда масло масляное - тогда и вода мокрая

    тогда поздно уже будет!!!

     
  • 3.34, ximaera (?), 11:48, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько, хм, смешно слышать такое заявление от человека с почтой @gmail.com.
     
     
  • 4.47, Nick (??), 20:59, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Несколько, хм, смешно слышать такое заявление от человека с почтой @gmail.com.

    думаешь, для этого форума gmail.com мало?

     

  • 1.35, northbear (??), 11:56, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм... А что Ekiga уже отменили? Он вроде тоже видео держит. Сам не пробовал. Все руки не доходят.
     
  • 1.39, MouseHouse (?), 17:05, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ekiga ни кто не отменял
    Пользуемся и ни о каком скайпе не думаем
     
     
  • 2.41, Konwin (ok), 19:50, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ekiga ни кто не отменял
    >Пользуемся и ни о каком скайпе не думаем

    Пересадишь моих  партнёров по всему миру на нее?


     

  • 1.45, anesth (??), 20:11, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ггг, дорого бы я заплатил, чтобы узнать сколько в этом шедевре обфускационной мысли кода, выпущенного изначально под GPL:)
     
     
  • 2.51, coder (?), 21:32, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ггг, дорого бы я заплатил, чтобы узнать сколько в этом шедевре обфускационной
    >мысли кода, выпущенного изначально под GPL:)

    GPL ? докажите


     
     
  • 3.60, anesth (??), 11:44, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну мы же не в суде:) я высказал предположение (в котором я внутренне убеждён: опыт мне подсказывает, что если скрывают - значит есть, что скрывать). помимо того, если это кому-то удастся доказать (о чём и шла речь), то разговоры о скайпе перейдут в несколько другую плоскость))
    мне повезло: для меня не существует майкрософтовских продуктов, закрытого скайпа и массы других таких вещей. в феврале как  апгрейдился, даже wine не собирал. ибо бесполезен. даже знакомых по вопросам, связанным с окновсами, консультировать перестал. принципиально. ведь если завтра мой близкий друг начнёт столовыми ложками жрать дерьмо, я не буду считать, что наша дружба обязывает меня разделить с ним трапезу.
    конкретно со скайпом мой экспириенс закончился на успешном опыте его запуска в чруте. пользоваться им считаю нецелесообразным. никак. нигде. но препятствовать кому-то прострелить себе ногу не стану никогда. это их проблемы, которые не станут моими никогда.
    ну, а обьективно такого рода вещи как дырявый софт, софт с бекдорами, наконец вся парадигма проприетарного софта, рабо тают на нас, на open source и его апологетов. напрашивающаяся аналогия - подневольный лисёнок подрастает. когда-нибудь он загрызёт хозяина и уйдёт в лес.
    P.S., дабы исключить спекуляции. крупный украинский системный интегратор, департамент сетей и телекоммуникаций, инженер (направление - cisco и nortel).
     
     
  • 4.63, Nick (??), 18:24, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    силен :)
     
     
  • 5.64, Аноним (1), 19:21, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видите ли, Nick, цена вопроса определяется психологией каждого кто здесь высказа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.65, anesth (??), 19:22, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сорри, не подписался.
     
  • 2.52, Dgonny (??), 21:37, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы параноик, то это еще не значит что за вами не следят. :)
     
     
  • 3.53, Nick (??), 22:05, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если вы параноик, то это еще не значит что за вами не
    >следят. :)

    +5 %)

     

  • 1.54, coder (?), 22:34, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я не параноик
    я знаю скайп от и до
    если у вас параноя то вам к дохтору
    захватите с собой Nick у него такой же диагноз как и у вас)))
     
     
  • 2.55, Nick (??), 22:46, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я не параноик
    >я знаю скайп от и до
    >если у вас параноя то вам к дохтору
    >захватите с собой Nick у него такой же диагноз как и у
    >вас)))

    вообще-то у скипа и так есть одна _очевидная_ причина не
    юзать скип: он не свободен   ...даже если он чист как слеза внутри

     
     
  • 3.59, Konwin (ok), 11:32, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>я не параноик
    >>я знаю скайп от и до
    >>если у вас параноя то вам к дохтору
    >>захватите с собой Nick у него такой же диагноз как и у
    >>вас)))
    >
    >вообще-то у скипа и так есть одна _очевидная_ причина не
    >юзать скип: он не свободен   ...даже если он чист как
    >слеза внутри

    Это не очевидная причина, это вообще не причина. И вообще - большинство отписавшихся тут путают понятия: свободное, открытое, закрытое, бесплатное и коммерческое ПО - господа - если кто не в курсе - это разные вещи, как правило встречаются в сочетаниях друг с другом.


     
     
  • 4.61, brrr (ok), 17:29, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какого они вообще не хотят открывать прогу? у них там суперкрутой способ пересылать голосовые сообщения?
     
     
  • 5.66, Konwin (ok), 19:33, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >какого они вообще не хотят открывать прогу? у них там суперкрутой способ
    >пересылать голосовые сообщения?

    А почему они должны её открывать-то? Что за совковое мышление, что кто-то кому-то что-то должен?

    И вообще - что всех так беспокоит-то - люди просто зарабатывают деньги, почему это всех так смущает?

     
     
  • 6.67, anesth (??), 20:15, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему они должны её открывать-то? Что за совковое мышление, что кто-то
    >кому-то что-то должен?

    +1
    от пролетариев, которым весь мир по жизни должен, вообще очень много проблем.

    >И вообще - что всех так беспокоит-то - люди просто зарабатывают деньги,
    >почему это всех так смущает?

    а пролетариат даба жавит потому что. как раз и жавит за то, что они деньги зарабатывают, за что же иначе?. шариковы - наследие си-си-си-пи, эпохи свершений. "ууууу, буржуи, взять всё и поделить!".
    и золотые слова сказал другой персонаж того же произведения. о том, что разруха не в сараях, а в головах. следовательно, бить разруху означает лупить себя кулаком по затылку. и о том, что когда каждый такой активист займётся чисткой сараев - прямым своим делом, то разруха исчезнет сама собой.

     
  • 6.68, anesth (??), 20:16, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему они должны её открывать-то? Что за совковое мышление, что кто-то
    >кому-то что-то должен?

    +1
    от пролетариев, которым весь мир по жизни должен, вообще очень много проблем.

    >И вообще - что всех так беспокоит-то - люди просто зарабатывают деньги,
    >почему это всех так смущает?

    а пролетариат даба жавит потому что. как раз и жавит за то, что они деньги зарабатывают, за что же иначе?. шариковы - наследие си-си-си-пи, эпохи свершений. "ууууу, буржуи, взять всё и поделить!".
    и золотые слова сказал другой персонаж того же произведения. о том, что разруха не в сараях, а в головах. следовательно, бить разруху означает лупить себя кулаком по затылку. и о том, что когда каждый такой активист займётся чисткой сараев - прямым своим делом, то разруха исчезнет сама собой.

     
  • 4.62, Nick (??), 18:17, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это не очевидная причина, это вообще не причина.

    для меня - причина.


    >И вообще - большинство
    >отписавшихся тут путают понятия: свободное, открытое, закрытое, бесплатное и коммерческое ПО
    >- господа - если кто не в курсе - это разные
    >вещи, как правило встречаются в сочетаниях друг с другом.

    отвечай за себя.

    скипе - закрытое, бесплатное, несвободное.
    Тут путать нечего.

     
     
  • 5.69, Seclorum (??), 00:51, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я верю, что человечество в основном состоит из хороших людей, но дверь закрываю на ключ
     

  • 1.70, uvizhe (??), 08:25, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лично я сложил свое мнение о Skype из этой статьи Криса Касперски
    http://www.xakep.ru/magazine/xa/100/064/1.asp

    Я сам лох в реверс-инжинеринге, но этому человеку доверяю.

     
     
  • 2.84, coder (?), 21:47, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://www.xakep.ru/magazine/xa/100/064/1.asp

    статья туфта
    а крису токо такие детские статейки писать
    ничего конкретного
    исключительно то как он понимает skype
    если незнает - зачем писать.....

    >Я сам лох в реверс-инжинеринге, но этому человеку доверяю.

    никому не доверяйте))

     
     
  • 3.85, Nick (??), 01:09, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >никому не доверяйте))

    даже скипу

     

  • 1.71, Andrew Kolchoogin (?), 13:33, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот мне вот что интересно. Я, конечно, не специалист в людях -- я специалист в вычислительной технике, но у меня есть какое-то подспудное ощущение, что если человек работает с данными, которые _действительно_ нужно защищать, то их не спацифиздить никакому Скайпу: их просто не будет на компьютере, на котором он запущен. Если человек с такими данными не работает, а просто параноик, тогда chroot/MAC/отмонтированный закриптованный раздел обломает Скайпу рога по самое "не балуйся".
    А если у человека таких данных нет, то Скайп может стащить разве что krnl32.dll. Ну и хер с ним, пусть тащит. :)

    Нет?

     
     
  • 2.72, uvizhe (??), 13:50, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если у человека такие данные есть, но он не специалист в вычислительной технике и ваше "chroot/MAC/отмонтированный закриптованный раздел" для него как инопланетное послание?
     
     
  • 3.73, Nick (??), 13:53, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а если у человека такие данные есть, но он не специалист в
    >вычислительной технике и ваше "chroot/MAC/отмонтированный закриптованный раздел" для него как инопланетное
    >послание?

    если простой школьник несет по вечерней улице сверкающий кусок золота...  кто ж ему доктор... :)

     
     
  • 4.75, Andrew Kolchoogin (?), 14:01, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если простой школьник несет по вечерней улице сверкающий кусок золота...  кто
    > ж ему доктор... :)

    +питсот. ;)

     
  • 4.76, uvizhe (??), 14:07, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если простой школьник несет по вечерней улице сверкающий кусок золота...  кто
    >ж ему доктор... :)

    Совершенно некорректное сравнение.
    К примеру, допустим у меня на компьютере хранятся откровенные фотографии моей девушки. По-вашему, я должен обратиться к специалисту по защите информации? Или к знакомому гуру-сисадмину, принести ему диск с этими фотографиями и сказать, вот мол, Вася, вот эти фотографии мне надо спрятать, чтобы никто не видел, сделай пожалуйста, только чур ты тоже не смотри. Так?

     
     
  • 5.77, Nick (??), 14:11, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Совершенно некорректное сравнение.
    >К примеру, допустим у меня на компьютере хранятся откровенные фотографии моей девушки.
    >По-вашему, я должен обратиться к специалисту по защите информации? Или к
    >знакомому гуру-сисадмину, принести ему диск с этими фотографиями и сказать, вот
    >мол, Вася, вот эти фотографии мне надо спрятать, чтобы никто не
    >видел, сделай пожалуйста, только чур ты тоже не смотри. Так?

    все просто: тебе стоит почитать о безопасности кое-чего. Попробовать несколько
    средств защиты и выбрать что подходит больше всего.

    Учиться полезно не только школьнику. Ну а теорию/практику безопасности за плечами в наше
    время не носить - время будет потрачено не зря, и не ради одной задачи (с фотками).

     
     
  • 6.78, uvizhe (??), 14:24, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >все просто: тебе стоит почитать о безопасности кое-чего. Попробовать несколько
    >средств защиты и выбрать что подходит больше всего.
    >
    >Учиться полезно не только школьнику. Ну а теорию/практику безопасности за плечами в
    >наше
    >время не носить - время будет потрачено не зря, и не ради
    >одной задачи (с фотками).

    Да я не про себя говорю! То что мне надо спрятать, я спрячу.
    Я про миллионы обычных пользователей, которые не станут читать никаких док, просто потому, что либо ума не хватает либо времени. Вы то может и гуру, но не надо всех по себе ровнять.

    Представляю себе, как какой-нибудь авто-каскадер говорит, что можно и на Оке в Камаз въехать и ничего страшного. Дескать, кто не научился катапультироваться за секунду до столкновения, тот сам винован.

     
     
  • 7.79, Nick (??), 14:27, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дескать, кто не научился катапультироваться за
    >секунду до столкновения, тот сам винован.

    именно :)
    Кто пытается сам обеспечить свою безопасноть, не располагая достаточными знаниями (не хочет, не может, ниасилил, ломает...) - тот именно поедет меж камазами на оке.

    И с этим ничего не поделаешь. На дворе эпоха информации.
    Кто не способен ее защитить - он ее лишится, и, если это была критичная инфа, - то он просто вымрет.

     
     
  • 8.80, uvizhe (??), 14:33, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мда ну ладно, ждем появления нового вида хомо гикус ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, Nick (??), 14:44, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    верх секурити ты их только ждать собралсо, не подозревая об их существовании, а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.82, uvizhe (??), 15:05, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про вас то я уже понял, но я про тот социум, в котором в детсад будут принимать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.83, Nick (??), 15:12, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, Andrew Kolchoogin (?), 14:00, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этой цели придуман системный администратор, который _обязан_ обеспечить безопасность на машинах с конфиденциальными данными.

    А вот организацию, которая работает с секретными данными, и не имеет системного администратора, я даже в теории не могу себе представить. ;)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру