The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

AOL открыла спецификации протокола OSCAR

06.03.2008 15:29

Компания AOL представила в рамках проекта Open AIM 2.0 полные спецификации протокола для мгновенного обмена сообщениями OSCAR.

Кроме того, доступны для загрузки спецификации OpenAuth API и, в рамках SDK, примеры кода и библиотеки для языков C#, C++ и Java, а также JavaScript библиотека для встраивания AIM в web-страницы.

Пакет Open AIM можно использовать для построения клиентских приложения только при соблюдении любых двух условий из списка:

  • Обеспечить показ рекламы;
  • Указать ссылку на страницу установки AIM Toolbar;
  • Показывать аватары пользователя, со ссылкой на страницу изменения картинки.
  • Показывать блок информации о пользователе;
  • Показывать стартовую страницу AIM.


  1. Главная ссылка к новости (http://dev.aol.com/node/981...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: aim, aol, im
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:57, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Офигеть о_О
     
     
  • 2.17, R007 (??), 19:25, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Офигеть о_О

    В этом мире кое-что поменялось.Он уже никогда не будет тем унылым засильем проприетарщины...

     
     
  • 3.19, _Nick_ (ok), 21:38, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В этом мире кое-что поменялось.Он уже никогда не будет тем унылым засильем
    >проприетарщины...

    зришь в корень, ROO7 ;))

     

  • 1.2, Ivan_Dives (ok), 16:00, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая приятная новость

    Хоть по аське и так можно было нормально общаться, сейчас допилят несколько меловей (а может и нет) и будет full support :)

     
     
  • 2.4, Ivan_Dives (ok), 16:02, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, ещё и в джаббер-гейтах поддержку докрутят (видел я жалобы на текущее положение дел с ними)
     
     
  • 3.20, _Nick_ (ok), 21:44, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да, ещё и в джаббер-гейтах поддержку докрутят (видел я жалобы на текущее
    >положение дел с ними)

    во-во
    жаббер оно все-таки понадежнее будет.

    Ато 2 из 5...  седня открыли, завтра передумаем и че-то поменяем...
    проприетарщики с гранатой Open Source...

     
     
  • 4.23, Ivan_Dives (ok), 08:10, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проприетарщики с гранатой Open Source...

    мде. Дай обезьяне ноутбук, она будет им орехи колоть

     
  • 4.35, R007 (??), 01:21, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >во-во
    >жаббер оно все-таки понадежнее будет.

    Только не в техническом плане.Там даже контроль доставки опционален.В итоге отправляя сообщение сроду не знаешь дошло ли оно.

     
     
  • 5.40, _Nick_ (??), 02:36, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только не в техническом плане.Там даже контроль доставки опционален.В итоге отправляя сообщение
    >сроду не знаешь дошло ли оно.

    Roo7, ну от тебя то я точно не ждал подобного ухода от логики...

    так _опционален_ или _не_знаешь_?

    Сравниваем "весы" и "перевес на одну сторону" :)

     
     
  • 6.44, nuclight (?), 14:17, 09/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Только не в техническом плане.Там даже контроль доставки опционален.В итоге отправляя сообщение
    >>сроду не знаешь дошло ли оно.
    >
    >Roo7, ну от тебя то я точно не ждал подобного ухода от
    >логики...
    >
    >так _опционален_ или _не_знаешь_?
    >
    >Сравниваем "весы" и "перевес на одну сторону" :)

    Думать надо и разбираться в теме, а не тупо кидаться словом "логика". Неверное слово там "опционален". Создатели XMPP, мало того что выбрали уродский XML, так еще и совершенно не понимали, как работает TCP. В результате отсутствия всяких кипэливов и подтверждения доставки отвалившийся клиент может показываться в онлайне от минут до часов, и всё это время отправляемые ему сообщения будут уходить в /dev/null.

    Да, сейчас думают над JEP'ами по этому поводу (к вопросу об "опционален"), но, вспоминая, сколько лет нормальную поддержку передачи файловв делали - до полноценной повсеместной поддержки подтверждений далеко. Так что - не "опционален", а "сроду" (от рождения жаббера) "не знаешь".

     
     
  • 7.45, _Nick_ (ok), 16:43, 09/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом случае, ИМХО
    ни одна подобная мелкая техническая "недоработка" не может быть причиной
    использования подобных уродских проприетарных протоколов.

    Условия открытия и подобные ограничения - все это не стоит тех ошибок(?), допущенных в XMPP.
    Тех, кому чего не хватает - может спокойно себе что-либо добавить/поменять.
    Ведь Жаббер - _свободный_ протокол. И слово "свободный" в нем - не пустой звук.
    Об этом свидетельствует и эта новость.

     
  • 7.46, Zombieff (?), 08:26, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Неверное слово там "опционален". Создатели XMPP, мало того что выбрали уродский
    >XML, так еще и совершенно не понимали, как работает TCP. В
    >результате отсутствия всяких кипэливов и подтверждения доставки отвалившийся клиент может показываться
    >в онлайне от минут до часов, и всё это время отправляемые
    >ему сообщения будут уходить в /dev/null.
    >
    >Да, сейчас думают над JEP'ами по этому поводу (к вопросу об "опционален"),
    >но, вспоминая, сколько лет нормальную поддержку передачи файловв делали - до
    >полноценной повсеместной поддержки подтверждений далеко. Так что - не "опционален", а
    >"сроду" (от рождения жаббера) "не знаешь".

    Дык. Не встречал в джаббере глюков с ghost-статусами. А в аське часто было. У меня раньше был BenQ-Siemens EL71, я на нём через Jimm сидел. Так вот телефон глюкнет и вырубится, статус остаётся "онлайн", а мне сообщения в родной /dev/null идут.

     
  • 3.21, Konstantin (??), 07:11, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где они в дажбер гейтах будут рекламу показывать? ;)
     
     
  • 4.22, Ivan_Dives (ok), 08:09, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А где они в дажбер гейтах будут рекламу показывать? ;)

    бгы :) а кто им даст?

     

  • 1.6, вапваырпавып (?), 16:10, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лицензия какая-то мутная:
    http://dev.aol.com/aim/license
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 16:31, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лицензия какая-то мутная:

    Не мутная, а ко многому обязывающая. Т.е. если не будет рекламы и не будут ссылаться на продукцию AOL - не имеют права использовать эти спеки. Такие дела...

     
  • 2.9, darkk (?), 16:31, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно так.
    >> regardless of the library used, the client developer must meet the license requirements documented here (http://dev.aol.com/aim/terms)

    А там читаем:
    >> Please note that if your application exceeds 100,000 peak simultaneous users, you must implement Advertising as described below as one of your two options.

    Если я правильно вкурил, после того, как какой-то клиент наберет больше 100'000 пользователей он согласно ей должен показывать рекламу АОЛа.

    Можно, конечно, сделать десять тысяч форков pyicq-t... :)

     
     
  • 3.34, R007 (??), 01:19, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если я правильно вкурил, после того, как какой-то клиент наберет больше 100'000
    >пользователей он согласно ей должен показывать рекламу АОЛа.
    >Можно, конечно, сделать десять тысяч форков pyicq-t... :)

    Куда вам столько?У вас уже есть столько юзеров?А если учесть лимит на число конектов с 1 айпи... :)

     

  • 1.7, Shura (??), 16:29, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft, adobe, AOL... Как сговорились все :) Кто следующий? Apple?
     
     
  • 2.10, Ivan_Dives (ok), 16:35, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Microsoft, adobe, AOL... Как сговорились все :) Кто следующий? Apple?

    нее... яблоки будут до последнего патрона держаться. Они, по сути, ничего на рынке не меняют и никому кроме яблочников не нужны. Поэтому даже если что-нибудь откроют (что они могут открыть?), на них будет наплевать

    Кроме того, а что открыла Adobe?

     
     
  • 3.11, Sergej (?), 17:03, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что они могут открыть? - Flash
     
     
  • 4.12, Ivan_Dives (ok), 17:08, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что они могут открыть? - Flash

    Вы имеете в виду то, что когда-то называлось Macromedia Flash, а потом было куплено Adobe? Тогда при чём здесь яблоки?

     
  • 4.36, R007 (??), 01:27, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что они могут открыть? - Flash

    Ламерство - штука плохая.Спецификации на формат файлов флеш всегда и были открыты.Берите да делайте.Флаг в руки.Если кишка тонка - вопрос номер два.Там правда в спеках есть кой-какие ограничения на счет проигрывателей :)

     
  • 3.16, Аноним (8), 19:24, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яблоки могут много чего хорошего открыть. Хотя пока их опыт, например с http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDarwin был неудачным (оно действительно не нашло нишу).
     
     
  • 4.37, R007 (??), 02:17, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Яблоки могут много чего хорошего открыть.

    Например?Чего у них такого уникального, стоящего внимания и ценного есть?

    > Хотя пока их опыт, например с
    >http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDarwin был неудачным (оно действительно не нашло нишу).

    Логично.Мало просто тупо вывалить сорцы.А своими играми "сегодня мы откроем ядро, завтра закроем, а послезавтра смилостивимся и опять откроем" - это хороший метод убить комьюнити опенсорцников на корню.

     
     
  • 5.47, Zombieff (?), 10:43, 22/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Яблоки могут много чего хорошего открыть.
    >
    >Например?Чего у них такого уникального, стоящего внимания и ценного есть?

    У них есть довольно-таки хороший аудио-формат AAC.

     
  • 2.29, flyheart (?), 12:09, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Батенька не гоните на яблочников, они между прочим пользуются открытыми протоколами в своих продуктах (iChat - это jabber) и открывают таки исходники и спецификации без идиотских ограничений (например iCal).
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 12:40, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Батенька не гоните на яблочников, они между прочим пользуются открытыми протоколами в
    >своих продуктах (iChat - это jabber) и открывают таки исходники и
    >спецификации без идиотских ограничений (например iCal).

    Вы случайно iCal (программу) и формат обмена iCalendar не путаете?
    iCal - это яблочковая
    к iCalendar (http://en.wikipedia.org/wiki/ICalendar , rfc2445) - формату обмена, это не имеет отношения.

     
  • 3.38, R007 (??), 02:30, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Батенька не гоните на яблочников, они между прочим пользуются открытыми протоколами в
    >своих продуктах (iChat - это jabber)

    Ну, пользуются и молодцы.

    >и открывают таки исходники и
    >спецификации без идиотских ограничений (например iCal).

    Да ну?И где исходники например системы которая в iPhone юзается?Что?Там еще и куча ограничений (официально вообще программы запускать нельзя) и DRM засунуто?Ну надо же:).С макосью тоже не все так просто.Мало всякого DеRьMа, так еще и дебаг программ ограничивают и засовывают всякую шпионоподобную и трояноподобную срань в систему лишь бы ее у них не сперли(TCPA чипы всякие и прочая).Тьфу.Микрософт номер два, где система тоже настроена и построена так чтобы быть против пользователя и для его ограничения а не для него и за него.Красиво конечно, но жители города Троя вон вообще разок поплатились за любовь к подаркам, так что в вещах вообще стоит быть разборчивее, иначе вам подарят такого коня.Современная мода - еще и срубать на этом денег :)

     

  • 1.13, Аноним (8), 17:30, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше бы xmpp клиент нормальный писали чем хайлом на проприетарные протоколы щелкать
     
     
  • 2.14, Yura Svetlanov (?), 18:22, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лучше бы xmpp клиент нормальный писали чем хайлом на проприетарные протоколы щелкать

    А ещё лучше бы они открыли официальный xmpp гейт. Наработки в этом направлении у них есть - в начале января народ активно пытался щупать тестовую версию

     
     
  • 3.15, Аноним (8), 18:51, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это совсем не тот гейт. Это - сидеть в аське по XMPP, а общаться с ICQ из jabber всеравно только через свои гейты.
     
  • 3.39, R007 (??), 02:35, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лучше бы xmpp клиент нормальный писали чем хайлом на проприетарные протоколы щелкать

    XMPP кривой, by design.В нем даже контроль доставки опционален.Ну и толку с нормального клиента если ему придется взаимодействовать с кучей кривых поделок потом, половина из которых нихрена не умеет?

     

  • 1.24, Xavier (?), 10:49, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошая новость.
    Расскажите мне кто-нибудь, как можно реализовать показ АОЛовской рекламы в консольном клиенте?
     
     
  • 2.25, Andrey Mitrofanov (?), 11:04, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >показ АОЛовской рекламы в консольном клиенте?

    aalib-ом, конечно! :)


     
  • 2.31, _Nick_ (??), 12:39, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >хорошая новость.
    >Расскажите мне кто-нибудь, как можно реализовать показ АОЛовской рекламы в консольном клиенте?

    aalib

    сделаешь - дай линк, вместе поржом

     

  • 1.26, andr.mobi (ok), 11:38, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю, зачем плодить сущности? Есть MIME и SMTP. Вся разница только в том, что надо держать постоянное (или часто возобновляемое) соединение не от отправителя к получателю, а наоборот. И ещё хорошо бы иметь возможность обмена без центрального сервера, напрямую, если IP реальный. Порты - дело десятое, а чем вот не устраивает MIME и SMTP не могу понять. Наизобретали тысячу несовместимых несовместимостей и каждый лоббирует свое. Наёмный труд разработчиков слишком дешево стоит, судя по всему.
     
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 11:47, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не понимаю, зачем

    правильно, незачем!
    >Есть MIME и SMTP.

    ftp _гораздо_ кр|-()че! АОЛ не крут.

     
  • 2.30, flyheart (?), 12:12, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    smtp протоколу в том виде что сейчас нужно гнить в гробу!!!
     
  • 2.41, R007 (??), 02:39, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не понимаю, зачем плодить сущности? Есть MIME и SMTP.

    Да.SMTP.Spam Messages Transfer Protocol.Протокол который доставляет 95% спама и 5% полезных сообщений, в честь чего я его просто почти не использую.А зачем мне такой сервис по доставке мне тонн говна и, очент иногда, среди них может накопаться (если поработать лопатой) чего-то полезного?

     
     
  • 3.42, R007 (??), 02:42, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще кстати UU-encoding или base64.Да, это так круто когда посылаемый файл пухнет на треть.Ради хз чего потому как каналы передачи данных уже много лет 8-битные.Весь этот MIME-SMTPшный хлам давно пора похоронить.Ему место вместе с unix-ами 70-х на свалке истории.В 2008 году програмерская мысль шагнула чуть дальше чем примитивный протокол по доставке спама в инбоксы юзерей.
     

  • 1.28, Proff (?), 12:03, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чет я не понял а они под 64 бита sdk выкладывать собираются? :-(
     
     
  • 2.43, R007 (??), 02:44, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чет я не понял а они под 64 бита sdk выкладывать собираются?
    >:-(

    Ну там описалово протокола есть.Никто вам не мешает делать свой клиент по оному.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру