The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

26.02.2008 22:37  GNOME и экспансия Mono

В списке рассылки desktop-devel проекта GNOME был поднят вопрос о замене программы для ведения заметок TomBoy, давно критикуемой за реализацию на языке C# и привязку к проекту Mono, который намеренно не включен в состав некоторых дистрибутивов (например, RHEL5) из лицензионных соображений. Вокруг предложения разразилась горячая дискуссия.

В принципе, никто не против заменить TomBoy на другую реализацию, но замена должны быть похожа по функциональности на Tomboy, а это действительно удобное приложение. Кроме того, нужно обеспечить совместимость файлов-заметок и продемонстрировать более высокую эффективность и стабильность новой программы.

TomBoy - простая и удобная система заметок в wiki-стиле, но чрезвычайно прожорливая к памяти, так небольшой аплет в панели со списком заметок требует для своей работы более 70 Мб памяти (RSS около 40 Мб, shared - 20Мб). Достойной альтернативы пока не видно, но можно отметить близкие по тематике программы:

Один из разработчиков Mono, Jeffrey Stedfast, опубликовал заметку "Lots of GNOME/Mono FUD Lately" в которой попытался развеять мифы связанные с взаимоотношениями Mono и GNOME: в списке зависимостей GNOME нет Mono; libbeagle не зависит от Beagle и обращается к нему по IPC, только если он установлен; NDesk-DBus является DBus биндингом для C# программ; Novell не оказывает давления на разработчиков GNOME.

  1. Главная ссылка к новости (http://jeffreystedfast.blogspo...)
  2. OpenNews: Gnome переходит на C# ?
  3. Tomboy in Desktop - история принятия решения по включению Tomboy в состав GNOME
Лицензия: CC-BY
Источник: osnews.com
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: gnome, mono
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, NIck, 23:56, 26/02/2008 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    > Novell не оказывает давления на разработчиков GNOME

    чтоб и дальше так же продожалось - нужно вынести эту каку (mono) в принципе

     
  • 1.2, pavlinux, 00:41, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    А чтоб кака не повторилась, надо не кормить жопу (Microsoft) без принципа, просто не кормить.


     
  • 1.3, drujebober, 01:48, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]
  • +1 +/
    моно не нужен, а вот заметки нужны, даеш томбой на С ну или на питоне
     
  • 1.4, Аноним, 02:01, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]
  • –1 +/
    Надеюсь на Джаве не напишут Джава хорошая вещь, но вот когда что-то делают гном... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.5, NIck, 02:03, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Надеюсь на Джаве не напишут. Джава хорошая вещь, но вот когда что-то
    >делают гномеры то обязательно всё испохабят. Пусть пишут на питоне -
    >его не жалко, и глюки прог на питоне это и так
    >обычное дело.

    ниче не имею против мнения об авторах Гнома.
    Но обвинять в ошибках прог язык проргаммирования - как минимум неразумно

     
     
  • 3.6, Danila Master, 07:46, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    если язык к этому предрасполагает прогера на нём пишушего, то разумно обвинить во всём язык
     
     
  • 4.7, NIck, 08:08, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >если язык к этому предрасполагает прогера на нём пишушего, то разумно обвинить
    >во всём язык

    если

     
  • 3.9, Oles, 09:36, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Но обвинять в ошибках прог язык проргаммирования - как минимум неразумно

    А ну ка. Сколько будет занимать в памяти на моно аплет "Hello World!" а не эта приблуда? :)
    На кое-что язык (а для непонятливых - ТЕХНОЛОГИЯ) ещё как влияет.


     
     
  • 4.12, NIck, 09:48, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >А ну ка. Сколько будет занимать в памяти на моно аплет "Hello
    >World!" а не эта приблуда? :)
    >На кое-что язык (а для непонятливых - ТЕХНОЛОГИЯ) ещё как влияет.

    изначально в вину "технологии" ставили _глючность_ программ, писаных
    под нее (или на нем - если язык).

    В каком месте глючность и ресурсоемкость пересекаются?

     
     
  • 5.15, Michael Shigorin, 10:55, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >В каком месте глючность и ресурсоемкость пересекаются?

    SLOC

    PS: а у некоторых из террариума ещё и какой whitespace попался, даа.

     
  • 1.8, Михрютка, 09:18, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ой. Прочтите начало той "дискуссии", рекомендую. Пять минут хорошего настроения перед работой.

    "Я начал писать замену для томбоя, патамушта он сасет. Правда, я нихрена не понимаю в программировании и хоститься мне негде. Люди добрые, сами мы не мест^W^W^W^W помогите, кто чем может!"

    Каша из топора, натуральная каша из топора.

     
  • 1.10, Oles, 09:42, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Говорят, виста прожорлива в отношении памяти? :) Верной дорогой идут товарищи - всё пишем теперь на C#. Вообще, чем больше виртуальных машин в памяти, тем лучше.

    Понятно, почему вавилонскую башню так и не смогли построить. Строители знали разные языки программирования :)

     
  • 1.11, guest, 09:43, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Сам по себе моно - отличная вещь и не вызывает сомнений даже у красношляпых, так что не будьте идиотами. Потенциальным источником проблем может стать разве что насквозь пропатентованный винда-компатибилити стек, да и то лишь в странах где есть такая глупость как софтверные патенты. Насколько я помню гномьё пока на винду не стремится,  так что и потенциально проблемная часть ему нахрен не нужна, из-за чего поднялся вой - не понятно.
    Другое дело системные требования - именно из-за них я стал использовать xfceшный апплет схожей функциональности, но ведь пользуюсь же я, к примеру, азуреусом - хоть и тормозная жаба, а аналогов со сравнимой функциональностью просто не нашёл...
     
     
  • 2.13, Ghost, 09:54, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    попробуйте deluge вместо Azureus.
     
     
  • 3.16, valfrom, 11:27, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Гм... я пользуюсь вместо азуреуса, так как памяти на машине маловато... так вот азуреус все таки намного удобнее :) Счас не скажу чего не хватает в делужео, но точно чего-то нет :)... Да и азуреус иногда качает там, где делужио стопорится (не знаю почему, не разбирался).
    Пы.Сы. Хочу тест по памяти хелло ворлд на джаве, питоне, моно, QT, ну и на GTK мож кто сделает? На жаве сделаю, не вопрос :) остальных не знаю и нет возможности ковырять...
     
  • 2.18, йцукенг, 12:54, 27/02/2008 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >Другое дело системные требования - именно из-за них я стал использовать xfceшный
    >апплет схожей функциональности, но ведь пользуюсь же я, к примеру, азуреусом
    >- хоть и тормозная жаба, а аналогов со сравнимой функциональностью просто
    >не нашёл...

    wine + uTorrent. А от Азуреуса я офигел и снёс нафик, когда при сборке он начал качать Мозиллу.

     
  • 1.14, Shura, 10:44, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ещё бы Bless переписали на С - цены б ему не было.
    Может кто знает аналоги?
     
  • 1.17, Аноним, 11:36, 27/02/2008 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    по-моему, тут и выбирать то нечего Newton или на крайняк Zim а Tomboy хоть и к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.19, Аноним, 21:32, 05/10/2009 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    не понятно зачем на linux e использовать моно хотите технологий ms пользуйтесь w... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor