The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

10 лучших Linux дистрибутивов, основанных на Ubuntu

08.02.2008 14:10

В материале "10 Ubuntu-based Distributions" представлены десять наиболее популярных Linux дистрибутивов, основанных на Ubuntu, но развиваемых независимыми разработчиками:

  1. Linux Mint - десктоп дистрибутив с хорошей поддержкой мультимедиа и 3D десктоп эффектов из коробки и средствами интеграции с Windows (Dual-boot, NTFS read/write, упрощённый механизм обмена файлами по сети, приложение упрощающие миграцию). Также можно отметить возможность установки новых пакетов через один клик и развитые GUI конфигураторы. Доступны редакции дистрибутива на базе GNOME, KDE, XFCE и Fluxbox;
  2. Fluxbuntu - лёгкий вариант Ubuntu построенный на основе оконного менеджера Fluxbox. Может использоваться на устаревшем оборудовании. Разработчики попытались сделать интерфейс максимально удобным и простым в использовании, насколько это позволяет Fluxbox.
  3. OpenGEU - интересная смесь из Gnome приложений и оконного менеджера Enlightenment DR17.
  4. Ubuntu Ultimate Edition - вариант Ubuntu, с хорошей подборкой предустановленных пакетов, для тех у кого нет выхода в Интернет. Поставляется на одном CD или DVD. На этапе установки доступна возможность детального выбора какие пакеты ставить, а какие нет;
  5. Freespire - свободный вариант коммерческого дистрибутива Linspire, ориентированные на упрощение перехода пользователей с Windows. Имеются средства для быстрой установки проприетарных мультимедиа кодеков, драйверов и закрытых программ, таких как Java, Flash и Adobe Acrobat. Программы можно устанавливать из CNR репозитория в один клик. Десктоп окружение построено на базе KDE;
  6. gOS (GreenOS) - отличается тесной интеграцией с web-сервисами. gOS построена на базе Ubuntu 7.10 и представляет собой попытку представить как может выглядеть Google OS. Девиз GoS - все нужные программы уже в комплекте.
  7. nUbuntu - десктоп дистрибутив для специалистов в области сетевой безопасности. Содержит в комплекте различные утилиты для тестирования защищённости систем, а также подборку приложений для "продвинутых" пользователей.
  8. Protech - специализированный дистрибутив для программистов и специалистов интересующихся темой компьютерной безопасности. Как и nUbuntu содержит максимально полную подборку программ имеющих отношение к безопасности в комплекте.
  9. Ubuntu Christian Edition - специальная редакция Ubuntu для верующих людей (христиан). Содержит приложения для изучения и чтения Библии, интегрированные средства фильтрации нежелательного контента, специальные элементы оформления, например, христианскую тему в Firefox. Для мусульман также доступен отдельный дистрибутив - UbuntuME (Ubuntu Muslim Edition) с подборкой исламских визуальных тем и средств для изучения Корана;
  10. Mythbuntu - дистрибутив для просмотра мультимедиа контента, представляет собой смесь Ubuntu Linux и MythTV.


  1. Главная ссылка к новости (http://news.softpedia.com/news...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14097-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, DarkHost (??), 14:28, 08/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ubuntu Christian Edition - это пять. Над "Jesus Download toolbar" вообще рыдал.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 14:35, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это доходит до маразма. Даешь Satanicbuntu с темой Luceferius! И я буду настолько же прав как и они.
     
     
  • 3.3, samael (?), 14:37, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это доходит до маразма. Даешь Satanicbuntu с темой Luceferius! И я буду
    >настолько же прав как и они.

    Есть уже: http://ubuntusatanic.org/news/

     
  • 3.8, gaux (ok), 15:00, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это доходит до маразма. Даешь Satanicbuntu с темой Luceferius! И я буду
    >настолько же прав как и они.

    Побоялись видать включить в список:)


     
  • 3.30, lucentcode (ok), 16:39, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что касается Ubuntu Christian Edition, то это отличный старт для новичков из библейских школ. Продвинутый пользователь сам себе добавит всё, что нужно. Включая Sword, и Wine для "Цитаты". А новичку нужны такие сборки. Есть Ubuntu Ultimate для нубов, с кодеками и прочей чушью из коробки, есть Ubuntu для мусульман, с Кораном и ихними обоями, и прочими примочками. Если людям удобно-почему вас это задевает?
     
  • 2.6, Анон (?), 14:55, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальному христианину это нафиг не нужно.
    И придумали такое явно не христиане.
     
  • 2.9, Анон (?), 15:04, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Христианин - это состояние души.
    Настоящие христиане, в большенстве своем, очень вменяемые люди и им это не нужно, потому в человеческой поделке нет никакой ценности.
     

  • 1.4, Аноним (4), 14:42, 08/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вместо того, чтобы штамповать бесчисленные дистры - лучше бы занялись доработкой уже существующих
     
     
  • 2.7, Анон (?), 14:56, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вместо того, чтобы штамповать бесчисленные дистры - лучше бы занялись доработкой уже
    >существующих

    +10000

     
  • 2.12, Аноним (-), 15:43, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вместо того, чтобы штамповать бесчисленные дистры - лучше бы занялись доработкой уже
    >существующих

    Позвольте с вами категорически не согласиться.
    И та христианская редакция о которой вы так скептически говорите лучшее этому подтверждение.
    Ни одному пользователю не интересно знать какая у него операционная система. Ему нужен компьютер для выполнения некоторых задач. И подобные дистрибутивы облегчают ему работу.
    Особенно если это, как я подозреваю LiveCD не требующий установки

    Кроме того доработка существующих дистрибутивов это не только ядро, но набор програмного обеспечения. Чем Линукс от Windows и отличается

     
     
  • 3.14, Анон (?), 18:36, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно было с Вами согласиться если было все так радужно.
    Большинство дистрибутивов не могут нормально работать у пользователя ввиду своей "сырости". Сейчас, это как мода, иметь свой личный дистрибутив. Каждый хочет как то выделиться и принести свою идею. Но при этом забывают о надежной работе ОС. Может быть и не забывают, а просто нет на это ресурсов. И это вроде понятно. Тем не менее, сейчас в интернете вагоны не качественных линуксов, которые, может быть, даже вредят репутации Linux как надежной ОС.

    Посмотрите на красивые скриншоты! А загружаешь - сплошное разочарование.
    То видео не работает , то звук, то перекосы эрана, то модем не определяется и т.д.
    Заметьте, что ядро само по себе уже многое содержит, однако многие мейнтейнеры не могут его верно собрать.
    У меня стоит дома Линукс, но только благодаря своим знаниям удалось его привести в порядок. А как быть простому человеку? Лично нескольким людям рекомендовал Убунту, но в итоге, то одно - то другое. Да и чтобы изменить внешний вид ОС не обязательно для этого выпускать новый дистрибутив.

     
     
  • 4.15, new bee (?), 23:23, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1)
    В большинстве случаев можно ограничиться созданием спецефических мета-пакетов для той же убунты
     
  • 2.16, R007 (??), 05:05, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вместо того, чтобы штамповать бесчисленные дистры - лучше бы занялись доработкой уже
    >существующих

    С такой логикой можно юзать один несчастный виндовс и всем пойти работать в один единственный микрософт.

     
     
  • 3.29, Voviandr (ok), 19:52, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вместо того, чтобы штамповать бесчисленные дистры - лучше бы занялись доработкой уже
    >>существующих
    >
    >С такой логикой можно юзать один несчастный виндовс и всем пойти работать
    >в один единственный микрософт.

    с такой логикой сообщество разрабатывает *BSD. есть там зоопарк - DesktopBSD, PC-BSD, TrueBSD, но ведь они все совместимы между собой. если два дистра совместимы между собой - это не зоопарк, это свой велосипед, допиленный под конкретную цель.


     

  • 1.17, DeNIS (?), 07:35, 09/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тоесь, на сколько я понял ... дистибов на основе убунты существует всего 11, 10 включены в обзор, 11-я по соображениям христианской морали - нет.
    Извините за грубость - когда коту(Canonical) делать нечего, он вместо того чтобы яйца вылизывать, он их клонирует ...
    Больше всего удивляет убунта тем, что после установки ты, Властелин системы, неможеш ничего откомпилировать. И вот это проблемв дистрибутива.
     
     
  • 2.18, scor (?), 09:43, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как раз Satanic Edition это не очередной "дистр", а нормальная тема для *buntu. :)) "Ubuntu SE is not currently a distro, it’s more a series of themes to transform the look of Ubuntu." Получилось, что "сатанисты" единственные вменяемые люди из вышеперечисленных "дистростроителей":)))
     
  • 2.20, logan (??), 14:31, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тоесь, на сколько я понял ... дистибов на основе убунты существует всего
    >11, 10 включены в обзор, 11-я по соображениям христианской морали -
    >нет.
    >Извините за грубость - когда коту(Canonical) делать нечего, он вместо того чтобы
    >яйца вылизывать, он их клонирует ...
    >Больше всего удивляет убунта тем, что после установки ты, Властелин системы, неможеш
    >ничего откомпилировать. И вот это проблемв дистрибутива.

    А это не каноникал... Кроме того, сам каноникал занимается именно клонированием, Debian - дистрибутив достаточно мощный :)

     

  • 1.19, logka (??), 12:35, 09/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    гыгыггыыы Линуксы на основе Убунту, который в свою очередь на основе Дебиана ,)))0
    Вот изза этого свойства наследования и не люблю все эти выпендрежные линуксы.
    Стаивим Gentoo и доставляем такие оконные менеджеры, которые нужно, такие утилиты, кторые нужно. Впадло им пакет собрать. Мало того, впадло запустить в консоли apt-get - надо использовать графический интерфейс для управления пакетами....


    Но если рассматривать с точки зрения домохазяйки - то хорошо, что такие системы есть.

    где линукс для Шахидов ? :)))

     
     
  • 2.22, max_rain (?), 20:01, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >Стаивим Gentoo и доставляем такие оконные менеджеры, которые нужно, такие утилиты, кторые
    >нужно. Впадло им пакет собрать. Мало того, впадло запустить в консоли
    >apt-get - надо использовать графический интерфейс для управления пакетами....
    >
    >
    >Но если рассматривать с точки зрения домохазяйки - то хорошо, что такие
    >системы есть.
    >
    >где линукс для Шахидов ? :)))

    Меня тоже порадовало, основанных на убунту, я сначало плакал, а потом когда увидел, еще сильнее заплакал =)))))))

    Дебиан родитель, а лучше истоков нет.

     
  • 2.23, lexus (??), 11:58, 11/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>гыгыггыыы Линуксы на основе Убунту, который в свою очередь на основе Дебиана ,)))0
    >>Вот изза этого свойства наследования и не люблю все эти выпендрежные линуксы.

    +1
    Разработчики Debian 14 лет работали, а пиарщики своих валлпаперов нарисовали и орут: Мы дистр сделали!

     
  • 2.28, Voviandr (??), 19:44, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Стаивим Gentoo и доставляем такие оконные менеджеры, которые нужно, такие утилиты, кторые
    >нужно. Впадло им пакет собрать. Мало того, впадло запустить в консоли
    >apt-get - надо использовать графический интерфейс для управления пакетами....

    знаете что, если уж пошла такая жара, то я скорее фряху выберу. хочешь - собирай софт из исходников, хочешь - ставь из пакаджей, хочешь - из портов ставь. и фряха - она одна, а не целый зоопарк, я имею ввиду зоопарк линуксов, и есть отличная русскоязычная документация. если чел хочет работать, а не компилять и возиться с настройками - ставит убунту. если хочет быструю серверную или десктоп систему с предельно выверенной, гибкой, чёткой и логичной настройкой - ставит фряху. а куда тулить генту - я не знаю. ни к селу ни к городу, ни уму ни сердцу...

     

  • 1.25, anonymous (??), 14:41, 07/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а где Рунта?
     
  • 1.27, Santer (?), 22:39, 09/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Перепробовал 5 разных дистрибутивов пока выбрал стабильный-ubuntu, начитал тонны мануалов, форумов и тд, наконец то начал разбираться все понастраивал, кроме моего тюнера и сканера, да и OpenGL тормозит не то что в Windows, ладно переживу, главное идея Linux как стабильной и быстрой системы. И вот система нормально работает 2 месяца даже безглючно,  все хорошо вечером выключаю комп  нормально как обычно, утром грузится и большой хуй, а не Ubuntu. Не видит разделов диска и написано обратитесь в службу поддержки.С винтом все ок.Так как эта проблема в скоре появилась на рабочем компе, видать кривые обновления.Ото блять система,все хуйня начинайте делать сначала.  
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру