форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Патч-корды для 1000Base-SX"	+/–
Сообщение от CiscoVod on 13-Ноя-12, 09:25
Меняем коммутатор с оптическими портами. Оптика 1000Base-SX, используется 62.5 кабель, тип кабеля ОМ неизвестен. Т.к. меняется форм-фактор трансиверов, нужно поменять патч-корды. 1. Непонятно, какой кабель брать, ОМ2 или ОМ3, т.к. исходный кабель, идущий на патч панель, не промаркирован. Если мы возьмём ОМ3, а исходный окажется ОМ2, будет ли работать связка ОМ2->патч-панель->ОМ3? 2. Ну и второй вопрос просто из праздного любопытства. Насколько корректно соединять через патч панель кабели разного разного размера, т.е. 62,5->патч-панель->50 ? Я проверял, это работает. Я понимаю, что так делать скорее всего неправильно, просто интересно, что плохого в таком соединении?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Патч-корды для 1000Base-SX"	+/–
Сообщение от Andrey (??) on 15-Ноя-12, 09:16
> Меняем коммутатор с оптическими портами. Оптика 1000Base-SX, используется 62.5 кабель, > тип кабеля ОМ неизвестен. Т.к. меняется форм-фактор трансиверов, нужно поменять патч-корды. > 1. Непонятно, какой кабель брать, ОМ2 или ОМ3, т.к. исходный кабель, идущий > на патч панель, не промаркирован. Если мы возьмём ОМ3, а исходный > окажется ОМ2, будет ли работать связка > ОМ2->патч-панель->ОМ3? > 2. Ну и второй вопрос просто из праздного любопытства. Насколько корректно соединять > через патч панель кабели разного разного размера, т.е. 62,5->патч-панель->50 ? Я > проверял, это работает. Я понимаю, что так делать скорее всего неправильно, > просто интересно, что плохого в таком соединении? 1. Лучше брать по исходному кабелю. Возможны некоторые проблемы при переходе OM2-OM3, но если не гоняете >=10Gb в полной загрузке, то проблем не должно быть. Параметр OMx определяет дисперсию волны и "прозрачность" волокна. Сами использовали сочетания кабелей с разным OM - особых проблем не замечено. 2. Кабели с разным диаметром волокна _никогда_ нельзя коммутировать друг с другом. Работать это работает, но на больших скоростях или больших расстояниях вы получите большое количество проблем с ошибками передачи. Если подробнее - гугл вам в помощь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Патч-корды для 1000Base-SX"	+/–
	Сообщение от jied83 (ok) on 16-Ноя-12, 10:46
	>[оверквотинг удален] >> проверял, это работает. Я понимаю, что так делать скорее всего неправильно, >> просто интересно, что плохого в таком соединении? > 1. Лучше брать по исходному кабелю. Возможны некоторые проблемы при переходе OM2-OM3, > но если не гоняете >=10Gb в полной загрузке, то проблем не > должно быть. Параметр OMx определяет дисперсию волны и "прозрачность" волокна. Сами > использовали сочетания кабелей с разным OM - особых проблем не замечено. > 2. Кабели с разным диаметром волокна _никогда_ нельзя коммутировать друг с другом. > Работать это работает, но на больших скоростях или больших расстояниях вы > получите большое количество проблем с ошибками передачи. > Если подробнее - гугл вам в помощь. вот у меня работала сварка - одномод - многомод ))) правда недолго
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема