The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 08-Апр-14, 11:03 
В OpenSSL выявлена (http://heartbleed.com/) одна из самых серьёзных уязвимостей (CVE-2014-0160 (https://www.openssl.org/news/secadv_20140407.txt)) в истории проекта, затрагивающих огромное число сайтов, серверных систем и клиентских приложений, использующих OpenSSL 1.0.1 для организации обмена данными через защищённое соединение. Суть проблемы проявляется в возможности доступа к 64Кб памяти клиентского или серверного процесса с которым установлено шифрованное соединение.


Практическая опасность уязвимости связана с тем, что в подверженной утечке области памяти могут размещаться закрытые ключи или пароли доступа, которые потенциально может быть извлечены удалённым злоумышленником. При удачном проведении атаки злоумышленник может получить содержимое ключа, используемого для организации шифрованного доступа к серверу, и организовать перехват на транзитном узле защищённого трафика. Также не исключена утечка паролей и других закрытых данных клиентских приложений при попытке их соединения с подконтрольными злоумышленникам серверными системами.


Причиной проблемы является (http://blog.existentialize.com/diagnosis-of-the-openssl-hear...) отсутствие проверки выхода допустимых границ в коде реализации TLS-расширения  heartbeat, что позволяет инициировать отправку удалённой стороне до 64Кб данных за границей текущего буфера. По некоторым оценкам проблема охватывает до половины всех серверных систем в сети, включая собранные с OpenSSL 1.0.1 web-серверы (Apache httpd, nginx), почтовые серверы, VPN-системы, шлюзы и скрытые сервисы анонимной сети Tor (https://blog.torproject.org/blog/openssl-bug-cve-2014-0160) и XMPP-серверы.

Проблема проявляется только в актуальной стабильной ветке OpenSSL 1.0.1 и тестовых выпусках 1.0.2, прошлые стабильные ветки 0.9.x и 1.0.0x уязвимости не подвержены. Системы, использующие выпуски OpenSSL 1.0.1[abcdef], требуют срочного обновления. Обновления пакетов уже выпущены для RHEL 6 (https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2014-0160), CentOS 6 (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2014-April...), Fedora 19/21 (https://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2014-Apri...), FreeBSD (http://www.vuxml.org/freebsd/5631ae98-be9e-11e3-b5e3-c80aa90...),  Ubuntu 12.04-13.10 (http://www.ubuntu.com/usn/usn-2165-1/), Debian wheezy/squeeze (https://www.debian.org/security/2014/dsa-2896).  В качестве запасного варианта отмечается возможность пересборки OpenSSL с опцией "-DOPENSSL_NO_HEARTBEATS", отключающей  TLS-расширение  heartbeat. Уязвимость устранена в выпуске OpenSSL 1.0.1g (http://www.openssl.org/). Для проверки серверных систем на предмет наличия уязвимости подготовлен специальный online-сервис (http://possible.lv/tools/hb/). Уязвимость выявлена сотрудниками  компании Google.

URL: http://seclists.org/fulldisclosure/2014/Apr/90
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39518

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +44 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 11:03 
ай да АНБ, ай да молодцы. это просто 5+
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 08-Апр-14, 13:56 
Бритва херлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:12 
> Бритва херлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить
> глупостью.

Ну SSL и TLS врядли по глупости были напроектирвоаны столь навороченными что ими безопасно пользоваться невозможно. А то что ламеры в шифровании написали свою мегалибу и популяризовали этот крап - ну ок, Шнобелевскую премию им за это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:07 
а утверждения Херлона, типа, истина в последней инстанции, как суждения Папы Римского для католиков?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –11 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 08-Апр-14, 11:12 
всегда говорил, что https не нужно, не нужно, не нужно :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 11:16 
Если в твоей системе с рождения присутствует уязвимость, то вся паранойя вокруг анб ненужна. Подумай в сторону доверенного конпилятора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 08-Апр-14, 11:46 
извините, но в вашей ахинее я не вижу причинно-следственных связей
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

143. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:07 
> Подумай в сторону доверенного конпилятора.

А что не так с компилятором? Он собран майнтайнерами системы, на пакете цифровая подпись данных граждан повешена. Достаточно доверяемо выходит вроде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

170. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 06:43 
А компилятор чем собирать будет маинтейнер, он же из воздуха не возьмётся. Нужен другой компилятор и так отматывай до самого начала.
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

172. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 09:02 
> А компилятор чем собирать будет маинтейнер, он же из воздуха не возьмётся.
> Нужен другой компилятор и так отматывай до самого начала.

Внезапно, до того как появились компиляторы, был мир где компиляторов не было. Это было логично и предсказуемо. Это довольно хитрая инженерная проблема, решение которой называется bootstrap, прозрачно намекая что процесс похож на вытаскивание себя из болота за шнурки своих же ботинок.

Если я отмотаю историю gcc назад, к самому началу - я увижу дядьку Столлмана. Я знаю что Столлман не будет мне делать гадости. Его нельзя купить звонкой монетой. И у него есть определенные принципы. У Столлмана есть странности. Но делать западло - не его методы. Этот играет честно и открыто. Что не помешало ему взять и у...ть разным проприерасам-корпорасам по полной программе :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

176. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 10:57 
Твоё воображение ничего общего с реальностью не имеет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

177. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 09-Апр-14, 11:04 
> Твоё воображение ничего общего с реальностью не имеет.

только твоё имеет, ага?

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

187. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 12:32 
Д'артаньян != Столлман
Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

179. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 11:46 
> Твоё воображение ничего общего с реальностью не имеет.

Д'Артаньян, залогинься!

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

188. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от ДАртаньян on 09-Апр-14, 12:33 
>> Твоё воображение ничего общего с реальностью не имеет.
> Д'Артаньян, залогинься!

Легко, есть проблемы ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

196. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 02:13 
> Легко, есть проблемы ?

А где апостроф? Говорят, Д'Артаньян не настоящий!

Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

199. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Анонимоус on 10-Апр-14, 08:47 
Возможно здесь от слова Dark, поклонение тёмным силами, всё такое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

218. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Dart Anyan on 14-Апр-14, 10:53 
Ничего ты не понял! Это Дарт Аньян! Как Дарт Вейдер или Дарт Сидиус, например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 12:02 
> всегда говорил, что https не нужно, не нужно, не нужно :)

Да, особенно на всяких сбербанк-онлайнах, там пароли нужно вообще открытым текстом передавать.
Интересно как уважаемый оппонент предлагает защищать передаваемые данные от подглядывания со стороны например провайдера ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –8 +/
Сообщение от 1 (??) on 08-Апр-14, 12:36 
Шифровать ДО передачи по инету.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +12 +/
Сообщение от Анонем on 08-Апр-14, 13:44 
А ты думаешь, как ssl работает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

119. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 18:53 
еще раз зашифровать)
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:28 
> Шифровать ДО передачи по инету.

MS-виндоботы поражают воображение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –5 +/
Сообщение от t28 on 08-Апр-14, 12:40 
> Интересно как уважаемый оппонент предлагает защищать передаваемые данные от подглядывания
> со стороны например провайдера ?

Раньше на всяких "Клиент-банках" и без ССЛ-я всё как-то работало, прикинь!

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +3 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 08-Апр-14, 12:43 
>> Интересно как уважаемый оппонент предлагает защищать передаваемые данные от подглядывания
>> со стороны например провайдера ?
> Раньше на всяких "Клиент-банках" и без ССЛ-я всё как-то работало, прикинь!

До червя морриса вообще о многих вещах не парились, прикинь :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от ваы on 08-Апр-14, 16:49 
ага, потому что было отдельное диалап подключение для каждого банка)
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 12:42 
а, то есть твой говнобанк вот так и валит нешифрованый поток в соединение, надеясь на https? тогда у меня для тебя очень плохие новости…
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –2 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 12:46 
> а, то есть твой говнобанк вот так и валит нешифрованый поток в
> соединение, надеясь на https? тогда у меня для тебя очень плохие
> новости…

А что, кто-то делает по другому :) ? А именно - вообще не использует https, принципиально.
И какими же средствами обеспечивается защита соединения ? Для домохозяек все так же прозрачно как и в случае https ? - то есть не нужно ставить никакого стороннего софта ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 12:54 
> А что, кто-то делает по другому :) ?

да, все нормальные люди шифруют сами, секретными ключами. впрочем, ты с домохозяйками можешь не заморачиваться, вам без разницы. не понимаю, правда, зачем тогда спич о какой-то «безопасности». это, видимо, ты просто слово крутое услышал — и пихаешь куда ни попадя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –1 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 14:15 
>> А что, кто-то делает по другому :) ?
> да, все нормальные люди шифруют сами, секретными ключами.

И какими же средствами обеспечивается защита соединения ?
В ручную что-ли ? каждый GET и POST пропускать через шифровальную машину, которая не-openssl ? )))


Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от balda on 08-Апр-14, 14:28 
Примерно так. Только нет наружу соединения с таким https. Шифровка/дешифровка идет на отдельных серверах, не имеющих прямого выхода в инет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:49 
А вот видимо и сотрудники банков появились, видимо. При том ник сам за себя говорит. Что еще веселее - ник не врет. Понимание процесса - на уровне питекантропа, ффтыкающего на микроволновку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 14:59 
> А вот видимо и сотрудники банков появились, видимо. При том ник сам
> за себя говорит. Что еще веселее - ник не врет. Понимание
> процесса - на уровне питекантропа, ффтыкающего на микроволновку.

Мне одно не понятно - банк как сможет расшифровать ваши данные ? Нет, если конечно пойти в банк, написать заявление на изготовление ключа, недели за две вам его сделают, вы придете домой, установите КриптоПро (купив естественно, банки по другому не умеют), по***авшись с установкой ключа, купив dial-up модем для связи с банком - тогда да, без https будет вам шифрованное счастье - это хорошо для организаций но для домашних пользователй с динамическим ip - НА*ЕР не нужно.

Вы бы хоть пример банка привели, который работает по вашей схеме - подключиться и посмотреть как оно работает :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от qux (ok) on 08-Апр-14, 15:38 
> Мне одно не понятно - банк как сможет расшифровать ваши данные ?
> Нет, если конечно пойти в банк, написать заявление на изготовление ключа,
> недели за две вам его сделают, вы придете домой, установите КриптоПро
> (купив естественно, банки по другому не умеют), по***авшись с установкой ключа,
> купив dial-up модем для связи с банком - тогда да, без
> https будет вам шифрованное счастье - это хорошо для организаций но
> для домашних пользователй с динамическим ip - НА*ЕР не нужно.
> Вы бы хоть пример банка привели, который работает по вашей схеме -
> подключиться и посмотреть как оно работает :)))

Генеришь ключи, относишь на бумажечке. Покупать ничего не нужно. Есть онлайн-версия на жабе, правда, с некоторых требует только сановскую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

122. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –1 +/
Сообщение от Василий (??) on 08-Апр-14, 19:26 
> Генеришь ключи, относишь на бумажечке. Покупать ничего не нужно. Есть онлайн-версия на жабе, правда, с некоторых требует только сановскую.

Ааа, это тот банк (та система), где ключи ещё должны лежать на диске A: или B:?
И линуксовым/маковским юзерам приходится извращаться и создавать каталоги с таким именем в корне?

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

127. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 20:27 
Сейчас в этих банках смарткарты и токены под собственным брендом, а линукс и мак пользователи все также идут лесом как и раньше.
Причем, выбор банка в организации никак не связан с прямотой его работы. Начальник сказал - все. У него там какие-то скидки или просто по знакомству попросили.
Для себя же есть банки с двойной аунтификацией пароль/мобила. Только на моем сабжевую дыру еще не залатали, лохопеды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

155. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от qux (ok) on 08-Апр-14, 23:19 
> Ааа, это тот банк (та система), где ключи ещё должны лежать на
> диске A: или B:?
> И линуксовым/маковским юзерам приходится извращаться и создавать каталоги с таким именем
> в корне?

Нет, лежит где положишь. Система кажись эта, тут и демка какая-то есть:
http://www.csltd.com.ua/ru/products/for-banking/ifobs.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:00 
Ох, еще один питекантроп. Блин, народ, куда у нас модно посылать питекантропов, если они не совсем безнадежные? В плане криптографических FAQ, доступных для начального понимания даже питекантропам.

И да, моя схема - это какая? Я вроде не настолько крутой человек чтобы свои схемы шифрования придумывать, на такие навороты у меня квалификации не хватит, имхо. Я могу более-менее осмысленно выбирать существующие схему и/или комбинировать их для достижения нужных свойств. А мне почему-то приписывают создание каких-то схем...

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

215. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Апр-14, 14:52 
> Ох, еще один питекантроп. Блин, народ, куда у нас модно посылать питекантропов,
> если они не совсем безнадежные? В плане криптографических FAQ, доступных для
> начального понимания даже питекантропам.

Ко криптокантропам, очевидно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 15:16 
> И какими же средствами обеспечивается защита соединения ?

для тебя, кретина, ещё раз повторяю: *соединение* защищать не надо. дальше повторяй это себе сам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:02 
> для тебя, кретина, ещё раз повторяю: *соединение* защищать не надо. дальше повторяй
> это себе сам.

К сожалению, эти люди иной раз лезут в области где подразумевается передача ценных данных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

94. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 16:06 
> К сожалению, эти люди иной раз лезут в области где подразумевается передача
> ценных данных.

это да. причём они даже не понимают, насколько они ничего не понимают. эффект Даннинга-Крюгера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:09 
> да, все нормальные люди шифруют сами, секретными ключами. впрочем, ты с домохозяйками
> можешь не заморачиваться, вам без разницы. не понимаю, правда, зачем тогда
> спич о какой-то «безопасности». это, видимо, ты просто слово крутое услышал
> — и пихаешь куда ни попадя.

про крутые слова смешно читать от человека, постоянно использующего "спич"

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 16:12 
> про крутые слова смешно читать от человека, постоянно использующего "спич"

а дуракам всегда смешно. потому что дураки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –6 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 12:55 
p.s. кретин, защищать надо не «соединение», а данные. иди, осмысливай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Stellarwind on 08-Апр-14, 13:43 
Если соединение скомпрометировано, то данным можно тоже помахать ручкой, т.к. по этому соединению вам может прилететь все что угодно, внешне "похожее" на сайт банка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 13:56 
оно не «если», оно однозначно. https — иллюзия безопасности, и поэтому оно вредно. равно как и пользование «сайтами банков». увы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –1 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 14:18 
> оно не «если», оно однозначно. https — иллюзия безопасности,

Если пользоваться самоподписаными сертификатами, или же давай пруф на статью которая доказывает что https с валидными сертификатами - пустое место и не дает никакой защиты вообще.
Нет вы на него посмотрите - все пользуются (ну почти все) https, а этот крутой чувак такой эксперД, что одному "и так все понятно" что https - полная ерунда :)))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:54 
> что https с валидными сертификатами - пустое место

Гуглить про comodohacker, DigiNotar и какими сайтами умел представляться этот хакерь, собственно. Хинт: он себе сертификаты выписал на Windows Update, Skype, Mozilla, Google и кого я там еще забыл. Понятно что после такого демарша Diginotar'у как CA пришел пиндец, но это не отменяет того факта что некоторое время у чувака были валидные сертификаты, удостоверяющие что вот этот хрен - гугл, мозилла и скайп вместе взятые. И т.к. они подписаны "доверяемым CA" - у браузера никаких вопросов по этому поводу не возникало.

Да-да, в TLS/SSL любой CA из длиииинного дефолтного списка "доверяемых" CA может удостоверить кому угодно что угодно, по желанию своей левой пятки. Некоторые обнаглели настолько что уже почти в открытую выписывают поддельные серты производителям IDSок для "инспектирования" (==взлома) SSL-соединений.

> никакой защиты вообще.

А какая защита, если любой из кучи CA может выписать Васе-комодохакеру или Пете-агенту-АНБ сертификат того что это не Вася и не Петя, а Гугл и Мозилла, вместе со скайпом, гмылом и фэйсбучиком?

> Нет вы на него посмотрите - все пользуются (ну почти все) https,

Миллионы мух не могут ошибаться, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –4 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 15:15 
> Хинт: он себе сертификаты выписал на Windows Update, Skype, Mozilla, Google

Но сейчас то никто его трюк повторить не сможет, так ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

96. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:09 
> Но сейчас то никто его трюк повторить не сможет, так ?

Нет, не так. А что принципиально изменилось с того момента? Не вижу что помешает повторению этой ситуации. Особенно учитывая что некоторые CA чуть ли не в открытую выписывают серты для взлома SSL IDSками анализирующими трафф.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от masudi (ok) on 08-Апр-14, 17:00 
>> Хинт: он себе сертификаты выписал на Windows Update, Skype, Mozilla, Google
> Но сейчас то никто его трюк повторить не сможет, так ?

откуда у тебя такие выводы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –3 +/
Сообщение от Anonym2 on 08-Апр-14, 17:18 
> А какая защита, если любой из кучи CA может выписать Васе-комодохакеру или
> Пете-агенту-АНБ сертификат того что это не Вася и не Петя, а
> Гугл и Мозилла, вместе со скайпом, гмылом и фэйсбучиком?

Это не проблема HTTPS. Проблема в некоторых CA.
Кто-нибудь например может выдавать свой сертификат. Самоподписанный. В конторе лично. (при чём всем желающим).
Мозилловские браузеры могут иметь предустановленные сертификаты для доступа к google. И т д.
В остальных случаях могут использоваться разные многочисленные CA. Иногда способствующие выявлению...

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 18:30 
> Это не проблема HTTPS. Проблема в некоторых CA.

Как бы это сказать? Толпа прихлебателей, которым либа/браузер/... по дефолту "доверяют", хотя на самом деле я этих удодов в первый раз в жизни вижу и уж тем более не имею никаких оснований им "доверять" - оптимизма совершенно не внушает. Поскольку могут "мамой клянус!" удостоверить что вон тот хрeн с горы - гугл и мозилла, скайп, фэйсбук или мой собственный сайт, etc. Просто потому что им ничто не мешает это сделать, бабло побеждает зло, ничего личного это бизнес, ну и все такое прочее.

> Кто-нибудь например может выдавать свой сертификат. Самоподписанный. В конторе лично.
> (при чём всем желающим).

Может. А если в браузере прописано 100500 CA, самозванец может выписать сертификат похожий на вид на самоподписанный, заверить его в одном из 100500 CA, завернуть народ на левый сервер и ХРЕН КТО ЗАМЕТИТ что что-то идет не так.

> В остальных случаях могут использоваться разные многочисленные CA.
> Иногда способствующие выявлению...

Уточним: разные многочисленные CA могут выписывать что угодно. Любой из них. Поэтому если некто выпишет завтра Васе сертификат на то что это мозилла и фэйсбук - вычислить негодяев без изучения сертификата специалистом под микроскопом не получится. Обычные юзери вообще без шансов. Гуру конечно может фингерпринт проверить, но врядли вы их наизусть заучиваете, да и есть легитимные поводы по которым сертификат может измениться, например истечение его срока годности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

120. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 19:02 
> Миллионы мух не могут ошибаться, да?

Кем доказано, что речь идет про го*но?


Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

130. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 21:10 
Так проблема-то не в HTTPS а инфраструктуре CA.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

146. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:26 
> Так проблема-то не в HTTPS а инфраструктуре CA.

Проблем несколько.
1) PKI - лохоразвод. Сколь-нибудь надежно это может быть только если CA вообще один. Лично ваш. И сколько реально существующих применений PKI именно так работают? Понятно почему это лохоразвод? Потому что в безопасном и доверяемом виде не используется почти никогда. Вместо этого предлагается доверять толпе каких-то левых контор. А вы точно доверяете всем этим левым шарагам? У них там "ничего личного, это бизнес".
2) Протокол наворочен до ж...ы! Это кроме всего прочего означает кучу багов и в разных фичах оного и в либе.
3) Валидация сертификатов, особенно запоминание и контроль смены фингерпринта не делается в нормальном виде чуть менее чем никем. Большинство софта вообще класть хотело какой там сертификат у сервера, что он изменился, и что это вообще левый сервер, который радостно качает шлангом расшифрованные данные и гоняет их между вами и тем сервером куда вы хотели на самом деле пойти.
4) И в либах и в протоколе уйма легаси. И не то чтобы кто-то сильно парился по поводу дефолтов. А еще поддерживается 100500 алгоритмов. Включая древний и несекурный шит, "для совместимости". Да еще с ремотой согласовывается, при том какие там дефолты - полная лотерея. При этом шифрование как бы есть, но то что используются сколь-нибудь секурные алгоритмы - далеко не факт. А много ли авторов софта заморочилось тем чтобы заказать наиболее стойкие алгоритмы как наиболее приоритетные? Ах, чуть более чем никто?

Ну вот как-то так оно и работает. В смысле, если вы Берштейн, или Шнайер - вы может и сможете этим безопасно пользоваться. Только оно вам нафиг не упало, потому что вы сделаете свой алгоритм, в разы лучше. А если вы простой смертный - ну, удачи использовать SSL/TLS секурно, в том числе и в виде OpenSSL. Нет, криптография конечно ляпов не прощает, но в SSL/TLS и OpenSSL есть вообще все для того чтобы реализатор пролошился хренадцать раз подряд, если он не профессиональный криптограф.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

145. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:16 
> Если соединение скомпрометировано, то данным можно тоже помахать ручкой,

Вообще-то, криптография ставит своей задачей в том числе и передачу данных по ненадежным каналам. Но да, такой примитивизм питекантропского мышления просто умиляет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от crypt (ok) on 08-Апр-14, 13:57 
сложно сказать, кто тут более кретин. множество сетевых атак как раз строится на неверифицированных соединениях.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 14:00 
любая идея защищать *соединиение*, а не *данные* — придумана идиотами для успокоения идиотов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:10 
> любая идея защищать *соединиение*, а не *данные* — придумана идиотами для успокоения идиотов.

Какое хорошее описание OpenSSL и тех кто им пользуется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 15:21 
>> любая идея защищать *соединиение*, а не *данные* — придумана идиотами для успокоения идиотов.
> Какое хорошее описание OpenSSL и тех кто им пользуется.

хинт: OpenSSL — это ещё и библиотека алгоритмов шифрования. которые можно использовать для шифрования данных *внутри* *своего* *софта*, до передачи их куда-либо.

то, что API у него наглухо неадекватный, и чтобы ним правильно пользоваться, надо нехило понимать что делаешь — это да. ну так в криптографии вообще очень полезно понимать, что делаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:24 
> хинт: OpenSSL — это ещё и библиотека алгоритмов шифрования. которые можно использовать
> для шифрования данных *внутри* *своего* *софта*, до передачи их куда-либо.

Это да, но понимаешь ли, там SSL/TLS есть, и вон то стадо долбодятлов начинает верить что оно их от всего защитит. При этом долбодятлы ни в зуб ногой какие там есть алгоритмы, для чего и чем отличаются, как выглядит TLS handshake, etc (честно говоря протокол настолько наворочен что ). ИЧСХ большинство софта как-то так пишется теми кто в криптографии ни разу не эксперт. Насколько этому софту наличие либы OpenSSL помогает - ну ты понял.

> криптографии вообще очень полезно понимать, что делаешь.

Ну вот дяденька Берштейн в курсе и поэтому вывесил такоe API в котором даже долбодятлу будет сложно прострелить себе пятку. Отличный подход - дать простую функцию для дерга. А те кто понимает - может подергать составные части, если считает себя достаточно квалифицированным. Ну вот как-то так это и надо делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

148. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:38 
Ну я понимаю Кэпа. Иногда очень хочется честно сказать кретину что он - кретин. Это выглядит как наезд, но на самом деле это лишь констатация печального факта, не более.

В частности, если некто смеет высказывать какие-то мнения по криптографии, подразумевается что гражданин владеет тематикой как минимум на базовом уровне. То-есть прочел FAQ'и и осознал основные определения, алгоритмы и прочая, типовые варианты применений, etc. Чем отличается криптография с публичным ключом от симметричного шифрования, etc. Какие алгоритмы бывают, чем отличаются. Что секурно, а что нет.

А когда дублан думает что "о, эта мегасуперлиба меня защитит от всего", а авторы либы фигарят на своей волне и вообще откровенно ламерят местами  - результат получается достаточно печален.

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

131. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 21:11 
> любая идея защищать *соединиение*, а не *данные* — придумана идиотами для успокоения
> идиотов.

Соединение и есть данные. Просвещайся, неуч.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

149. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:40 
> Соединение и есть данные.

Совершенно не обязательно. Могут быть и служебные сущности, например. Но грамотеи же не читали описание хоть того же TLS, правда?


Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:45 
> тогда у меня для тебя очень плохие новости…

Еще более плохая новость: обезьяны которые пишут этот банковский крап обычно не смогут написать даже нечто с уровнем защищенности TLS. Если кто не понял: Houston, we have a problem, http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/05/governm...

Да, сейчас с безопасностью в интернете *плохо*. SSL/TLS - большой фэйк, но те индусы кто пишут клиент-банки - еще хуже и не напишут даже такое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 15:23 
это совершенно не повод считать https какой-то там «защитой».
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:30 
> это совершенно не повод считать https какой-то там «защитой».

Спасибо, я в курсе свойств SSL/TLS и мне они не нравятся. За все это я и не жалую openssl. Ее авторы тоже те еще бакланы, которые могут подложить весьма неожиданных сюрпризов, ибо те еще ламеры в криптографии, судя по наблюдаемым продолбам. По крайней мере, юзануть RDRAND совсем без подмешивания сторонней энтропии - это факин шит, товарищи!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

136. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 21:55 
>> это совершенно не повод считать https какой-то там «защитой».
> Спасибо, я в курсе свойств SSL/TLS и мне они не нравятся. За
> все это я и не жалую openssl. Ее авторы тоже те
> еще бакланы, которые могут подложить весьма неожиданных сюрпризов, ибо те еще
> ламеры в криптографии, судя по наблюдаемым продолбам. По крайней мере, юзануть
> RDRAND совсем без подмешивания сторонней энтропии - это факин шит, товарищи!!!

Пожалуйста, предложи криптографический casino-grade (как на колесах рулетки пишут) аппаратный ген энтропии стоимостью 2 бакса - и к тебе тут же выстроится двухмиллионная очередь. Озолотишься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

151. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:44 
> Пожалуйста, предложи криптографический casino-grade (как на колесах рулетки пишут)

С казино известно много приколов. Как минимум одному гражданину запретили вход во многие казино лишь за то что он набирал статистику по выпадению номеров и потом (вы только подумайте, какой негодяй) ставил на наиболее вероятные номера, умудряясь разувать казино. Из-за некоторой неидеальности реальных рулеток, распределение "casino-grade (как на колесах рулетки пишут)" может несколько отличаться от идеала. В лучшем случае - достаточно для того чтобы казино начало пролетать, если кто статистику накопил и асимметрию вычислил :)

> аппаратный ген энтропии стоимостью 2 бакса -

Даже дешевле можно. Тепловой шум, etc.

> и к тебе тут же выстроится двухмиллионная очередь. Озолотишься.

Понятно, единственное что вы умеете - ламерить в темах в которых не разбираетесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

178. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Sem (??) on 09-Апр-14, 11:44 
> это совершенно не повод считать https какой-то там «защитой».

Хватит уже изголяться. Ты альтернативу предложи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:14 
> Да, особенно на всяких сбербанк-онлайнах, там пароли нужно вообще открытым
> текстом передавать.

Ну передашь ты его шифрованным, только окажется что это был не тот сервер. Но никто и не пикнет.

> Интересно как уважаемый оппонент предлагает защищать передаваемые данные от
> подглядывания со стороны например провайдера ?

Ну ок, выпишет некто их 100500CA сертификат прову и будет он бампать SSL. При этом браузер или кто там еще и не пикнет - а что, валидный сертификат от доверяемой CA, ничего не знаю!


Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 14:53 
>> Да, особенно на всяких сбербанк-онлайнах, там пароли нужно вообще открытым
>> текстом передавать.
> Ну передашь ты его шифрованным, только окажется что это был не тот
> сервер. Но никто и не пикнет.

Так, допустим некто организовал атаку M-I-M и стал через себя траффик пропускать, допустим без шифрование соединения. Перехватчики перехватили мой хеш пароля и передают его банку, и банк его принимает, так ?
И что до сих пор не придумано никаких механизмов защиты от таких "кулхацкеров" ?
Насколько я знаю, даже самая простая авторизация с применением шифрованного пароля имеет небольшую защиту:
хеш пароля это не только md5 (для примера) от "пароля", а md5 от {uniqid}:{password}:{что-то еще}
где uniqid - уникальный id для каждой сессии, ну станет удаленная сторона для меня проксей, но сама то рулить сессией tcp не сможет. А хеш пароля им ничего не даст, вообще.


> Ну ок, выпишет некто их 100500CA сертификат прову

Кто выпишет ?, давайте по конкретней !


Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 15:06 
> Так, допустим некто организовал атаку M-I-M и стал через себя траффик пропускать,
> допустим без шифрование соединения.

Зачем? Он ставит свой сервак, который "я, типа, банковский сервер". SSL делается до него. Если сертификат этого сервера хавается за чистую монету - нет проблем. Клиент начинает гонять данные. Данные расшифровываются. Изучаются и меняются. Поднимается SSL конекция к настоящему банку, ему отправляются данные. Для клиента все выглядит как будто он просто поработал с банковским сервером. А то что его немного запроксировали и изучили и/или пропатчили данные - нуу... вот такая вот хорошая защита в SSL, что в ряде случаев такое западло обнаружено и зарублено не будет. Потому что из 100500 доверяемых CA кто угодно может выписывать сертификаты на что угодно. В том числе и сертификат вон тому левому серверу на то что это, типа, сервер банка, а вовсе и не левый сервер нифига.

> Перехватчики перехватили мой хеш пароля и передают
> его банку, и банк его принимает, так ?

Для начала, совсем не факт что там хэш а не просто пароль в чистом виде. Если кто уповал на SSL - могли и в чистом виде отправить. А даже если и не уповали - совсем не факт что они крутые криптографы и нигде не налажали. Если ты просто посылаешь хэш пароля - это ничем не лучше чем посылка пароля. А какая атакующему разница, слать пароль или его хэш? :)

> И что до сих пор не придумано никаких механизмов защиты от таких
> "кулхацкеров" ?

Придумано то много чего. Например чтобы не слать пароль можно делать challenge-response. При этом сначала сервер кидает рандом, а клиент считает response=hash(random, password) и шлет что получилось на сервер. Сервер считает hash(random, password) и если это совпало с тем что прислал клиент - ок, клиент знал пароль. Это если упомянутый неандертальский пример немного окультурить.

> Кто выпишет ?, давайте по конкретней !

А любой из кучи CA может. По желанию левой пятки. Кому вся эта ватага и что выписывает - "после узнаете".

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Адекват (ok) on 08-Апр-14, 15:50 
> что это, типа, сервер банка, а вовсе и не левый сервер
> нифига.

Щас попробую вникнуть:

1. Мне отравили DNS, и для меня валидным ip банка теперь считается ip злыдня
2. Злыдни загодя заказали сертификат для моего домена (допустим CA не потребовали чтобы почта была на том же домене что и сайт) и получили его.
3. Они разместили этот сертификат на своем https-сервере, и мой браузер обращаясь к фейковому https не чует подмены, потому что полученный сертификат проходит все проверки.

Сомнение вызвает пункт 2 - я что могу получить сертификат для mail.ru ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:44 
> Щас попробую вникнуть:

За кадром слышен натужный скрип мозга питекантропа: "электричество... магнетрон.... волны... черт, как все сложно! А я то думал - нажимаешь кнопку, готовится еда!"

> 1. Мне отравили DNS, и для меня валидным ip банка теперь считается ip злыдня

Как один из вариантов. А еще могли просто поставить transparent proxy, вклиниться в провод (или подставную точку wi-fi поставить), etc. Как будто мало методов, блин.

> 2. Злыдни загодя заказали сертификат для моего домена (допустим CA не потребовали
> чтобы почта была на том же домене что и сайт)

Ну да. Т.к. любой CA может выписать серт на что угодно, какой-то из этой кучи может по долбоклюйству (как DigiNotar) или просьбе властьимущих (NSA одобряет), или просто потому что бабло побеждает зло - производители IDS вполне готовы доплатить за такую магию, разумеется, чтобы предоставить клиенту новую кульную фичу - анализ "защищеных" соединений путем снятия защиты, собственно.

> и получили его.

Ну comodohacker ведь получил. И производители IDSок получают, чуть ли не в открытую. Ищи новости о том как мозилла собиралась какой-то CA за это выпнуть.

> 3. Они разместили этот сертификат на своем https-сервере, и мой браузер обращаясь
> к фейковому https не чует подмены, потому что полученный сертификат проходит все проверки.

Именно так. Это валидный сертификат, выписанный на "якобы твой сайт". Он другой, но заметить это может только внимательный параноик, который знает что у сертификата есть fingerprint и он при этом разумеется будет разным, т.к. это иной сертификат.

> Сомнение вызвает пункт 2 - я что могу получить сертификат для mail.ru?

Ну вот конкретно ты может и не можешь. А производители IDSок и comodohacker вот смогли, при том от последнего стоял жуткий грохот кирпичей. И никаких изменений предотвращающих это в будущем сделано не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

138. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 21:57 
>[оверквотинг удален]
>> 3. Они разместили этот сертификат на своем https-сервере, и мой браузер обращаясь
>> к фейковому https не чует подмены, потому что полученный сертификат проходит все проверки.
> Именно так. Это валидный сертификат, выписанный на "якобы твой сайт". Он другой,
> но заметить это может только внимательный параноик, который знает что у
> сертификата есть fingerprint и он при этом разумеется будет разным, т.к.
> это иной сертификат.
>> Сомнение вызвает пункт 2 - я что могу получить сертификат для mail.ru?
> Ну вот конкретно ты может и не можешь. А производители IDSок и
> comodohacker вот смогли, при том от последнего стоял жуткий грохот кирпичей.
> И никаких изменений предотвращающих это в будущем сделано не было.

Плз, не надо столько громких слов.

Объясни этому баклану, что PKI (Который x509) это не только шифрование, но и, прежде всего, аутентификация и защита от подмены. Пусть пендует на интуит ввкуривать ликбезы до просветления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

153. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:57 
> Плз, не надо столько громких слов.
> Объясни этому баклану, что PKI (Который x509) это не только шифрование, но
> и, прежде всего, аутентификация и защита от подмены.

Это прежде всего лохотрон, который претендует на то что он типа, аутентификация, и типа защита от подмены. На практике это, ясен пень, в большинстве реализаций не работает.

> Пусть пендует на интуит ввкуривать ликбезы до просветления.

Хз кто такое интуит, но пендовать надо куда-нибудь в FAQ по криптографии. И PKI и x509 далеко не лучшие примеры того как это бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

167. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok) on 09-Апр-14, 02:38 
Отключи heartbeat.
И всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 11:15 
http://www.linuxtag.org/2012/en/program/speaker-features/fea... - автор злополучного бага (http://git.openssl.org/gitweb/?p=openssl.git;a=commitdiff;h=...)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 11:20 
А сколько еще неизвестных общественности критических уязвимостей. Бояться надо не то, что знаешь, а то, что не знаешь)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +2 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 08-Апр-14, 11:47 
все параноики так и делают
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:04 
И правильно, ведь всё знать невозможно и повод для страха есть всегда. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

161. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Анонимоус on 08-Апр-14, 23:57 
А чё бояться то? Ну есть язвы, ну может у тебя давно бэкдор, мир не без "добрых" людей, и что с того? Нужно не бояться, а думать о способах обезопасить компьютер. Или читать литературу по теме. Когда-нибудь, да научишься в безопасности разбираться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

164. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 01:16 
> Когда-нибудь, да научишься в безопасности разбираться.

А бояться надо того что чего-то не учел и не заметил, разумеется. То-есть, собственных продолбов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 11:24 
Вот за что-то такое мы и любим nacl от дяденьки берштейна. Хорошее средство от обиронов с криптографией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 11:28 
> Вот за что-то такое мы и любим nacl от дяденьки берштейна.

рад за вас. где можно скачать ваши патчи к софту, который использует OpenSSL, дабы заменить его на nacl?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-14, 12:06 
Нельзя. Пакет станет популярным, это вредит неуязвимости продукта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:14 
> Нельзя. Пакет станет популярным, это вредит неуязвимости продукта.

В SSL/TLS и OpenSSL как реализации вредят совсем иные вещи, как то пи...цкая навороченность с кучей опций и легаси. Секурно пользоваться этим - сложнее чем стать капитаном воздушного судна. А вот то что те кто программы пишут имеют квалификацию криптографа экстра-класса - вот это совсем не факт. Так что подстава, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от e.slezhuk on 08-Апр-14, 12:15 
Синдром неуловимого Джо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:17 
> Синдром неуловимого Джо?

Более того, хорошая криптография проверки толпой народа не боится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:12 
Нигде. OpenSSL (и SSL/TLS вообще) сделаны так, что секурно ими пользоваться может полтора академика, являющихся экспертами в криптографии. Тогда они смогут вызвать правильные алгоритмы и нигде не продолбаться. Сколько таких среди авторов софта - ну ты понял. А все остальные обречены продалбываться. Не говоря о том что сам протокол SSL/TLS и либа соответственно - жутко наворочены и имеют массу опций. Это гарантирует туеву хучу багов.

ИМХО самое умное что можно сделать - просто считать что этот крап не существует. Как средство защиты данных. Не полагайся на то что это гомно сможет защитить твои данные, чтобы потом не было мучительно больно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 12:40 
мягко намекаю, что *уже* есть куча софта, которая использует OpenSSL. поскольку я вижу тут любителя nacl, то я так понимаю, что оный любитель успешно патчит софт для использования nacl (иначе он просто балабол). вот и спрашиваю: где патчи-то взять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 13:47 
> мягко намекаю, что *уже* есть куча софта, которая использует OpenSSL.

При том большинство оного по факту использует сие в виде декоративной бесполезной ширмы - мол, а мы типа тоже умеем шифрование \m/ \m/. Правда, никто не проверяет, тот ли сертификат приехал от сервера, и уж конечно никто не париться указать либе секурные алгоритмы. Тем более что в TLS/SSL еще и ремотный сервер мнение имеет. А там его либа и его дефолты. Подпихнет он тебе DES какой-нибудь, и никто и не пикнет. Каким ауторити эта ... по дефолту доверяет в конкретной системе/инкарнации - без поллитра не разберешься.

А если этого мало и ты хочешь поиметь мнение о квалификации разработчиков конкретно OpenSSL, посмотри на ченжлог свежих версий Tor, чувакам пришлось воркэраундить эталонный кретинизм авторов SSLной либы: если попросить аппаратное ускорение шифрования....аппаратный генератор случайных чисел просто напрямую выдается как есть, остальные источники энтропии за каким-то лешим отправляются в пешее(!!!). Подмешивать вывод аппаратного генератора к чему-то еще? Ну что вы, как можно! А как АНБ будет ключи подбирать?! А потом вот так через несколько годиков окажется что генератор случайных чисел у интела не совсем случайный, и чего? Дебиан номер два, опять рекеить все машины, теперь те которые с RDRAND? Как видишь, мое мнение что авторы openSSL долбодятлы возникло не на пустом месте.

> поскольку я вижу тут любителя nacl, то я так понимаю, что оный любитель
> успешно патчит софт для использования nacl.

Нет, ты неправильно понимаешь. Любитель нашел хорошую вещицу и осознал что теперь для новых дизайнов будет пользоваться чем-то таким.

>  (иначе он просто балабол)

- Парни, этот самолет старый, он выработал свой ресурс! Сдайте на металлолом!
- Что? Где твои инструменты?! А ну чини эту рухлядь давай!
- Парни, его списать надо. Это единственный вариант. Е#$%тся!
- Балабол!!! А ну давай заплатки накладывай!
- (сматывая удочки) Ну ок, удачного полета.

Я не знаю, как понятнее объяснить что общая гнилость фюзеляжа никак не лечится одной-двумя заплатками?

> вот и спрашиваю: где патчи-то взять?

Я думаю пример с самолетом хорошо объясняет ситуацию. Если весь фюзеляж от многочисленных взлетов и посадок в микротрещинах, единственное что с ним можно сделать - сдать в металлолом. Нет никакого способа починить глобально разваливающуюся конструкцию. Нет, одна-две заплатки ситуацию не исправят. API OpenSSL - это одна из больших проблем, вносящих свой вклад в галимую секурность софта который этим пользуется. Единственный фикс - сделать заново. Но ты в своем праве лететь гнилым самолелом. Я честно предупредил что он может развалиться в воздухе, а дальше у каждого своя голова на плечах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 13:57 
ок. где взять замены всему софту, который использует OpenSSL, от любителей nacl? меня не интересует «отличная библиотека в вакууме», меня интересует рабочий софт. как это понятней пояснить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:01 
> меня не интересует «отличная библиотека в вакууме», меня интересует рабочий
> софт. как это понятней пояснить?

"У меня полный аэродром самолетов выработавших свой ресурс! Что же мне с ними делать?"

Ну я понимаю что ситуация досадная, вроде самолеты совсем как настоящие, даже летают в принципе, только пользоваться очень стремно. Ну вот и тут как-то так же. Софт есть. Только рабочий он по какому угодно критерию. Кроме защиты данных через SSLное шифрование. Уповать на эту защиту - себе дороже. Развалится в воздухе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –1 +/
Сообщение от Василий (??) on 08-Апр-14, 20:00 
>> меня не интересует «отличная библиотека в вакууме», меня интересует рабочий
>> софт. как это понятней пояснить?
> "У меня полный аэродром самолетов выработавших свой ресурс! Что же мне с
> ними делать?"

Есть распространённые и мощные БД, есть веб-серверы, есть куча другого софта, использующего SSL/TLS для соединений. При этом основной их функционал - не шифрование, так что заменять софт целиком не нужно, нужно заменить только модули защиты данных.

Об этом разговор же.
Свои проекты - это совсем другой вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

154. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 23:08 
> Есть распространённые и мощные БД, есть веб-серверы, есть куча другого софта,

Ну я и говорю - полон аэродром стремных самолетов с гнилыми внутренностями, которые вроде нормальные на вид, но летать на них дико стремно.

> использующего SSL/TLS для соединений. При этом основной их функционал - не шифрование,

И за декларацию/реализацию "типа, шифрования" которое ничего не защищает - яйцы надо обрывать, т.к. создает ложную иллюзию защищенности, при том что мнение о уровне защиты у юзеров и тех кто это кодил может здорово не совпасть с тем что есть по факту.

> так что заменять софт целиком не нужно, нужно заменить только модули
> защиты данных.

Нужно? Заменяйте. Я не против. Но как я уже сказал, OpenSSLное апи - часть проблемы, ибо секурно им пользоваться - рокетсайнс. Это отнюдь не косметическая переделка. Это сдать в утиль то что было и сделать заново.

> Свои проекты - это совсем другой вопрос.

Вопрос - о защите данных как таковых. И если это делалось по остаточному прнципу, "мы тут для галочки OpenSSL привинтили" - результат будет чертовски предсказуем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

183. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –1 +/
Сообщение от Sem (??) on 09-Апр-14, 12:05 
>> меня не интересует «отличная библиотека в вакууме», меня интересует рабочий
>> софт. как это понятней пояснить?
> "У меня полный аэродром самолетов выработавших свой ресурс! Что же мне с
> ними делать?"
> Ну я понимаю что ситуация досадная, вроде самолеты совсем как настоящие, даже
> летают в принципе, только пользоваться очень стремно. Ну вот и тут
> как-то так же. Софт есть. Только рабочий он по какому угодно
> критерию. Кроме защиты данных через SSLное шифрование. Уповать на эту защиту
> - себе дороже. Развалится в воздухе.

Угу. Давайте запретим авиацию как класс, пока не создадут новые самолеты.
Есть вещи, которые сделать просто не реально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

197. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 02:26 
> Угу. Давайте запретим авиацию как класс, пока не создадут новые самолеты.

Декоративное "типа, шифрование" вредно хотя-бы тем что дает ложную уверенность что оно от чего-то может защитить. Вон одни чудики тоже думали что фанерка защитит их от пуль из снайперской винтовки. А оказалось что фанерка - не такая уж и крутая защита от пуль. Вот и с SSL как-то так же получается.

> Есть вещи, которые сделать просто не реально.

А что именно по вашему не реально? Прекратить врать самому себе и начать разбираться в тематике в которую суешься? Ну тогда выращивайте рассаду, там попроще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 13:59 
лететь-то на чём, а? лететь *уже* надо. есть замена? нет? только вопли, что «вот этот-то точно упадёт, а наш когда-нибудь будет построен»? ок. я рад. лететь как?
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:02 
> лететь-то на чём, а? лететь *уже* надо. есть замена? нет? только вопли,
> что «вот этот-то точно упадёт, а наш когда-нибудь будет построен»? ок.
> я рад. лететь как?

В зависимости от - я считаю что самолета нет, или конструирую новый. Лететь на этой хреновине у которой фюзеляж в воздухе рассыпется мне не хочется, несмотря на увещевания перевозчика что это "безопасно".

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 14:05 
ещё раз повторяю: лететь надо *уже*. «поехали, потом заведёшь», ага?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:22 
> ещё раз повторяю: лететь надо *уже*. «поехали, потом заведёшь», ага?

Ну раз надо - лети. Правда у тебя интересно получается. Если в дебиане лажа - они лошпеды и все такое, а авторы OpenSSL которые помогли пролошиться - все в белом. А если пролошились авторы OpenSSL (при том они это делают часто и увесисто, и на то есть причины) - начинается нытье "аа, ну что же делать, уже куча софта есть". Тебе не кажется что тут просматриваются двойные стандарты? Криптография - она как осетрина, только первой свежести бывает. Или уж работает, или уж фуфло. То что у тебя куча софта с фуфлом, которое годится только для отвода глаз и пудрения мозгов - никак не улучшает защищенность данных и никак не устраняет тот факт что это навороченный монстр с кучей опций, рулить которым сложнее чем боингом и в котором дохрена багов, поэтому в большинстве программ он живет своей жизнью и выступает декорацией "а я вроде что-то защищаю", толку от такой "защиты" сам понимаешь сколько.

Эталонный пример: xchat и hexchat даже fingerprint сертификата не показывают. То-есть, ты даже не заметиш что это не тот сертификат. Но формально SSL как бы поддерживается, да. Правда, толку то с него при такой реализации? Ведь даже компетентный человек с такой реализацией не заметит подмену сертификата. Какая при этом защита? А никакой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 15:10 
я что-то говорил про то, что в чём? не надо бредить, ты перечитай мои комментарии. ещё раз: я спрашивал у любителей соли, где их патчи к софтам, использующим OpenSSL. нет патчей? ну ок, я рад, что любители обмазываются в углу солью и мастурбируют, но никакого практического значения это не имеет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 16:57 
> перечитай мои комментарии. ещё раз: я спрашивал у любителей соли, где
> их патчи к софтам, использующим OpenSSL. нет патчей?

Естественно. Я не могу запатчить парой заплаток фюзеляж, который по всей поверхности в микротрещинах. Его можно только сдать в металлолом и сделать новый. API openSSL категорически не способствует сколь-нибудь безопасному использованию этой либы. Как ты это патчить то предлагаешь, чудило? Если у либы дурное апи, а наивные додики им пользуются для "защиты соединений", при том "защита" нифига не защищает - как должен патч выглядеть? Я должен им переписать всю логику шифрования соединения? И на серверах тоже? Эм... вообще-то с этим нынче большие проблемы, ибо SSL гэ, а ничего другого распостраненного в общем то и нет. Internet is broken (c) Schneier. И да, время починить его только наступает. И да, если я не могу дать тебе хорошее решение по вылезанию из ж...ы, это не значит что я не должен констатировать тот факт что ж...а есть.

> практического значения это не имеет.

Ну если ты хочешь летать на самолете, у которого вот-вот развалится фюзеляж - ок, это твое право практиковать такие вещи. Но потом не жалуйся на результат. У меня нет цели спасти твой зад, но будучи достаточно квалифицированным в области я могу попытаться предупредить тебя что на вон том самолете лучше не летать. Дальнейший выбор, разумеется, за тобой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 08-Апр-14, 15:14 
если всё ещё не дошло: от воплей «а соль лучше» *существующий* софт с OpenSSL не изменится. весь его выкинуть и ждать, пока любители соли сделают свой? не вариант.

если опять не дошло: я не сравнивал соль и OpenSSL. я упорно повторяю, что от слова «соль» во рту солёней не станет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 17:05 
> если всё ещё не дошло: от воплей «а соль лучше» *существующий* софт
> с OpenSSL не изменится.

Да, от того факта что я сказал что на самолетах с фюзеляжем выработавшим свой реусрс летать опасно - их фюзеляж не починится, микротрещины не пропадут. И я даже не могу починить его, вкатив пару заплаток. Не тот масштаб. Это чинится путем выпуска нового самолета с новым фюзеляжем.

> весь его выкинуть и ждать, пока любители соли сделают свой? не вариант.

Как минимум, ты не должен уповать что SSL/TLS тебя от чего-то защитит. А, собственно, openssl редко юзают в упомянутом софте для чего либо еще. Ну то-есть иногда кто-то дергает некие алгоритмы оттуда, но основным использованиям является подъем TLS/SSL соединений. За это я и считаю его большим куском фэйка.

> если опять не дошло: я не сравнивал соль и OpenSSL. я упорно
> повторяю, что от слова «соль» во рту солёней не станет.

А я еще раз повторяю: даже тот факт что у тебя весь аэродром до отказа забит отлетавшими свое самолетами, безопаснее они не станут и поэтому летать на них - нафиг-нафиг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

140. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:00 
>[оверквотинг удален]
> Как минимум, ты не должен уповать что SSL/TLS тебя от чего-то защитит.
> А, собственно, openssl редко юзают в упомянутом софте для чего либо
> еще. Ну то-есть иногда кто-то дергает некие алгоритмы оттуда, но основным
> использованиям является подъем TLS/SSL соединений. За это я и считаю его
> большим куском фэйка.
>> если опять не дошло: я не сравнивал соль и OpenSSL. я упорно
>> повторяю, что от слова «соль» во рту солёней не станет.
> А я еще раз повторяю: даже тот факт что у тебя весь
> аэродром до отказа забит отлетавшими свое самолетами, безопаснее они не станут
> и поэтому летать на них - нафиг-нафиг.

Откажись от: уютненькой мордокниги/фконтактика, связи - в т.ч мобильной - там вообще защиты нет, от банковских карт ну и заодно от банков вообще. Храни бабло в трехлитровых. Можешь сразу к Лыковым в тайгу податься. Угу?


Напомнить, сколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ заняло повсеместное обHHPSивание?

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

156. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 23:21 
> Откажись от: уютненькой мордокниги/фконтактика,

Сложно. Ведь я ими и не начинал пользоваться. Поэтому отказаться от них будет проблематично, это да. Ведь я и не собираюсь даже и начинать ими пользоваться, если что.

> связи - в т.ч мобильной - там вообще защиты нет,

Я достаточно хорошо в курсе этого факта. В отличие от пальцатого ламерья я как-то раз подрасперся почитать документы с etsi.org, а также осознать какие вообще протоколы и уровни оных есть в природе, как и где идут данные, etc. Хотите меня этому поучить? Ну попробуйте.

> от банковских карт ну и заодно от банков вообще.

Я умею пользоваться ими так что все это мне не вредит. Ну вот например я могу быть Mr. Cardholder-ом, с картой Visa Virtual. Вполне достаточно чтобы сделать платеж. Карта - понятие растяжимое.

> Храни бабло в трехлитровых. Можешь сразу к Лыковым в тайгу податься.

Я без вас разберусь в чем мне бабло хранить. А с банками уже был прецедент в 1998 году, когда банк отказался выдать деньги. Ну а там курс доллара - ёк и настал дефолт. В трехлитровой было бы намного менее печально, это да.

> Напомнить, сколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ заняло повсеместное обHHPSивание?

Что таое HHPS? HTTPS напечатанный с ошибкой? А смысл в оном? Декоративное секурити - хуже чем никакого, ибо создает ложное чувство защищенности и усыпляет бдительность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

166. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 09-Апр-14, 02:32 
Это "декоративное" секурити защищает в 99% случаев. От теоретического знания общего плана взлома, до его практической реализации очень далеко. Пароли словарным перебором ломают куда чаще. А абсолютной защиты вообще в принципе не существует. Так что с учетом цены https очень даже хорошая защита.
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

174. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 10:36 
> Это "декоративное" секурити защищает в 99% случаев.

Это декоративное секурити "защищает" лишь до тех пор, пока никто не озадачивается проведением атаки :). С таким же успехом, фанерный щит "защищает от пуль". При условии что пули в вашу сторону не летят. Сложность в том, что такая "защита" придает уверенности там где это напрасно и чревато.

> до его практической реализации очень далеко.

Так проблема с SSL/TLS в том, что на них можно вполне практично проводить атаки от которых оно по идее должно было защищать. Комодохакер - он не теоретический, он на практике обеспечил пиндец одного из CA. IDSки хакающие трафф с целю анализа - тоже вполне практическая штука. А уж если кто не проверяет что за сертификат подсунули (как большинство программ, отличных от браузера, например) - тут вообще атаку может сделать шкoльник Вася из пятой квартиры, просто впихав прозрачный прокчи и выписав себе сертификат. Раз уж его никак не проверяют.

> Пароли словарным перебором ломают куда чаще.

Весьма зависит от ситуации, знаете ли. Если затребовать сложность пароля "не менее чем", а сам пароль хранится в виде хеша какой-нибудь memory-hard функции типа scrypt, catena и прочих - вот это совсем не факт. Юзера не напряжет секунду подождать при логине. А вот скорость подбора пароля "1 пароль в секунду" атакующим совсем не понравится, имхо.

> что с учетом цены https очень даже хорошая защита.

Фанерный щит - хорошая защита от пуль, с учетом цены. При условии что пули в вашу сторону не летят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

189. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 12:47 
Танковая броня не защищает от прямого попадания ядерного заряда. Ох печалька, уж лучше совсем голышом ходить, чем прикрываться "декаративной" защитой танка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

198. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 02:29 
> Танковая броня не защищает от прямого попадания ядерного заряда.

В данном случае броня является фанерной. И не защищает даже от пистолетной пули. Кстати, хороший танк рассчитывают на работу в условиях близких ядерных взрывов, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

213. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от ZiNk (ok) on 11-Апр-14, 01:16 
>> Танковая броня не защищает от прямого попадания ядерного заряда.
> В данном случае броня является фанерной. И не защищает даже от пистолетной
> пули. Кстати, хороший танк рассчитывают на работу в условиях близких ядерных
> взрывов, если что.

От пистолетной пули не защищает? Тебе дать дамп SSL траффика, а ты его расшифруешь, скажем, за неделю? Или ты только лужи газифицировать можешь?

Когда в твоём любимом nalc найдут не меньшей эпичности баг, что будешь делать? Или к тому времени уже будешь сидеть на очередном велосипеде, в котором дыр - как вшей у бомжа, но никто их не ищет, потому что нужны они кому-то, как те же вши?

Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +/
Сообщение от Anonym2 on 08-Апр-14, 17:55 
> А потом вот так через несколько годиков окажется что генератор случайных чисел у интела не совсем случайный, и чего?

"A deterministic random-bit generator is seeded by the output from the conditioner, providing cryptographically secure random numbers to applications requesting them via the RdRand instruction"
Уже.
>:-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 08-Апр-14, 11:56 
openssh тоже в группе риска?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:00 
Конечно) Смотрите вывод команды и всё будет понятно:

ssh -version

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:01 
http://security.stackexchange.com/questions/3424/how-is-open...
Ага. Рестартнуть придется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

128. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-14, 20:41 
> openssh тоже в группе риска?

Нет. openssh использует openssl, но не tls с heartbeat. Так что, sshd не затронут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:01 
> Для проверки серверных систем на предмет наличия уязвимости подготовлен специальный online-сервис.

Что-то на этом сервисе все чеки проходят как ОК в отличие от http://filippo.io/Heartbleed/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:16 
> http://filippo.io/Heartbleed/

Эм... особо предприимчивые господа уже коллекционируют пароли и ключи на своих онлайн ресурсах? Малацца, правильно, хомяк сам же и укажет свой сервак, меньше затрат ресурсов на скан интернета :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 12:01 
Эксплойт то где? А то развели шум из-за ничего )) Где гарантия что в этих 64 килобайтах будет вдруг ключ и пароль?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 08-Апр-14, 13:31 
> Эксплойт то где? А то развели шум из-за ничего )) Где гарантия
> что в этих 64 килобайтах будет вдруг ключ и пароль?

А вы оставьте здесь адреса своих серверов... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 13:58 
> А вы оставьте здесь адреса своих серверов... :)

Да, вон там как раз пара сервисов уже. Для проверки, так сказать, сколько ключей и паролей удастся извлечь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 08-Апр-14, 16:42 
> Где гарантия что в этих 64 килобайтах будет вдруг ключ и пароль?

ничё себе чувак губу раскатал, гарантии ему нужны. Хочешь гарантию - покупай микроволновку

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Наивный чукотский юноша on 08-Апр-14, 12:19 
Ещё увидел в рекомендациях заново по-возможности сгенерировать сертификаты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

158. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 23:24 
> Ещё увидел в рекомендациях заново по-возможности сгенерировать сертификаты.

Логично. Потому что если у тебя тихой сапой уперли пароли и ключи - однажды на сервер может кто-то неожиданно припереться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:04 
А что случится после того как злоумышленник вытянет из сервера закрытый ключ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

142. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:02 
> А что случится после того как злоумышленник вытянет из сервера закрытый ключ?

А вот тогда и увидишь, как сервак плавно-нах становится не твоим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

190. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 14:13 
это было бы круто, но я этого не увижу поскольку оргмеры рулят, потому и спрашиваю
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:20 
$  ssh -V
OpenSSH_5.5p1 Debian-6+squeeze4, OpenSSL 0.9.8o 01 Jun 2010

Цифродрочepы - цифродpoчат! :-P

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 14:25 
> Цифродрочepы - цифродpoчат! :-P

Ты айпишник сказать забыл, чтобы мы могли посмотреть сколько ключей и паролей удастся утянуть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от ryoken email on 08-Апр-14, 15:35 

> Ты айпишник сказать забыл, чтобы мы могли посмотреть сколько ключей и паролей
> удастся утянуть.

"Тебя посодют, а ты не воруй".

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 18:37 
> "Тебя посодют, а ты не воруй".

Чего-то не похоже на айпишник.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

162. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Апр-14, 00:26 
> Ты айпишник сказать забыл, чтобы мы могли посмотреть сколько ключей и паролей
> удастся утянуть.

Придётся подсказать специалисту, который внимательно прочитал CVE -- 127.14.98.241.  Да, md5sum правильного ответа при вводных из #60 -- cfcd208495d565ef66e7dff9f98764da.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

175. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 10:42 
> 127.14.98.241.

Надеетесь что все вокруг глупые и не умеют считать битовые маски? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

192. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Апр-14, 19:17 
>> 127.14.98.241
> Надеетесь что все

Отнюдь. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 15:43 
В nginx под centos используется статическая линковка с openssl.
Брали из репозитария nginx.org
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 08-Апр-14, 15:50 
Ой не верю что программист этого дела типа случайно забыл там проверку поставить...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 15:53 
Гонорарчик :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

150. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:40 
Ну или угрозы. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 17:53 
Вообще-то из FreeBSD только 10.0+ уязвимо..

root@as2:~ # uname -r
9.2-RELEASE-p3
root@as2:~ # openssl version
OpenSSL 0.9.8y 5 Feb 2013

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 18:14 
https://github.com/openssl/openssl/commit/4817504d069b4c5082...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 18:17 
https://www.youtube.com/watch?v=3jQoAYRKqhg
http://phk.freebsd.dk/_downloads/FOSDEM_2014.pdf
http://video.fosdem.org/2014/
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

125. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 08-Апр-14, 20:13 
если я правильно понял, этот баг будет проявляться только через ssl-соединения, созданные штатными средствами openssl.
если так, то openssh не подвержен уязвимости, openvpn поверх udp - тоже
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

137. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 21:57 
Вот что происходит, когда для разработки криптографических библиотек используется С вместо безопасного языка программирования вроде rust.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

147. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 22:33 
Он ведь тоже на си
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

159. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Апр-14, 23:27 
> Вот что происходит, когда для разработки криптографических библиотек используется С
> вместо безопасного языка программирования вроде rust.

Боюсь, SSL/TLS на чем не реализуй, а получишь не секурити а буй.

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

182. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 09-Апр-14, 11:53 
> Боюсь, SSL/TLS на чем не реализуй, а получишь не секурити а буй.

Кстати, GnuTLS как нельзя лучше подходит под это определение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

185. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 12:08 
> Кстати, GnuTLS как нельзя лучше подходит под это определение.

Ты не напишешь ничего безопасного ни на каком ЯП. Ни с какой библиотекой. Потому что ламер и просто глупый субъект, не понимающий как работают компьютеры. Выращивай рассаду, может хоть там лажать не будешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

193. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Ytch (ok) on 09-Апр-14, 23:35 
> Выращивай рассаду, может хоть там лажать не будешь.

Ты рискнешь что-нибудь съесть с той грядки??? Смело!

Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

184. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 12:07 
> безопасного языка программирования вроде rust.

А безопасный ЯП типа rust с его garbage collector и прочим вообще позволит сказочно продолбаться в криптографии, утратив возможность сколь-нибудь предсказуео чистить память с важными данными вовремя. Но об этом скрипткидизы от мозиллы подумают чуть попозже, когда продолбаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

194. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 02:00 
> с его garbage collector

Rust использует линейные типы с отслеживанием скопа вместо сборки мусора.
Погуглил бы сначала, перед тем, как отвечать: http://pcwalton.github.io/blog/2013/03/18/an-overview-of-mem.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

200. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 09:04 
> Rust использует линейные типы с отслеживанием скопа вместо сборки мусора.

А один хрен. Автоматика в таких вещах только мешается и гробит предсказуемость. Ключ должен быть изничтожен ровно в тот момент когда он перестал быть нужен. Всякие умничания суперумных аллокаторов и прочей байды будут только мешать и почем зря создадут уйму неочевидных проблем. Которые, однако, постепенно будут обнаружены исследователями и все испортят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

207. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Апр-14, 12:38 
> Ключ должен быть изничтожен ровно в тот момент когда он перестал
> быть нужен.

у тебя руки отпали, ты надеешься на языковую магию? ок, возьми D, сделай scoped struct с деструктором, по выходу из scope деструктор всё почистит. предсказуемей некуда, и при этом сборка мусора никуда не девалась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

212. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 16:30 
> Ключ должен быть изничтожен ровно в тот момент когда он перестал быть нужен.

Ну так в чём проблема? По выходу из скопа, данные, если уникальный указатель не передан за скоп, автоматически уничтожаются деструктором. Причём всё это дело разрешается ещё на этапе компиляции, без всяких жирных рантаимов.
Контролируемо, но в то же время без возможности выстрелить себе в ногу за пределами unsafe.

Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

163. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 01:13 
ухнифигасебе !! щас еще тестят StrongSWAN и либресван, есть шансы что там - тоже воспроизводимо :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

181. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 09-Апр-14, 11:53 
Во FreeBSD закрыли этот ваш баг в SSL:
http://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-14:06....
Расстраиваться не стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

186. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 12:10 
> Расстраиваться не стоит.

Вот только стоит помнить что клиент мог получить кусок памяти сервера, а сервер - кусок памяти клиента. Так что ключи и пароли надо менять... Ять-ять-ять - привычно откликнулось эхо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

203. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 10-Апр-14, 10:26 
> Так что ключи и пароли надо менять.

Так это стандартная процедура, выполняемая часто и регулярно. Залог безопасности от случайной утечки. Или у вас пароли и ключи сгенерированы "на века" и менять их может только суперадмин-архитектор, когда его хорошенько попросят об этом? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

208. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Апр-14, 12:47 
ну да, у бсдоидов смена ключей — процедура чуть ли не ежедневная. а то они в своей основной системе от m$ троянов нахватаются — и прощайте, ключики.
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

195. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 02:07 
Вброшу-ка сюда пару ссылок:
Theo de Raadt: "OpenSSL has exploit mitigation countermeasures to make sure it's exploitable" (http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/211963)
И http://mirror.as35701.net/video.fosdem.org//2014/Janson/Sund... — о безопасности ПО, FOSS и OpenSSL в частности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

201. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 09:07 
Отлично, эти умники перехватили malloc() но сделать его в виде как ожидается от криптографической либы и не почесались. Я таки был прав в моем мнении про openssl.
Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

211. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –2 +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 10-Апр-14, 14:47 
Если я правильно понял, то почесались. Но потом за-ifdef-или защиту и забыли про это.
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

202. "с pound -  'heartbleed: timeout'"  +/
Сообщение от Мавр on 10-Апр-14, 10:18 
Странное дело - сервис проверки (соединения на его уязвимость) указанный в статье (http://filippo.io/Heartbleed)
очевидно не справляется с проверкой некоторых программных продуктов - проверил
свой сервер с апачем - выдаёт, что всё окей (ну да он ещё на squeezе стоит).
А пытаюсь ему подсунуть порт 443 от pound, что стоит у одной из пачки серверов
как loadbalancer - говорит "heartbleed: timeout".

У кого-нибудь есть похожие симптомы || опыт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

204. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 12:18 
Спасибо новости, и генту-майнтейнерам, уже запилили ебилд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

209. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-14, 13:17 
Following up on the CVE-2014-0160 vulnerability, heartbleed. We've created some iptables rules to block all heartbeat queries using the very powerful u32 module.

The rules allow you to mitigate systems that can't yet be patched by blocking ALL the heartbeat handshakes. We also like the capability to log external scanners :)

The rules have been specifically created for HTTPS traffic and may be adapted for other protocols; SMTPS/IMAPS/...


# Log rules
iptables -t filter -A INPUT  -p tcp --dport 443  -m u32 --u32 \ "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j LOG --log-prefix "BLOCKED: HEARTBEAT"

# Block rules
iptables -t filter -A INPUT  -p tcp --dport 443  -m u32 --u32 \ "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP

# Wireshark rules
$ tshark  -i interface port 443 -R 'frame[68:1] == 18'
$ tshark  -i interface port 443 -R 'ssl.record.content_type == 24'


We believe that this should only be used as a temporary fix to decrease the exposure window. The log rule should allow you to test the firewall rules before being used in production. It goes without saying that if you have any suggested improvements to these rules we would be grateful if you could share them with the security community.

Clearly, use of these rules is at your own risk ;)


ECSC SOC Team Researchers:
Adam Shore
Alex Innes
Fabien Bourdaire

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

214. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от billybons2006 email(ok) on 11-Апр-14, 11:07 
Я правильно понимаю, что если на моем сервере openssl 0.9.8e-27.el5_10.1, то данная уязвимость не могла затронуть меня?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

216. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  +1 +/
Сообщение от V (??) on 11-Апр-14, 17:26 
тебя -- точно нет ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

217. "В OpenSSL обнаружена критическая уязвимость, которая может п..."  –1 +/
Сообщение от billybons2006 (ok) on 11-Апр-14, 19:18 
> тебя -- точно нет ))

Ну и ладушки. Centos 5 рулит. А ведь совсем недавно обновлялся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру