The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от opennews (ok) on 02-Дек-12, 18:58 
Ресурс Phoronix сравнил (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_gcc_...) компиляторы Clang 3.0, GCC 4.6.3 и GCC 4.7.2, присутствующие в системных репозиториях Ubuntu 12.10, на архитектуре ARM Cortex A15. Процессором в тесте выступил двухъядерный SoC Samsung Exynos 5, примененный в Samsung Chromebook. Дополнительно был протестирован GCC 4.8 из SVN. Также была предпринята попытка собрать из исходников более свежий выпуск Clang 3.1, однако получившиеся бинарники под платформу ARM Cortex A15 оказались неработоспособны и в результате тест с использованием Clang 3.1 произвести не удалось.


Во всех тестах выиграл GCC, при том местами отличия в скорости были практически в 2 раза. Различия между поведением разных версий GCC оказалось не столь существенным, все 3 версии выступили примерно на одном уровне, с сравнительно небольшими регрессиями или улучшениями между версиями.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_gcc_...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35484

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +28 +/
Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Дек-12, 18:58 
Жестокая встреча с реальностью, для поклонников шланга =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 19:42 
Ну никто и не говорил что он будет хорошо работать на архитектурах отличных от Intel
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 19:49 
"очевидно, это только начало, он развивается гораздо быстрее GCC, вот через одну- две сотни лет..."
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –19 +/
Сообщение от Толстый (ok) on 02-Дек-12, 19:57 
Apple - крупнейшая компания в мире по продажам девайсов с ARM процессорами. Очевидно что поддержка ARM в LLVM для них такая же первоочередная задача как и процессоров Intel. Кроме того сравнивался 3.0, а на днях выходит уже 3.2. Как его протестируют, там и будем судить о "темпах развития".
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 20:09 
> Apple - крупнейшая компания в мире по продажам девайсов с ARM процессорами.

Вас Яббл покусал, у Самсунга продаж больше. Даже если не считать, что в продукции Яббла стоят чипы Самсунга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 20:25 
> Даже если не считать, что в продукции Яббла стоят чипы Самсунга.

Пруф этого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 20:31 
Какой пруф, анонимус опять гонит. Чипы разработаны в Apple и лишь произведены на фабрике, принадлежащей гнусмасу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +8 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 02-Дек-12, 21:15 
Ты хотел сказать чипы были перемаркированы ябблом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 21:22 
Нет я хотел сказать что произошло следующее:

1) Apple наняли много инженеров, специализирующихся на микропроцессорах.
2) Они сделали чертежи и топологию кристалла, причём получилось весьма неплохо, по соотношению производительность/тепловыделение ему нет равных.
3) Гнусмас вырезал кремниевую пластинку, нанёс на ней несколько слоёв полупроводника, распилил на маленькие кристаллы, запихнул их в корпуса вместе с проводками.

Вторая попытка: кто же всё-таки сделал процессор Apple?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 21:25 
> Нет я хотел сказать что произошло следующее:
> 1) Apple наняли много инженеров, специализирующихся на микропроцессорах.
> 2) Они сделали чертежи и топологию кристалла, причём получилось весьма неплохо, по
> соотношению производительность/тепловыделение ему нет равных.
> 3) Гнусмас вырезал кремниевую пластинку, нанёс на ней несколько слоёв полупроводника, распилил
> на маленькие кристаллы, запихнул их в корпуса вместе с проводками.
> Вторая попытка: кто же всё-таки сделал процессор Apple?

Samsung и некие инженеры, нанятые со стороны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 21:30 
> Samsung и некие инженеры, нанятые со стороны.

Ответ неверный. Попробуйте ещё раз

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 21:33 
>> Samsung и некие инженеры, нанятые со стороны.
> Ответ неверный. Попробуйте ещё раз

Немогу попробовать, жнтоны для игрового автомата кончились X_X

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +5 +/
Сообщение от mine (ok) on 02-Дек-12, 21:41 
Компании ARM и Samsung. А Apple взял разработку одних и заказал производство у других...
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от Хрен с горы on 02-Дек-12, 23:57 
> Компании ARM и Samsung. А Apple взял разработку одних и заказал производство
> у других...

Не тупи. От арма в в А6Х тока набор команд и то расширенный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +3 +/
Сообщение от mrd (??) on 03-Дек-12, 01:22 
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A6

Вот там все написано. Конкретно говорится что точной информации нет, но есть слухи что используются части ARM с добавлениями.
Невозможно сесть и разработать проц с нуля. Да и смысла в с этом нет, если за основу можно просто взять ARM, который уже отлажен. И более того, ARM не стоит на месте, не имеет смысл от него далеко отходить, потому что там тоже куча всего разрабатывается в Кэмбридже. Но это чисто логические размышления. В любом случае, только отъявленый фанат может заявить что Эппл все с нуля сделал.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 07:00 
> Невозможно сесть и разработать проц с нуля.

Возможно, но нахрен не нyжно. Ибо на доведение до ума уйдет масса времени. А конкуренты ждать не будут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Ы on 03-Дек-12, 08:22 
А вот китайцы положили на это секретный толстый прибор, и стиснув зубы делали свой процессор. Да - почти 10 лет. Но! Он терерь у них везде от  лаптопа до их супера _целиком_ сделанного в Китае. А скоро будет совсем уж много где.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от perchibald (??) on 03-Дек-12, 09:50 
архитектура MIPS
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:58 
Ну так китайцы хотят технологической независимости, а на это не жалко ресурсов, это всегда окупится. У них же не стоит задача впарить снег эскимосам в стиле Эппла
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Хрен с горы on 03-Дек-12, 12:20 
Почитай-ка лучше сам, то что кинул:
>The A6 is said to use a 1.3 GHz[5] custom Apple-designed ARMv7 based dual-core CPU,[6] called Swift,[3] rather than a licensed CPU from ARM like in previous designs
>Information is scarce but the Swift core uses a new tweaked instruction set, ARMv7s, featuring some elements of the ARM Cortex-A15 such as support for the Advanced SIMD v2, and VFPv4.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от mrd (??) on 04-Дек-12, 00:20 
Ключевые слова ARMv7 based :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от нуда on 04-Дек-12, 07:27 
сам факт что "...точной информации нет" говорит УЖЕ О МНОГОМ, конечно если с логикой впорядке.
1. если бы Apple сделали процессор своими силами, они бы распиарили этот факт на каждом углу, хотя бы ради повышения акций...
2. Самсунгу так же скрывать не чего, за исключением того что молчание может быть следствием договора.. с Apple, то что Apple умеет связывать по рукам, это надеюсь известный факт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +5 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:09 
>> Компании ARM и Samsung. А Apple взял разработку одних и заказал производство
>> у других...
> Не тупи. От арма в в А6Х тока набор команд и то
> расширенный.

Дада, а то что таргет в Xcode идет как armv6, armv7, armv7a это все иллюзия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 07:00 
> Дада, а то что таргет в Xcode идет как armv6, armv7, armv7a это все иллюзия.

Вот такой вот расширенный набор команд от эппла^W ARM :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Хрен с горы on 03-Дек-12, 12:22 
> Дада, а то что таргет в Xcode идет как armv6, armv7, armv7a
> это все иллюзия.

Дада! А чего же под пятный ифон все перекомпилировали в armv7s?

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от runoverheads email(ok) on 03-Дек-12, 01:28 
а чьи инженеры, кстати? не из астрала же и не фриленсеры)
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от CssfPZS (ok) on 03-Дек-12, 01:37 
> а чьи инженеры, кстати? не из астрала же и не фриленсеры)

Ты лучше Толстго спроси, он похоже с Ябблом в близких отношениях!

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 06:37 
> 2) Они сделали чертежи и топологию кристалла, причём получилось весьма неплохо,

...и все дружно констатировали что процессор чего-то по устройству кристалла и пинауту - ну просто вылитый самсунь. Видимо, он не только печется на самсуневой фабрике, но и разрабатывается где-то там же, являясь по сути чипом самса с перебитой этикеткой :)

> по соотношению производительность/тепловыделение ему нет равных.

Маркетинговый буллшит, сэр! Это можно про почти любой ARM сказать. И там если сравнить эппл с остальными ARM того же класса - будет совершенно заурядный экспонат.

> на маленькие кристаллы, запихнул их в корпуса вместе с проводками.
> Вторая попытка: кто же всё-таки сделал процессор Apple?

Помнится куча поколений процов эппла по layout-у и вообще внутреннему устройству являли собой минимально модифицированные процы самсуня. Кто же сделал процессор? ARM выкатил ядро. Самсунь обвесил периферией и отшлепал на фабрике. Ну а фирма эппл любезно предоставила свой логотип :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –4 +/
Сообщение от Хрен с горы on 03-Дек-12, 12:28 
>[оверквотинг удален]
> - ну просто вылитый самсунь. Видимо, он не только печется на
> самсуневой фабрике, но и разрабатывается где-то там же, являясь по сути
> чипом самса с перебитой этикеткой :)
> Маркетинговый буллшит, сэр! Это можно про почти любой ARM сказать. И там
> если сравнить эппл с остальными ARM того же класса - будет
> совершенно заурядный экспонат.
> Помнится куча поколений процов эппла по layout-у и вообще внутреннему устройству являли
> собой минимально модифицированные процы самсуня. Кто же сделал процессор? ARM выкатил
> ядро. Самсунь обвесил периферией и отшлепал на фабрике. Ну а фирма
> эппл любезно предоставила свой логотип :)

Вылезай из криокамеры. Все что ты говоришь было до А6. А6 - это то над чем эпл трудились после покупки Интринсити и ПА семай. И действительно даже моднейший Кортекс-А15 не может пока обогнать этот А6.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:25 
> семай. И действительно даже моднейший Кортекс-А15 не может пока обогнать этот А6.

Очень ждем бенчмарков подтверждающих данный маркетинговый буллшит.

Ах, phoronix test suite на этом запустить не получится, ибо банально огорожено все? Ну извините, маркетинговому буллшиту от сектантов могут верить только сектанты. А технари с мозгом верят только фактам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –3 +/
Сообщение от linux must _RIP_ on 03-Дек-12, 20:56 
ну да - технари верят тому булшиту который постит хроникс :)
Ну и технари нонче пошли....
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 21:14 
> ну да - технари верят тому булшиту который постит хроникс :)
> Ну и технари нонче пошли....

Alex только прикидывается технарем, а на самом деле он гуманитарий маркетолог ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:41 
> ну да - технари верят тому булшиту который постит хроникс :)

Они по крайней мере указывают конфигурацию и в состоянии объяснить что и нафига померяно и почему это было сделано именно так. В то время как критиканы или просто истекают г-ном на форуме, или такие "бенчи" устраивают что фороникс на их фоне является просто эталоном профессионализма. Хоть на самом деле они всего лишь меряют на уровне нормальной приличной лабораторной работы в ВУЗах, недовольные оными почему-то даже так не могут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от Хрен с горы on 03-Дек-12, 22:54 
Смотри тесты гугл нексус 10, там А15ый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 07:37 
Идите вы уже почитайте что-нибудь. Там APQ8064 который крайт, а не 15 кортекс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Хрен с горы on 04-Дек-12, 16:28 
> Идите вы уже почитайте что-нибудь. Там APQ8064 который крайт, а не 15
> кортекс.

Чооо? В нексус 10 кортекс 15ый от самца.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 20:55 
А. Ты не про лжшний огрызок а про планшет.
Оукей. Где он там сливает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:47 
> Смотри тесты гугл нексус 10, там А15ый.

Ну и на что предлагается смотреть? Если я могу себе представить запуск какого-нибудь линя и на нем PTS с более-менее обычными программами на гуглопланшете, то с яблоком то такой вариант не катит в силу огороженности. Как его такое вообще бенчмаркать то, для начала?

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от Хрен с горы on 04-Дек-12, 16:27 
Всякие опенгл и браузерные бенчи же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-12, 03:19 
> Всякие опенгл

...пробенчмаркается GPU и драйвер оного. Как это относится к CPU?

> и браузерные бенчи же.

Пробенчмаркается браузерный движок и что там еще. Опять же - очень косвенное отношение и к качеству компилера и к возможностям проца. Ибо бенчмаркаться будет в основном JSовский JIT и насколько хорошо он в конкретном двигле на конкретный проц разложился.

В общем все это не про бенчмарк процессорного ядра и его возможностей + компилера на оном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 21:42 
Хехе. Квалком годами пилит армы и только недавно сделал крайт который почти как кортексы пятнадцатые. Хуявей мегафирма по коммуникациям с громадной денежно-инженерной базой еле-еле слепили свой к3в2. И тут опа - выпрыгивает конторка на несколько рыл инженеров и делает круче всех остальных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:48 
> на несколько рыл инженеров и делает круче всех остальных.

У яблока маркетинговый буллшит всегда круче всех остальных :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от MaOR on 09-Дек-12, 01:29 
Бгы.... "Сделали чертежи процессора"? Продолжайте рассказывать анектоды. По секрету, вспомните о том, что для создания ЦП с нуля, хотя бы и на основе готовой системы команд нужно 4-6 лет. В качестве примера смотрим цикл создания АРМ А15. По их же словам в 2006м они скосячили и не начали разработку, но ошибку поняли в 2008м.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 06:25 
> Какой пруф, анонимус опять гонит. Чипы разработаны в Apple

Ага, именно поэтому их кристалл по жизни являл собой самсуневский проц, практически 1 в 1. Ну да, маркировку с огрызком на чип эппл разработал. Как обычно :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –24 +/
Сообщение от Толстый (ok) on 02-Дек-12, 20:47 
Пусть они не первая по продажам, а вторая или даже третья. Как это меняет суть того о чем я говорил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:48 
> это меняет суть того о чем я говорил?

Суть с самоного начала кривая. Единственное что у эппла нормального - дизайнеры. А остальные у них такие же как везде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Хрен с горы on 02-Дек-12, 23:58 
> Apple - крупнейшая компания в мире по продажам девайсов с ARM процессорами.
> Очевидно что поддержка ARM в LLVM для них такая же первоочередная
> задача как и процессоров Intel. Кроме того сравнивался 3.0, а на
> днях выходит уже 3.2. Как его протестируют, там и будем судить
> о "темпах развития".

Очевидно, что эппл проприетарщики и то чем они собирают софт под свои компы никто открывать без особой надобности не будет. Энджой йо БЗД.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 02:06 
> Apple - крупнейшая компания в мире по продажам девайсов с ARM процессорами.
> Очевидно что поддержка ARM в LLVM для них такая же первоочередная
> задача как и процессоров Intel. Кроме того сравнивался 3.0, а на
> днях выходит уже 3.2. Как его протестируют, там и будем судить
> о "темпах развития".

Форонекс в своей манере тонко намекнул эйплу что на холяву чуда не бывает и пора вложить бабло в шланг :)) или хотябы в фороникс для улучшения результатов теста :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 06:40 
Нагуал в своей манере - несет хрень какую-то. Фороникс ему не угодил видите ли.

Гражданин, ну вы же не взяли самсовый хромобук и не провели на нем серию бенчей. Так чего вы вякаете? Купите хромобук и сделайте бенчи лучше. Если кишка не тонка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 11:06 
> Нагуал в своей манере - несет хрень какую-то. Фороникс ему не угодил
> видите ли.
> Гражданин, ну вы же не взяли самсовый хромобук и не провели на
> нем серию бенчей. Так чего вы вякаете? Купите хромобук и сделайте
> бенчи лучше. Если кишка не тонка.

Здаствуйте alexLAMO Как здоровьичко ? Вы так спешили с предыдущим каментом что опять забыли ник сменить, Внимательнее нужно внимательнее :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:30 
> Здаствуйте alexLAMO

Кто все эти люди? oO

> Как здоровьичко ? Вы так спешили с предыдущим каментом что опять забыли ник сменить,

Шиза косила наши ряды!

> Внимательнее нужно внимательнее :))

Особенно умильно заявления про внимательность выглядят в свете... пропущенных вами знаков препинания. К вопросу о внимательности :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:07 
> Apple - крупнейшая компания в мире по продажам девайсов с ARM процессорами.
> Очевидно что поддержка ARM в LLVM для них такая же первоочередная
> задача как и процессоров Intel. Кроме того сравнивался 3.0, а на
> днях выходит уже 3.2. Как его протестируют, там и будем судить
> о "темпах развития".

Вы что, в серьез верите что те кто прогают под iOS на OSX замораичаютя такими вопросами?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 06:28 
> Apple - крупнейшая компания в мире по продажам девайсов с ARM процессорами.
> Очевидно что поддержка ARM в LLVM для них такая же первоочередная
> задача как и процессоров Intel.

Вот это я и называю эталонным маркетинговым буллшитом.

Ну то-есть, теория - это замечательно. А на практике результаты бенчей мягко говоря не вдохновляющие. А бинари которые скомпилились но не работают корректно - вообще ахтунг, пардон. Сразу видно что технология еще в младенчестве совсем - детские болезни во весь рост.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 13:46 
> Apple - крупнейшая компания в мире по продажам девайсов с ARM процессорами.
> Очевидно что поддержка ARM в LLVM для них такая же первоочередная
> задача как и процессоров Intel. Кроме того сравнивался 3.0, а на
> днях выходит уже 3.2. Как его протестируют, там и будем судить
> о "темпах развития".

А я чешу яйца вилкой, и что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Хрен с горы on 02-Дек-12, 23:08 
Дак он и на Intel архитектурах сливает существенно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:05 
Щито? Я вот компиляю для iOS. А мне адепты кланга всю плешь проели
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 03-Дек-12, 17:08 
> Жестокая встреча с реальностью, для поклонников шланга =)

ну, не допилен пока. ну и что? не «ужасужасужас» ведь. в конце концов допилят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 17:27 
>> Жестокая встреча с реальностью, для поклонников шланга =)
> ну, не допилен пока. ну и что? не «ужасужасужас» ведь. в конце
> концов допилят.

Это тестирование касается только архитектуры ARM, там не то что не допилили там еще кони не валялись :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 03-Дек-12, 17:29 
> Это тестирование касается только архитектуры ARM, там не то что не допилили
> там еще кони не валялись :)))

«в два раза медленней gcc» — это не такой уж плохой результат, между прочим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:49 
> «в два раза медленней gcc» — это не такой уж плохой результат, между прочим.

Конфетку ему дай. Утешительный приз :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –6 +/
Сообщение от Adui on 02-Дек-12, 19:01 
3.1 ? использую на макclang 4.2

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +8 +/
Сообщение от anonymous (??) on 02-Дек-12, 19:16 
clang 4.2 не существует. Сходи на оф. сайт.

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 19:49 
>clang 4.2 не существует. Сходи на оф. сайт.

Видимо Apple выбились вперёд. Это вам не GPL, кто сказал что они должны возвращать фичи обратно!

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –3 +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 02-Дек-12, 20:43 
огрызок - это гламур, основанный на опенсорсе. единственное, что эппл действитльно сделал, это студия Pixar
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +4 +/
Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Дек-12, 20:46 
> огрызок - это гламур, основанный на опенсорсе. единственное, что эппл действитльно сделал,
> это студия Pixar

Ты хотел сказать джобси? Огрызок то тут по моему не причем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 02-Дек-12, 21:00 
да, в общем-то. в Pixar были только компы от эппл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 09:53 
Ту агрессивную рекламу iPhone в 2007 году никак не могут забыть. Никакой это не гылямур и не показуха. Техника Apple за границей мегапопулярна, и её не воспринимают как показуху там. Как показуху её воспринимают у нас, как гопота, потому что верят всему что покажут на быдлоканале ТНТ, так и дети богатых родителей - по той же причине.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 03-Дек-12, 17:53 
за границей был-то хоть? причем, не в гостях, а подольше? мегапопулярна она среди сопляков, которые в подарок получают сей девайс, ну и среди тех, кто с родителями живет - платить за жильё не нужно, но денежки им профукать куда-то надо. это да
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-12, 03:22 
> но денежки им профукать куда-то надо. это да

Собственно сейчас популярность яблочных девайсов идет на спад под натиском ведроида. Что не удивительно: намного менее конские условия в сторе и прочая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 20:10 
> clang 4.2 не существует. Сходи на оф. сайт.

У Яббла своя нумерация версий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 19:37 
Это странно, у меня только 4.0

/usr/bin/clang --version

Apple clang version 4.0 (tags/Apple/clang-421.0.57) (based on LLVM 3.1svn)
Target: x86_64-apple-darwin12.2.0
Thread model: posix

uname -a

Darwin macbook.local 12.2.0 Darwin Kernel Version 12.2.0: Sat Aug 25 00:48:52 PDT 2012; root:xnu-2050.18.24~1/RELEASE_X86_64 x86_64 i386 MacBookPro8,1 Darwin

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от res2500 (ok) on 02-Дек-12, 19:41 
пусть определятся чт оони 3.1 используют LLVM или CLANG )))
после таких сравнений икспертов даже читать не хочется
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 19:39 
А вот в MacPorts версия правильная:

/opt/local/bin/clang --version

clang version 3.2 (branches/release_32 168259)
Target: x86_64-apple-darwin12.2.0
Thread model: posix

Что за хрень они там собирают в XCode?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 06:31 
> 3.1 ? использую на макclang 4.2

JFYI, яппл только еще пыжится выпустить версию 3.2. А у вас уже 4.2 откуда-то. Либо у вас машина времени и вы эпично спалились, либо у вас куриный мозг и вы эпично ламернулись. Впрочем для макофагов это вполне обычное состояние дел. Какая платформа - такие и пользователи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 20:14 
основной цимес Кланга не в скорости работы, а в том как он встраивается в IDE. Например Sublime Text с плагином SublimeClang начинает на лету подсвечивать ошибки и дополнять имена функций с переменными, по-моему это очень круто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –3 +/
Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Дек-12, 20:20 
> основной цимес Кланга не в скорости работы, а в том как он
> встраивается в IDE. Например Sublime Text с плагином SublimeClang начинает на
> лету подсвечивать ошибки и дополнять имена функций с переменными, по-моему это
> очень круто.

Особенно лицензия у шланга "интересная", и да, история любви BSD и Apple так никого ничему
не научила?
Если нет, так что же мелочиться, давайте просто пересядем на винду с вижуалстудио, и будем
восхвалять и прославлять великого балмера, ну то есть в вашем случае Яблоко и его почившего
топ менеджера.

P.S. заигрывания и бесплатная работа на патентного тролля "Яблочко" до добра не доведут.

P.S.P.S Чего минусуем, без тега <сарказм/> уже и суть сообщения не ясна? =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP_ on 03-Дек-12, 20:58 
>> основной цимес Кланга не в скорости работы, а в том как он
>> встраивается в IDE. Например Sublime Text с плагином SublimeClang начинает на
>> лету подсвечивать ошибки и дополнять имена функций с переменными, по-моему это
>> очень круто.
> Особенно лицензия у шланга "интересная", и да, история любви BSD и Apple
> так никого ничему
> не научила?

больше научила история ath9k vs Linux kernel - когда GNU скоты перебивали копирайты и лицензию у BSDL кода. В открытую...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 03-Дек-12, 21:29 
алё, лжец, где ссылки на коммиты, про которые ты говорил: "Они идут по стопам разработчиков Linux kernel - которые берут код и перебивают копирайты"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 21:59 
какой бугурт. аффтор дров атеровских в треде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-12, 03:26 
> больше научила история ath9k vs Linux kernel - когда GNU скоты перебивали
> копирайты и лицензию у BSDL кода. В открытую...

Вы как-то забыли про инцедент когда бсдшники приперлись, взяли весьма нетривиальный алгоритм rate control у линуксоидов, нагло сменили лицензию и сделали вид что так и надо. А потом пришел автор алгоритма и популярно объяснил что раз проприетарщики не хотят делиться с ним ИХ алгоритмами rate control, то и он с ними тоже делиться не желает.

И кстати да, не в обиду, но благодаря такой политике у линуксоидов эти самые драйвера работают просто на порядок лучше. Тут вам и 40MHz и short GI, и весьма продвинутое управление скоростью в зависимости от эфирной обстановки. В целом оно рвет по скорости работы вафли бцд на британский флаг. Ну в общем корпорасы - это хорошо. Если они в упряжи пашут. А не эксплуатируют всяких дурней нахаляву.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 05-Дек-12, 10:19 
зачем ты с ним беседуешь? давай сначала дождёмся ответа на http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87575.html#115

к сожалению, модераторы вытерли ветку, где он это говорил, а я требовал пруф, но почтовый архив всё помнит. как видишь, после этого вопроса он затыкается и убегает. поэтому предлагаю встречать сим вопросом каждое его утверждение, и пока или не покажет коммиты, или публично не признает, что лжец — ни о чём другом с ним не говорить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 06:43 
> основной цимес Кланга не в скорости работы,

Ну да, подумаешь, компилер плохо компилит. Зато рюшечки и бантики есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от CssfPZS (ok) on 03-Дек-12, 17:22 
>> основной цимес Кланга не в скорости работы,
> Ну да, подумаешь, компилер плохо компилит. Зато рюшечки и бантики есть.

Видимо для кого то и какашка с Яббл(c)(R)(tm)(fuck) логотипом, сразу милой и приятной
на вкус становится =)
Чудо маркетинга!

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –4 +/
Сообщение от linux must _RIP_ on 03-Дек-12, 20:59 
>> основной цимес Кланга не в скорости работы,
> Ну да, подумаешь, компилер плохо компилит. Зато рюшечки и бантики есть.

ну и сидите на своем Android с жабой :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:53 
> ну и сидите на своем Android с жабой :)

Я согласен даже спать с царевной-лягушкой, лишь бы яблочных фошыстов мимо пронесло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –25 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 02-Дек-12, 21:16 
Забавно наблюдать сравнение компилятора, версию которого сейчас практически не используют, с, опять же, устаревшими версиями GNU-хайтека.

Почему бы Форониксу не опробовать новейшие версии компиляторов, скажем, последние снапшоты LLVM/Clang 3.2, GCC 4.6.4.20121123, GCC 4.7.3.20121124 и GCC 4.8.0.20121014 на той системе, где они реально присутствуют ОДНОВРЕМЕННО и могут быть СРАВНИМЫ хотя бы на кросс-компиляции? Я говорю о FreeBSD 10-CURRENT и её экспериментальном порте на процессорную архитектуру [arm].

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 21:36 
> Забавно наблюдать сравнение компилятора, версию которого сейчас практически не используют,
> с, опять же, устаревшими версиями GNU-хайтека.
> Почему бы Форониксу не опробовать новейшие версии компиляторов, скажем, последние снапшоты
> LLVM/Clang 3.2, GCC 4.6.4.20121123, GCC 4.7.3.20121124 и GCC 4.8.0.20121014 на той
> системе, где они реально присутствуют ОДНОВРЕМЕННО и могут быть СРАВНИМЫ хотя
> бы на кросс-компиляции? Я говорю о FreeBSD 10-CURRENT и её экспериментальном
> порте на процессорную архитектуру [arm].

Только без слез! Я понимаю, что обидно, но что поделаешь, жизнъ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +3 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 02-Дек-12, 23:29 
> на той системе, где они реально присутствуют ОДНОВРЕМЕННО и могут быть СРАВНИМЫ

Т.е. на GNU/Linux.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –11 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 02-Дек-12, 23:51 
>> на той системе, где они реально присутствуют ОДНОВРЕМЕННО и могут быть СРАВНИМЫ
> Т.е. на GNU/Linux.

Как раз-таки на GNU/Linux мы и увидели сравнение дряхлой коровы с молодыми кобылами, и какой из них получается фарш.

Надо делать акцент на актуальных вещах, а не на том, что вышло год назад (LLVM 3.0 — 1 декабря 2011г) и сравнивается с последними версиями GCC.


Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от ананим on 03-Дек-12, 02:24 
да ты сосем заврался:
>Также была предпринята попытка собрать из исходников более свежий выпуск Clang 3.1, однако получившиеся бинарники под платформу ARM Cortex A15 оказались неработоспособны и в результате тест с использованием Clang 3.1 произвести не удалось.

http://en.wikipedia.org/wiki/Clang
>Stable release  3.1 / 22 May 2012; 6 months ago


Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –5 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 03-Дек-12, 09:23 
"Также была предпринята попытка собрать из исходников более свежий выпуск Clang 3.1, однако получившиеся бинарники под платформу ARM Cortex A15 оказались неработоспособны и в результате тест с использованием Clang 3.1 произвести не удалось."

А, ну да. У линуксоидов "более свежий" Clang версии 3.1, а не 3.2 из SVN...

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от ананим on 03-Дек-12, 11:50 
У вас РЕЛИЗЫ не собираются, о каких нафиг свн можно вообще говорить.

Зыж
Т.е. гцц 4.7 быстрее шланга 3.1 в бесконечное число раз :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –6 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 03-Дек-12, 15:04 
> У вас РЕЛИЗЫ не собираются, о каких нафиг свн можно вообще говорить.

Это у вас что-то в консерватории Ubuntu нужно править, раз релизы не собираются и не работают.

FreeBSD 9.1-PRERELEASE прекрасно собирается с помощью LLVM/Clang 3.1 и прекрасно работает, только libstdc++ гнутую нужно пока использовать — без неё мир никакой. В LLVM/Clang 3.2 из SVN это пофиксили.

> Т.е. гцц 4.7 быстрее шланга 3.1 в бесконечное число раз :D

На linux only.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 19:08 
> Это у вас что-то в консерватории Ubuntu нужно править, раз релизы не
> собираются и не работают.

Не, пардон, если компилер не собирается нормально под ARMовый проц, править надо явно не в убунте а в этом компилере. Ну или в том который его собирал. В зависимости от того где баг порылся.

> FreeBSD 9.1-PRERELEASE прекрасно собирается с помощью LLVM/Clang 3.1 и прекрасно работает,

А что, мсье уже собрал бзду под хромобук с этим A15 и получил работоспособное окружение, включая работающую версию свежего шланга? Как-то очень сомнительно, если честно.

> только libstdc++ гнутую нужно пока использовать — без неё мир никакой.

Проблему шерифов негра уж 4 года как не волнуют...

> В LLVM/Clang 3.2 из SVN это пофиксили.

Слушай, чувак, фороникс бенчит то что можно повертеть в руках и реально юзануть на практике. Почти никто не ездит по городу на прототипных версиях автомобилей, не окрашенных и без приборной панели. Это так сложно понять? А то что где-то сбоку взять тестовые версии - это вообще опционально. И то они берут. Если по простому получается и не надо донапиливать хрензнаетсколько. GCC 4.8 они взяли, например. Тем не менее, разбросы между версиями компилеров не столь уж существенны. Если пойти и графики наконец посмотреть. В этом бенче и соседних. То-есть, семейство gcc отличается от семейства шлангов намного значительнее чем представители семейств между собой. Хоть там какой версии.

> На linux only.

На бсд, очевидно, кодогенерация улучшается посредством особой уличной магии, да? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –3 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 20:12 
> Слушай, чувак, фороникс бенчит то что можно повертеть в руках и реально
> юзануть на практике. Почти никто не ездит по городу на прототипных
> версиях автомобилей, не окрашенных и без приборной панели. Это так сложно
> понять? А то что где-то сбоку взять тестовые версии - это
> вообще опционально. И то они берут. Если по простому получается и
> не надо донапиливать хрензнаетсколько. GCC 4.8 они взяли, например. Тем не
> менее, разбросы между версиями компилеров не столь уж существенны. Если пойти
> и графики наконец посмотреть. В этом бенче и соседних. То-есть, семейство
> gcc отличается от семейства шлангов намного значительнее чем представители семейств между
> собой. Хоть там какой версии.

Алекс слово чувак означает кастрированного барана. Если вы допускаете такое определение к себе не нужно переносить его на других людей. Что касается тестов фороникса то это наглый пиздеш. Фороник тестирует то за что заплачено или может быть заплачено. Вот недавно вышел steam под линукс и где же тесты сравнения быстродействия ОДИНАКОВЫХ игр под линукс и вин ? А незаплачено!

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 13:58 
> Алекс слово чувак означает кастрированного барана.

Шиза окончательно зохавала ваш мозг? Для тормозов в последний раз повторяю: я - не Алекс. Может быть вы ретард? Я не менее 5 раз это повторил.

"...а Слава КПСС - вообще не человек" :)

> заплачено или может быть заплачено.

И кто заплатил за победу GCC? Неужто (вообще некоммерческая) FSF? Или лично Столлман? :D

> Вот недавно вышел steam под линукс

Он еще в закрытой бете. Нифига себе "вышел".

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –3 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 04-Дек-12, 15:02 
> Шиза окончательно зохавала ваш мозг? Для тормозов в последний раз повторяю: я
> - не Алекс. Может быть вы ретард? Я не менее 5
> раз это повторил.

Зашугали поцана, скрывацо начал :)))


Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Янв-13, 03:17 
Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html

Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст (чем выше тем лучше):

chromium-23.0.1271.97 (сборка GCC-4.6.3) Octane Score: 8496

chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1) Octane Score: 8268

chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3) Octane Score: 8676

firefox-18.0 (сборка GCC-4.6.3) Octane Score: 5855

firefox-18.0 (сборка свеженьким LLVM/Clang 3.2) Octane Score: 5822 — новейший LLVM/Clang 3.2 почти сравнялся по скорости кода с GCC 4.6.3. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 09-Мрт-15, 21:59 
> Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html

На этот раз (через два года) Octane 2.0.

chromium-40.0.2214.115 (сборка LLVM/Clang 3.4.1) Octane Score: 13042

firefox-36.0.1 (сборка LLVM/Clang 3.4.1) Octane Score: 13792

К этому времени в систему добавлена ещё одна планка памяти DDR3-1333 4GB, апгрейжена видеоподсистема с интегрированного видеоядра чипсета AMD 785G на дискретную ведеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 с соответствующей заменой драйвера. Процессор остался прежним - AMD Phenom II X4 810. FreeBSD 10.1-STABLE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:36 
> А, ну да. У линуксоидов "более свежий" Clang версии 3.1,

Извини, гражданин, если попытка его сборки под ARM A15 ведет к поломаным бинарям и именно по этой причине не удалось сделать бенч - сразу видно релиз. Страдающий качеством пре-альфа версии. Ну или почему gcc собирается нормально, а шланг - нет? Ах, у эппла нет машинок на ARM в роли дев-платформ, на которых код компилят? Ну, бывает, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 23:43 
> попытка его сборки под ARM A15 ведет к поломаным бинарям и

Его собирали GCC, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-12, 03:30 
> Его собирали GCC, если что.

Ну вот у кого-то где-то баг порылся. Учтя что все остальное гццом собирается под ARM нормально - совсем не факт что баг именно в GCC. Это детальные раскопки проводить надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:13 
> Почему бы Форониксу не опробовать новейшие версии компиляторов, скажем, последние снапшоты
> LLVM/Clang 3.2, GCC 4.6.4.20121123, GCC 4.7.3.20121124 и GCC 4.8.0.20121014 на той

И что? iOS устройства преодолеют скорость света?

> системе, где они реально присутствуют ОДНОВРЕМЕННО и могут быть СРАВНИМЫ хотя
> бы на кросс-компиляции? Я говорю о FreeBSD 10-CURRENT и её экспериментальном

Да кому этот труп интересен. Я хоть фряху более 5 лет использовал. А ныннешние бздуны за пределы putty не выходят


Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 13:35 
> Да кому этот труп интересен. Я хоть фряху более 5 лет использовал.
> А ныннешние бздуны за пределы putty не выходят

твое мнение очень важно для нас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:37 
> А ныннешние бздуны за пределы putty не выходят

Иногда еще огороженную со всех сторон макось юзают. ТруЪ юниксоиды, что сказать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Alan Cox email on 13-Мрт-15, 11:43 
>> Почему бы Форониксу не опробовать новейшие версии компиляторов, скажем, последние снапшоты
>> LLVM/Clang 3.2, GCC 4.6.4.20121123, GCC 4.7.3.20121124 и GCC 4.8.0.20121014 на той
> И что? iOS устройства преодолеют скорость света?
>> системе, где они реально присутствуют ОДНОВРЕМЕННО и могут быть СРАВНИМЫ хотя
>> бы на кросс-компиляции? Я говорю о FreeBSD 10-CURRENT и её экспериментальном
> Да кому этот труп интересен. Я хоть фряху более 5 лет использовал.
> А ныннешние бздуны за пределы putty не выходят

Меньше выходят - дольше работает) Когда ковырять начнут - тогда БСДу на Линукс сменят..

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 09:55 
>Я говорю о FreeBSD 10-CURRENT и её экспериментальном порте на процессорную архитектуру [arm].

Пи^WГоворть, не меш^Wсравнения для фороникса писать.

> хотя бы на кросс-компиляции?

Почти 1битные флоаты. Повеселил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:42 
> Забавно наблюдать сравнение компилятора, версию которого сейчас практически не используют,
> с, опять же, устаревшими версиями GNU-хайтека.

Если бы чукча умел читать - он бы обнаружил объяснения этому эффекту.

> системе, где они реально присутствуют ОДНОВРЕМЕННО и могут быть СРАВНИМЫ хотя
> бы на кросс-компиляции?

С кросскомпиляцией сношайся сам. А если при попытке собрать компилер под cortex A15 получаются поломанные бинари - ну наверное в этом не фороникс виноват, а те кто эти самые компилеры пишет, да? :)

> Я говорю о FreeBSD 10-CURRENT и её экспериментальном порте на процессорную архитектуру [arm].

Тесты сферической хреноты в вакууме интереса для публики не представляют. Придурков готовых юзать именно такую конфигурацию для делания чего-то полезного и видимого окружающим на этой планете не густо. А бенчить сферических коней в вакууме нет никакого смысла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 22:55 
Вот так почитаешь, комментарии про сравнение компилятор, и складывается мысль, что Clang должен изначально во всем выигрывать GCC. Не все сразу, в конце концов, у GCC за плечами много лет разработки. А Clang еще молодой проект и только начинает крепчать, и тем у него отличный.

P.S. Хотя по дороге идти гораздо проще когда по ней уже кто то ходил

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 02-Дек-12, 23:31 
так ведь одни тут про исключительность clang глаголят - тролли, теоретики да просто фанбои. первым нужно самовыражение при нулевых знаниях, у двух последних групп мало знаний, много амбиций, и абсолютно никакого участия в проектах в качестве разработчиков. то есть, толку от их "весомого" мнения - ноль.
крепчание проекта зависит от крепчания мейнтейнеров, а не от шумовых эффектов вышеперечисленных трех групп.

p.s. искренне желаю проекту clang стать конуренцией gcc, но сейчас он несколько не дотягивает

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от CssfPZS (ok) on 02-Дек-12, 23:51 
> так ведь одни тут про исключительность clang глаголят - тролли, теоретики да
> просто фанбои. первым нужно самовыражение при нулевых знаниях, у двух последних
> групп мало знаний, много амбиций, и абсолютно никакого участия в проектах
> в качестве разработчиков. то есть, толку от их "весомого" мнения -
> ноль.
> крепчание проекта зависит от крепчания мейнтейнеров, а не от шумовых эффектов вышеперечисленных
> трех групп.
> p.s. искренне желаю проекту clang стать конуренцией gcc, но сейчас он несколько
> не дотягивает

Да уж, он пока коротковат ))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Alan Cox email on 13-Мрт-15, 11:46 
>> так ведь одни тут про исключительность clang глаголят - тролли, теоретики да
>> просто фанбои. первым нужно самовыражение при нулевых знаниях, у двух последних
>> групп мало знаний, много амбиций, и абсолютно никакого участия в проектах
>> в качестве разработчиков. то есть, толку от их "весомого" мнения -
>> ноль.
>> крепчание проекта зависит от крепчания мейнтейнеров, а не от шумовых эффектов вышеперечисленных
>> трех групп.
>> p.s. искренне желаю проекту clang стать конуренцией gcc, но сейчас он несколько
>> не дотягивает
> Да уж, он пока коротковат ))))

В попугаях то - конечно коротковат, ктобы не в попгуаях сравнивал. Тому бы цена. Линус не спешит кернел под шлангом компилировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-12, 23:32 
> Вот так почитаешь, комментарии про сравнение компилятор, и складывается мысль, что Clang
> должен изначально во всем выигрывать GCC. Не все сразу, в конце
> концов, у GCC за плечами много лет разработки. А Clang еще
> молодой проект и только начинает крепчать, и тем у него отличный.
> P.S. Хотя по дороге идти гораздо проще когда по ней уже кто
> то ходил

Правильно говоришь, вот к примеру разработчики 3-гнома, тоже подумали:
"Что мы как лохи, все удобно да эффективно делаем, поро бы уже свернуть с прямой дороги
в наркотические е*еня!", так они создали.... ну вобщем вы сами знаете что они создали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 03-Дек-12, 06:14 
> Вот так почитаешь, комментарии про сравнение компилятор, и складывается мысль, что Clang
> должен изначально во всем выигрывать GCC. Не все сразу, в конце
> концов, у GCC за плечами много лет разработки. А Clang еще
> молодой проект и только начинает крепчать, и тем у него отличный.

держи  краба. ты понимаешь что это поделие сырое еще

> P.S. Хотя по дороге идти гораздо проще когда по ней уже кто
> то ходил

главное не подскользнуться

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Adui on 03-Дек-12, 00:28 
http://pastebin.com/gs3EPmeF
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Adui on 03-Дек-12, 00:36 
скрипт http://zalil.ru/34026003
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 06:56 
> http://pastebin.com/gs3EPmeF

Пиндец как информативно. Что-то делается. Где-то. Получается какой-то результат.

Не в обиду вам, у фороникса намного более компетентные бенчмарки получаются. Там по крайней мере понятно что и как бенчмаркалось, в какой конфигурации и прочая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Анонист on 03-Дек-12, 07:43 
может вы слепой, но я прилепил скрипт и сорцы
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Дек-12, 09:50 
оно не увидело графиков и не вкурило.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:55 
> оно не увидело графиков и не вкурило.

В отличие от нагуалов и ко я умею обрабатывать результаты измерений. Поэтому данные потуги вымучить из себя подгон решения под ответ вызывают у меня улыбку :). Да, я в курсе что если тщательно подгонять - можно намерять много чего. Только это не будет представлять никакой ценности.

Вообще, парни, поступите в какой-нибудь приличный вуз и поделайте там лабы. Вас по крайней мере научат замеры по людски проводить (даже у Фороникса хватает ума отложить на графиках погрешность). И объяснять что, почему и нафига вы померяли. А ваши жалкие потуги "мы чего-то зачем-то померяли, в общем на важно, но тот кто надо победил" вы себе оставьте. Ну и Чурову и Ко. С технарями у вас такой номер не пройдет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –3 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 20:04 
>> оно не увидело графиков и не вкурило.
> В отличие от нагуалов и ко я умею обрабатывать результаты измерений. Поэтому
> данные потуги вымучить из себя подгон решения под ответ вызывают у
> меня улыбку :). Да, я в курсе что если тщательно подгонять
> - можно намерять много чего. Только это не будет представлять никакой
> ценности.

С телепатией у вас Alex как обычно ...

> Вообще, парни, поступите в какой-нибудь приличный вуз и поделайте там лабы. Вас
> по крайней мере научат замеры по людски проводить (даже у Фороникса
> хватает ума отложить на графиках погрешность). И объяснять что, почему и
> нафига вы померяли. А ваши жалкие потуги "мы чего-то зачем-то померяли,
> в общем на важно, но тот кто надо победил" вы себе
> оставьте. Ну и Чурову и Ко. С технарями у вас такой
> номер не пройдет.

Судя по вашим симпатиям к тестам фороникса в вашем чуйдо-вузе метрологию не проходят ...
Ох уж эти гуманитарии - маркетологи ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 03-Дек-12, 20:07 
слушай, хватит уже упарываться. это User294, если я не ошибся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 14:05 
> слушай, хватит уже упарываться. это User294, если я не ошибся.

Во, Кэп как всегда в яблочко :). Но шиза у гражданина знатная развилась. Ему прямо санитары уже нужны. Это наверное на почве того что AlexAT его несколько раз кондово приложил. Я конечно понимаю что обидно, но чтоб до настолько упоротой шизы и мании преследования? Ппцъ, я б на его месте к психиатру на визит записался с такой манией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 04-Дек-12, 14:12 
да ладно, побудь уже для него Алексом. больной же человек, что взять…
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 04-Дек-12, 09:30 
> С технарями у вас такой номер не пройдет.

вы знакомы с технарями? пусть научат вместо обильных высеров указывать на ошибку.


Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 14:06 
> вы знакомы с технарями? пусть научат вместо обильных высеров указывать на ошибку.

Так я указал чуть выше. Я не попугай 20 раз повторять, да?


Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 14:06 
Пардон, чуть ниже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 11:10 
> может вы слепой, но я прилепил скрипт и сорцы

Он н слепой он просто неспешно думает :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:50 
> может вы слепой, но я прилепил скрипт и сорцы

Это не отвечает на вопрос почему бенчмарк проведен именно так. Навскидку:
1) Там аж целый 1 тест. У фороникса же довольно много разных тестов, позволяющих потестить оптимизаторы в хвост и в гриву. Победа или слив в каком-то 1 тесте мало что говорит о качестве оптимизатора. Вот когда пара дюжин совершенно разных тестов - уже можно делать выводы о том на что примерно можно рассчитывать.
2) Откуда я знаю почему вы выбрали именно указанный тест? Чем он лучше остальных? Может потому что на нем шланг не сливает. Если некто выиграл в 10 тестах и проиграл в 1, в среднем он как правило будет генерить более хороший код. Какие гарантии что вы не выпятили нам конкретный удачный тест? См. пункт 1.
3) Наверное, мсье к тому же не умеет читать. Ибо судя по вашему выводу скрипта, тест был запущен явно не на ARM Cortex A15.

В результате - да, что-то померили. Но никаких интересных выводов из вашего бенча сделать нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –2 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 04-Дек-12, 09:36 
>> может вы слепой, но я прилепил скрипт и сорцы
> Это не отвечает на вопрос почему бенчмарк проведен именно так. Навскидку:
> 1) Там аж целый 1 тест.

напишите скрипт с нужными вам тестами, пусть товарищ погоняет.

> 2) Откуда я знаю почему вы выбрали именно указанный тест?

детский плач пропускаем.

> 3) Наверное, мсье к тому же не умеет читать. Ибо судя по вашему выводу скрипта, тест был запущен явно не на ARM Cortex A15.

да толковый результат и для x86 интересен.

> Но никаких интересных выводов из вашего бенча сделать нельзя.

дык чел двинулся, предложи тесты, помозгуем кто и на чём тормозит


Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 14:12 
> напишите скрипт с нужными вам тестами, пусть товарищ погоняет.

Так это... фороникс уже написал весьма навернутый скрипт. Вам что, мало?

>> 2) Откуда я знаю почему вы выбрали именно указанный тест?
> детский плач пропускаем.

Это не детский плач а капитанинг. Нефиг передергивать. Бенч из 1 теста - это пачка лулзов, однозначно говорящая о уровне компетенции "шпецыалиста".

> да толковый результат и для x86 интересен.

Только x86 к ARMам никак не относится. Подумаешь, мелочи какие. И кодогенерация там все-таки разная. Это разные процессоры. И валить все в одну кучу - полнейшее ламерство.

> дык чел двинулся,

Правда другой :). Тот который бредит Алексом :)

> предложи тесты, помозгуем кто и на чём тормозит

А что, набор тестов фороникса уже не айс? Там вполне разнообразные нагрузки есть. Половина из которых к тому же реальные программы используемые повседневно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Дек-12, 11:25 
> Так это... фороникс уже написал весьма навернутый скрипт. Вам что, мало?

За версту видать маститого технаря.

>>> 2) Откуда я знаю почему вы выбрали именно указанный тест?
>> детский плач пропускаем.
> Это не детский плач а капитанинг.

серьёзно?

> Бенч из 1 теста - это пачка лулзов, однозначно говорящая о уровне компетенции "шпецыалиста".

Как бенч оно не катит. Если не подгонялось по принципу "вот тут вроде прогиба нет, можно опубликовать", а выбран произвольно - повод разобраться.

>> да толковый результат и для x86 интересен.
> Только x86 к ARMам никак не относится.

мне повторить? окей. повторяю:

толковый результат [бенчмарка] и для x86 интересен.

> А что, набор тестов фороникса уже не айс?

да вот уже интересно стало, чуть подосвобожусь надо будет поковырять.

> Половина из которых к тому же реальные программы используемые повседневно.

к тестам фороникса у меня лично "претензия" только одна - нет даже близко попыток объяснить "почему". ну и касательно фряхи - часто выбираемые странные версии типа 8.3 и PC-BSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 09:59 
> Пиндец как информативно.
> Получается какой-то результат.

С округлением до _одной_ значащей цифры. Однобитные фрибээсдэшники на амбразуре.

> Не в обиду вам, у фороникса намного более компетентные бенчмарки получаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 11:08 
>> http://pastebin.com/gs3EPmeF
> Пиндец как информативно. Что-то делается. Где-то. Получается какой-то результат.
> Не в обиду вам, у фороникса намного более компетентные бенчмарки получаются. Там
> по крайней мере понятно что и как бенчмаркалось, в какой конфигурации
> и прочая.

Пиндец alex вы уже не в первый раз хаите чужие тесты, при этом выших тестов пока никто не видел ...


Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Дек-12, 11:17 
>> Пиндец как информативно.
> Пиндец alex вы уже не в первый раз хаите

citaty.su/aforizmy-i-citaty-o-kritikax-o-kritike/

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-12, 18:59 
> Пиндец alex

У вас там что, мания преследования развилась? Я - не alex. А ваши мании для санитаров приберегите, не надо тут оными страдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от nagual email(ok) on 03-Дек-12, 20:08 
>>> http://pastebin.com/gs3EPmeF
>> Пиндец как информативно. Что-то делается. Где-то. Получается какой-то результат.
>> Не в обиду вам, у фороникса намного более компетентные бенчмарки получаются. Там
>> по крайней мере понятно что и как бенчмаркалось, в какой конфигурации
>> и прочая.
> Пиндец alex вы уже не в первый раз хаите чужие тесты, при
> этом выших тестов пока никто не видел ...

Да Alex фантазия у вас не богата, 3 левых ника и все начинаются с "анон" похоже вы сильны только - как вы раз написали: "В темноте под одеялом ..."

:))

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-12, 22:57 
> Да Alex фантазия у вас не богата, 3 левых ника и все начинаются с "анон"

В какой там палате у нас Наполеоны? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Сравнение Clang и GCC для архитектуры ARM Cortex A15"  –1 +/
Сообщение от nagual email(ok) on 05-Дек-12, 03:13 
>> Да Alex фантазия у вас не богата, 3 левых ника и все начинаются с "анон"
> В какой там палате у нас Наполеоны? :)

Ну вам лучше знать, по документам вы все одинаково проходите :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor