The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от opennews on 20-Мрт-06, 04:33 
Опубликован отчете (http://www.spamtest.ru/document?pubid=181919948&context=1) по итогам фильтрации спама на Mail.Ru в 2005 году, в котором представлен обзор методов борьбы со спамом на mail.ru и  интересная статистика за прошлый год.


Напимер, признается провал технологий SPF и  Sender ID, практически полная потеря интереса спамеров к открытым релеям (open relay - 0.65%, зомби машины - 61.75%, релеи провайдеров  - 28.3%, рассылка вручную - 9.3%), говорится об увеличении объемов рассылок за год почти в два раза, рассматриваются общие недостатки RBL систем.


Из прогнозов на 2006 год можно отметить переход спамеров от рассылок с зомби-машин, на  использование smtp-серверов провайдеров. Провайдеры отреагируют установлением систем контентной фильтрации для исходящей почты и ограничением количества отправляемых писем в единицу времени.

URL: http://www.spamtest.ru/document?pubid=181919948&context=1
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7163

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от zaki email on 20-Мрт-06, 04:33 
Ну не знаю как там на счет провала SPF но у меня он отсеивает 90% спама, просто для тех доменов у кого нету этой записи я применяют стандартное правило "v=spf1 a/24 mx/24 -all" и все
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от Hedgehog_57 email on 20-Мрт-06, 13:36 
То-есть, переписка с больщей частью мира вас не интересует? Если нет, то оно работает. Только вот большинство это не устраивает..... IMHO
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от Гость on 20-Мрт-06, 20:44 
>Ну не знаю как там на счет провала SPF но у меня
>он отсеивает 90% спама, просто для тех доменов у кого нету
>этой записи я применяют стандартное правило "v=spf1 a/24 mx/24 -all" и
>все

хорошее правило :) тока нарушает RFC-2821... скока легитимной почты теряете?
имхо, бездарная и непродуманная технология + очень ресурсоемкая.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от zaki email on 21-Мрт-06, 07:27 
Почти нисколько правило хороше в том что проверяет то что откуда почта идет дествительно оно и есть все зависит от записей в DNS если там прописано что IP равняется такомуто domain то все пропустит остальных в даун, у кого было не верно и кто пытался через своего прова отправлять почту я уже построил ....
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от Гость on 21-Мрт-06, 14:04 
>Почти нисколько правило хороше в том что проверяет то что откуда почта
>идет дествительно оно и есть все зависит от записей в DNS
>если там прописано что IP равняется такомуто domain то все пропустит
>остальных в даун, у кого было не верно и кто пытался
>через своего прова отправлять почту я уже построил ....
успехов в "построении" 10-15% рунета :)))
лучше грейлист для таких "подозрительных" хостов включать, чем рубить на корню...
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от BB (??) on 20-Мрт-06, 21:21 
у нас используется postfix(rbl)->spamassassin(razor2+dcc) получается отсеивать примерно 97-99%% спама. Есть ложные срабатывания, но они столь редки что с каждым из них есть куча времени что-бы подробно разобраться :)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от аноним on 21-Мрт-06, 09:29 
Достаточно всего одного ложного срабатывания на важном письме, чтобы послать Вашу систему нафиг.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от BB (??) on 21-Мрт-06, 09:42 
мне всегда нравились люди которые не пытаясь даже вникнуть в суть, делают столь грандиозные выводы :)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от Гость on 21-Мрт-06, 14:07 
>Достаточно всего одного ложного срабатывания на важном письме, чтобы послать Вашу систему
>нафиг.
вы владеете информацией о системе без false positives... поделитесь с народом :)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Особенности борьбы со спамом в 2005 году"  
Сообщение от SFDK on 26-Мрт-06, 09:36 
>То-есть, переписка с больщей частью мира вас не интересует? Если нет, то оно работает. Только вот большинство это не устраивает..... IMHO
Действительно, гильотина является крайне эффективным методом от головной боли.Тогда можно вообще не использовать e-mail :)) (туда этому тупому протоколу и дорога на самом деле - спама намного больше легитимной почты стало, ну и нах он такой кому нужен???)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor