форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Аппаратное обеспечение)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"No HDD + iSCSI Storage"	+/–
Сообщение от ciwl (ok) on 12-Апр-11, 03:19
Можно ли подключить iSCSI-хранилище к серверу у которого нет собственных дисков и лишь потом ставить ОС? Если да, то какие грабли есть?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
Сообщение от a2l on 12-Апр-11, 07:05
> Можно ли подключить iSCSI-хранилище к серверу у которого нет собственных дисков и > лишь потом ставить ОС? Если да, то какие грабли есть? Если у тебя биос может загружать операционку с iSCSI-диска то почему бы и нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
	Сообщение от ciwl (ok) on 12-Апр-11, 10:25
	> Если у тебя биос может загружать операционку с iSCSI-диска то почему бы > и нет? а насколько часто встречаются такие решения и вообще, насколько уместны для продакшн использования?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
	Сообщение от a2l on 12-Апр-11, 11:37
	>> Если у тебя биос может загружать операционку с iSCSI-диска то почему бы >> и нет? > а насколько часто встречаются такие решения мне встречать не приходилось > и вообще, насколько уместны для продакшн использования? Вообще, решение уместно только применительно к задаче. Задачи поставлено не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
Сообщение от Square (ok) on 22-Апр-11, 05:05
> Можно ли подключить iSCSI-хранилище к серверу у которого нет собственных дисков и > лишь потом ставить ОС? Ну а почему же нельзя? Если смогли загрузить ядро - примонтировать можно что угодно... >Если да, то какие грабли есть? Грабля будет одна но зато какая... :) Быстродействие вашего дискового массива... Особенно прикольно своп по сети гонять... AoE говорят намного быстрее...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
	Сообщение от ciwl (ok) on 22-Апр-11, 10:32
	> Ну а почему же нельзя? Если смогли загрузить ядро - примонтировать можно > что угодно... > Грабля будет одна но зато какая... :) Быстродействие вашего дискового массива... > Особенно прикольно своп по сети гонять... > AoE говорят намного быстрее... Да почитал уже в разных источниках, никто так не делает, значит и мне незачем. Всё-таки у хост-системы должен быть собственный локальный диск. Встал другой вопрос, вернее 2: iSCSI target: hardware vs software iSCSI initiator: hardware vs software Понятно, что если не смотреть не цену, то "железные" решения впереди. Однако, на цену тоже приходится смотреть. Особенно в случае, если нагрузка не очень большая, однако требуется солидный запас прочности (какой именно не могу сказать, т.к. не во все вопросы посвящен). Схема: физ. 2-3 сервера, порядка 10 виртуальные на Xen Advanced. Фича HA требует расшаренного хранилища. Вот и смотрю в сторону iSCSI. Сервера - несколько (4-5) веб, почтовый (до 100 пользователей), общая служебная БД (думаю по внутреннему виртуальному интерфейсу соединить), ещё несколько служебных без особой нагрузки (NS, SS, мониторинг). Так вот, ~30к за iscsi hba адаптер - довольно дорого. вот с хранилищем - тут хз. с одной стороны можно взять брендовый сервак попроще и прикупить к нему RAID и SAS диски и сделать свой target, с другой стороны ~150к можно прикупить начального уровня аппаратное решение, что будет не сильно дороже программного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
	Сообщение от a2l on 22-Апр-11, 12:40
	>> Ну а почему же нельзя? Если смогли загрузить ядро - примонтировать можно >> что угодно... >> Грабля будет одна но зато какая... :) Быстродействие вашего дискового массива... >> Особенно прикольно своп по сети гонять... >> AoE говорят намного быстрее... > Да почитал уже в разных источниках, никто так не делает, значит и > мне незачем. Всё-таки у хост-системы должен быть собственный локальный диск. На самом деле - не должен: можно грузить ядро по сети (PXE). >[оверквотинг удален] > сказать, т.к. не во все вопросы посвящен). Схема: физ. 2-3 сервера, > порядка 10 виртуальные на Xen Advanced. Фича HA требует расшаренного хранилища. > Вот и смотрю в сторону iSCSI. Сервера - несколько (4-5) веб, > почтовый (до 100 пользователей), общая служебная БД (думаю по внутреннему виртуальному > интерфейсу соединить), ещё несколько служебных без особой нагрузки (NS, SS, мониторинг). > Так вот, ~30к за iscsi hba адаптер - довольно дорого. вот с > хранилищем - тут хз. с одной стороны можно взять брендовый сервак > попроще и прикупить к нему RAID и SAS диски и сделать > свой target, с другой стороны ~150к можно прикупить начального уровня аппаратное > решение, что будет не сильно дороже программного. Фича HA требует в первую очередь повышенных затрат на текущую обычную эксплуатацию и администрирование иподдержку. Судя по твоим сомнениям, заказчик к ним не готов, но готов понести разовые затраты на оборудование и инфраструктуру. На мой взгляд грамотный бэкап в стопицот раз лучше любого кластера. По крайней мере до тех пор, пока в голове бродят мысли о создании самодельного SAN (Storage Area Network) (для продакшена, а не тестирования\обучения) , не нужно заморачиваться HA. Свои усилия лучше направь на бэкап, мониторинг и процедуры восстановления при нештатных ситуациях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
	Сообщение от Andrey (??) on 27-Июн-11, 13:09
	> Схема: физ. 2-3 сервера, > порядка 10 виртуальные на Xen Advanced. Фича HA требует расшаренного хранилища. > Вот и смотрю в сторону iSCSI. Сервера - несколько (4-5) веб, > почтовый (до 100 пользователей), общая служебная БД (думаю по внутреннему виртуальному > интерфейсу соединить), ещё несколько служебных без особой нагрузки (NS, SS, мониторинг). очень не осмотрительно делать такое на iscsi. почему? низкая скорость в идеале конечно 128Мб/с на гигабите, а вот вам _реальный_ bonnie++ тест для железного iscsi: # node16 (QLogic 4010), ext4 (noatime, nobarrier), raid5, vtrak m200i, 8 sata disks, seagate st31000528as Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP node16          16G   258  99 42981  15 22265   6   915  97 18724   3 624.2   8 Latency             33767us    3045ms    1516ms   48143us     226ms     282ms Version  1.96       ------Sequential Create------ --------Random Create-------- node16              -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--               files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP                  16 18557  71 +++++ +++ 25085  85 22562  85 +++++ +++ 19722  67 Latency               255us    1381us    1491us     193us      11us      82us 1.96,1.96,node16,1,1309165905,16G,,258,99,42981,15,22265,6,915,97,18724,3,624.2,8,16,,,,,18557,71,+++++,+++,25085,85,22562,85,+++++,+++,19722,67,33767us,3045ms,1516ms,48143us,226mы,282ms,255us,1381us,1491us,193us,11us,82us как видно, это полка promise vtrak m200i + железный QLogic ISP4010 на сервере. мои рекомендации, для бюджетного решения, возьмите любую полку SAS2SAS с 2-мя двухканальными контроллерами на борту, вот вам 4 сервера _уже_ (сам использую infortrend s12s, скорость на много выше). # node15 (LSI SAS1068E), ext4 (noatime, nobarrier), raid6, infortrend s12s, 12 sas disks, seagate st31000640ss Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP node15          63G   700  98 398214  88 69470   8  3304  96 288832  20 593.8  42 Latency             11656us     296ms     905ms   27698us     237ms   81046us Version  1.96       ------Sequential Create------ --------Random Create-------- node15              -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--               files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP                  16 30311  50 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ Latency              1673us     671us     701us     180us      25us      57us 1.96,1.96,node15,1,1301719718,63G,,700,98,398214,88,69470,8,3304,96,288832,20,593.8,42,16,,,,,30311,50,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,11656us,296ms,905ms,27698uы,237ms,81046us,1673us,671us,701us,180us,25us,57us да диски разные, да уровни raid тоже, но все равно почувствуйте разницу ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
Сообщение от Rush_alex on 22-Июн-11, 14:05
> Можно ли подключить iSCSI-хранилище к серверу у которого нет собственных дисков и > лишь потом ставить ОС? Если да, то какие грабли есть? Понятно, что в системе должны быть iscsi драйвера или поддержка на уровне ядра.. Найди есть видео лекция (от DELL вроде) по установке windows server под iscsi. Но там ставят систему на винт, устанавливают iscsi drivers, перешивают Intel сетевушный флеш на PXE+ISCSI, и гостом льют копию hdd на ISCSi сторе. но винт хоть на установку требуют....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "No HDD + iSCSI Storage"	+/–
	Сообщение от Rush_alex on 22-Июн-11, 14:10
	http://www.google.ru/search?q=iscsi+boot&hl=ru&newwindow=1&p... сама лекция http://www.blinkx.com/watch-video/boot-from-iscsi/iHiRRui2z_... >> Можно ли подключить iSCSI-хранилище к серверу у которого нет собственных дисков и >> лишь потом ставить ОС? Если да, то какие грабли есть? > Понятно, что в системе должны быть iscsi драйвера или поддержка на уровне > ядра.. > Найди есть видео лекция (от DELL вроде) по установке windows server под > iscsi. Но там ставят систему на винт, устанавливают iscsi drivers, перешивают > Intel сетевушный флеш на PXE+ISCSI, > и гостом льют копию hdd на ISCSi сторе. > но винт хоть на установку требуют....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема