forum.opennet.ru - "Отказоустойчивая почта" (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Отказоустойчивая почта"

Форум Открытые системы на сервере (Почта / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Отказоустойчивая почта"	+/–
Сообщение от Kirill (??) on 27-Апр-11, 16:16
Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея выглядит так: два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй. У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Отказоустойчивая почта, mef, 20:37 , 27-Апр-11, (1)
Отказоустойчивая почта, Graf, 17:21 , 30-Апр-11, (2) –1

Отказоустойчивая почта, PavelR, 00:58 , 01-Май-11, (3)

Отказоустойчивая почта, Аноним, 03:10 , 02-Май-11, (4)

Отказоустойчивая почта, LV_X, 19:32 , 03-Май-11, (5)

Отказоустойчивая почта, mef, 21:43 , 03-Май-11, (6)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Отказоустойчивая почта" +/–

Сообщение от mef (ok) on 27-Апр-11, 20:37

А exim может работать в режиме синхронизаций через mysql? Если нет, то будут очень специфические глюки.
Я бы сделал два сервера, один пассив, другой актив и полностью синхронизировал их. HAST на фре, на линуксе своя тема есть. Приоритеты MX соответственно: актив выше, пассив ниже.
Но по опыту - достаточно пара MX серверов и один бекэнд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Отказоустойчивая почта" –1 +/–

Сообщение от Graf (??) on 30-Апр-11, 17:21

> Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея
> выглядит так:
> два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA
> типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с
> такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP
> для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов
> ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй.
> У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема.
Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50% почты будет потеряно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Отказоустойчивая почта" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 01-Май-11, 00:58

>> Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея
>> выглядит так:
>> два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA
>> типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с
>> такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP
>> для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов
>> ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй.
>> У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема.
> Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50%
> почты будет потеряно.
Расскажите пожалуйста более подробно, в какой момент, почему и каким образом будет теряться 50% почты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Отказоустойчивая почта" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-11, 03:10

>> Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50%
>> почты будет потеряно.
> Расскажите пожалуйста более подробно, в какой момент, почему и каким образом будет
> теряться 50% почты.
... 1 апреля прошло, до хелловина - далеко ... видимо "британский учёный" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Отказоустойчивая почта" +/–

Сообщение от LV_X on 03-Май-11, 19:32

Не бесплатное решение, но 100% работает.
http://www.communigate.com/CommuniGatePro/Clusters.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Отказоустойчивая почта" +/–

Сообщение от mef (ok) on 03-Май-11, 21:43

> Не бесплатное решение, но 100% работает.
> http://www.communigate.com/CommuniGatePro/Clusters.html
Проприетарщина, но работает хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Отказоустойчивая почта"	+/–
Сообщение от mef (ok) on 27-Апр-11, 20:37
А exim может работать в режиме синхронизаций через mysql? Если нет, то будут очень специфические глюки. Я бы сделал два сервера, один пассив, другой актив и полностью синхронизировал их. HAST на фре, на линуксе своя тема есть. Приоритеты MX соответственно: актив выше, пассив ниже. Но по опыту - достаточно пара MX серверов и один бекэнд.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Отказоустойчивая почта"	–1 +/–
Сообщение от Graf (??) on 30-Апр-11, 17:21
> Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея > выглядит так: > два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA > типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с > такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP > для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов > ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй. > У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема. Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50% почты будет потеряно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Отказоустойчивая почта"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 01-Май-11, 00:58
	>> Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея >> выглядит так: >> два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA >> типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с >> такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP >> для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов >> ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй. >> У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема. > Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50% > почты будет потеряно. Расскажите пожалуйста более подробно, в какой момент, почему и каким образом будет теряться 50% почты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Отказоустойчивая почта"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-11, 03:10
	>> Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50% >> почты будет потеряно. > Расскажите пожалуйста более подробно, в какой момент, почему и каким образом будет > теряться 50% почты. ... 1 апреля прошло, до хелловина - далеко ... видимо "британский учёный" :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Отказоустойчивая почта"	+/–
	Сообщение от LV_X on 03-Май-11, 19:32
	Не бесплатное решение, но 100% работает. http://www.communigate.com/CommuniGatePro/Clusters.html
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Отказоустойчивая почта"	+/–
	Сообщение от mef (ok) on 03-Май-11, 21:43
	> Не бесплатное решение, но 100% работает. > http://www.communigate.com/CommuniGatePro/Clusters.html Проприетарщина, но работает хорошо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору