forum.opennet.ru - "find -mtime +n не работает" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"find -mtime +n не работает"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"find -mtime +n не работает"
Сообщение от konstantin811 (ok) on 25-Сен-08, 10:25
Есть каталог /bd/, в нем куча файлов. По дате создания самые ранние 23.09.08 Но почему то не получается вывести ,которые с датой создания/модификации больше чем 1 сутки назад: debian4:/bd# find /bd/ -mtime +1 debian4:/bd# debian4:/bd# find /bd/ -ctime +1 debian4:/bd# При этом -mtime и ctime -1 работает. Что я делаю неправильно?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

find -mtime +n не работает, Andrey Mitrofanov, 10:59 , 25-Сен-08, (1)
find -mtime +n не работает, Pahanivo, 11:08 , 25-Сен-08, (2)

find -mtime +n не работает, konstantin811, 11:32 , 25-Сен-08, (3)

работает, только не так, как Вы думаете, Andrey Mitrofanov, 13:20 , 25-Сен-08, (4)

Нет, не работает. тоже самое у меня:, konstantin811, 14:44 , 25-Сен-08, (5)

Умерла - так умерла!, Andrey Mitrofanov, 16:41 , 25-Сен-08, (6)

Умерла - так умерла!, konstantin811, 10:16 , 26-Сен-08, (7)

повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю, Andrey Mitrofanov, 11:23 , 26-Сен-08, (8)

повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю, konstantin811, 11:34 , 26-Сен-08, (9)

повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю, Andrey Mitrofanov, 11:52 , 26-Сен-08, (10)

повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю, konstantin811, 12:48 , 26-Сен-08, (11)

мая паруски разгавариват савсэм плоха, ни один кто не панима..., Andrey Mitrofanov, 13:25 , 26-Сен-08, (12)

я понял - вам важно пальцы гнуть , а не объяснить, konstantin811, 15:03 , 26-Сен-08, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "find -mtime +n не работает"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Сен-08, 10:59

>Но почему то не получается вывести ,которые с датой создания/модификации больше чем
>1 сутки назад:
>debian4:/bd# find /bd/ -ctime +1
>debian4:/bd#
>При этом -mtime и ctime -1 работает.
>Что я делаю неправильно?
Не используете вариант, который работает?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "find -mtime +n не работает"

Сообщение от Pahanivo (ok) on 25-Сен-08, 11:08

>[оверквотинг удален]
>1 сутки назад:
>
>debian4:/bd# find /bd/ -mtime +1
>debian4:/bd#
>
>debian4:/bd# find /bd/ -ctime +1
>debian4:/bd#
>
>При этом -mtime и ctime -1 работает.
>Что я делаю неправильно?
Листинг файлов покажи со всеми временами и команды которые даешь с результатом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "find -mtime +n не работает"

Сообщение от konstantin811 (ok) on 25-Сен-08, 11:32

>[оверквотинг удален]
>>debian4:/bd#
>>
>>debian4:/bd# find /bd/ -ctime +1
>>debian4:/bd#
>>
>>При этом -mtime и ctime -1 работает.
>>Что я делаю неправильно?
>
>Листинг файлов покажи со всеми временами и команды которые даешь с результатом.
>
Пожалуйста. Вот часть:
итого 32628
drwxrwxrwx  2 root   root   143360 2008-09-25 11:27 .
drwxr-xr-x 22 root   root     4096 2008-09-23 19:14 ..
-rw-r-----  1 amavis amavis  61305 2008-09-24 23:02 badh-0blgdfyfnOQz
-rw-r-----  1 amavis amavis  61299 2008-09-25 01:11 badh-0bqd3zk4MMm4
-rw-r-----  1 amavis amavis  21499 2008-09-24 11:36 badh-0D3+m5PG73Mu
-rw-r-----  1 amavis amavis  81889 2008-09-25 07:52 badh-0MyppwnXahPj
-rw-r-----  1 amavis amavis  57694 2008-09-24 15:59 badh-0o85lMXd2izC
-rw-r-----  1 amavis amavis  57958 2008-09-24 19:54 badh-1X1ztoHCzrQH
-rw-r-----  1 amavis amavis  81768 2008-09-25 08:26 badh-2DS17lkw4L5B
-rw-r-----  1 amavis amavis  61316 2008-09-24 21:18 badh-355YFgL5WzSw
-rw-r-----  1 amavis amavis  57977 2008-09-25 02:29 badh-35LAUNzdqYBc
-rw-r-----  1 amavis amavis  57706 2008-09-24 14:56 badh-3PnfwiYUd00U
-rw-r-----  1 amavis amavis  81781 2008-09-25 07:41 badh-3QRo2-XqscGS
-rw-r-----  1 amavis amavis  61318 2008-09-24 22:21 badh-3YOBIFeLLDP4
-rw-r-----  1 amavis amavis  61093 2008-09-24 21:56 badh-41l1NUK-oGbL
-rw-r-----  1 amavis amavis  49542 2008-09-23 17:48 badh-4hLZiVvJl4ap
-rw-r-----  1 amavis amavis   2176 2008-09-25 05:44 badh-4NT6wV5+JDad
-rw-r-----  1 amavis amavis  57966 2008-09-24 19:47 badh-4o95KfSTiDgY
-rw-r-----  1 amavis amavis  81786 2008-09-24 11:39 badh-4-xGnGJbUSPk
-rw-r-----  1 amavis amavis  81787 2008-09-25 06:47 badh-5EMVzi3FGRyd
-rw-r-----  1 amavis amavis  81835 2008-09-25 09:51 badh-5vjcdhTvghL8
-rw-r-----  1 amavis amavis   1399 2008-09-24 17:49 badh-63wwF1CbzLiD
-rw-r-----  1 amavis amavis  57703 2008-09-25 02:27 badh-6CfhV3FDbnsn
-rw-r-----  1 amavis amavis  57978 2008-09-24 15:10 badh-7FPNZBrHr3M3

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "работает, только не так, как Вы думаете"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Сен-08, 13:20

>Но почему то не получается вывести
$ mkdir tmp; cd tmp
$ for h in `seq 0 8 72`; do f="00$h"; touch -d "$h hours ago" "${f:${#f}-3}"; done
$ ls -l
итого 0
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-25 13:12 000
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-25 05:12 008
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-24 21:12 016
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-24 13:12 024
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-24 05:12 032
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-23 21:12 040
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-23 13:12 048
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-23 05:12 056
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-22 21:12 064
-rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-22 13:12 072
$ find -mtime -1
.
./000
./008
./016
$ find -mtime 1
./024
./032
./040
$ find -mtime +1
./048
./056
./064
./072
$ exit_
И да, документация зияет...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Нет, не работает. тоже самое у меня:"

Сообщение от konstantin811 (ok) on 25-Сен-08, 14:44

debian4:/bd# find -mtime +1
debian4:/bd#

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Умерла - так умерла!"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Сен-08, 16:41

>debian4:/bd# find -mtime +1
>debian4:/bd#
А
$ find -mtime 1
что "говорит"?
А
$ find -mtime -1
?
А то же с 0, +0, -0, 2, -2, +2 ? С -daystart ?.. Неужели ничего "не работает"?
А
$ find --version
?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Умерла - так умерла!"

Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 10:16

find --version
GNU find версии 4.2.28
Эти то отлично работают
$ find -mtime 1
---cat----
pam-ueiT-Sh-pUCP.gz
./spam-8cB8-SYAyNbq.gz
./banned-K0DvIQ0i4QoW
./spam-xMonVnVyxzfu.gz
---cat----
find -mtime -1
---cat----
./spam-sXfAMAr5N76e.gz
./spam-fGj1A1UcMGIF.gz
./spam-hcbkmkreXW6u.gz
./spam-V1WqjytHkJUi.gz
---cat----
Но при этом
# find -mtime +1
#

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Сен-08, 11:23

>Но при этом
># find -mtime +1
>#
И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"

Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 11:34

>>Но при этом
>># find -mtime +1
>>#
>
>И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток.
Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа.
А самые старые файлы там за 23 число.
При этом  find -mmin +1440
+ivVl5KMNip.gz
./spam-dgiJtZ7QciOB.gz
./spam-tj8SGXs83qHh.gz
./spam-ojAKgaqnamv1.gz
./spam-F9ALRsXVFf4I.gz
./spam-qGEmqcfa2X+u.gz
./spam-QxA2YhCRc0t9.gz
./spam-mDdHr6ljSXaS.gz
Отлично работает, хотя это тоже самое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Сен-08, 11:52

>>И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток.
>Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа.
Неправильно понял. Тайп скрипт в моём сообщении выше -- ещё раз посмотри.
$ ls -l
итого 0
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 23:02 badh-0blgdfyfnOQz
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 01:11 badh-0bqd3zk4MMm4
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 11:36 badh-0D3+m5PG73Mu
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 07:52 badh-0MyppwnXahPj
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 15:59 badh-0o85lMXd2izC
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 19:54 badh-1X1ztoHCzrQH
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 08:26 badh-2DS17lkw4L5B
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 21:18 badh-355YFgL5WzSw
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 02:29 badh-35LAUNzdqYBc
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 14:56 badh-3PnfwiYUd00U
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 07:41 badh-3QRo2-XqscGS
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 22:21 badh-3YOBIFeLLDP4
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 21:56 badh-41l1NUK-oGbL
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-23 17:48 badh-4hLZiVvJl4ap
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 05:44 badh-4NT6wV5+JDad
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 19:47 badh-4o95KfSTiDgY
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 11:39 badh-4-xGnGJbUSPk
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 06:47 badh-5EMVzi3FGRyd
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 09:51 badh-5vjcdhTvghL8
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 17:49 badh-63wwF1CbzLiD
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 02:27 badh-6CfhV3FDbnsn
-rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 15:10 badh-7FPNZBrHr3M3
$ find -mtime -1
.
$ find -mtime 1
./badh-5EMVzi3FGRyd
./badh-7FPNZBrHr3M3
./badh-6CfhV3FDbnsn
./badh-3PnfwiYUd00U
./badh-2DS17lkw4L5B
./badh-0bqd3zk4MMm4
./badh-4o95KfSTiDgY
./badh-63wwF1CbzLiD
./badh-0MyppwnXahPj
./badh-4NT6wV5+JDad
./badh-3YOBIFeLLDP4
./badh-355YFgL5WzSw
./badh-0blgdfyfnOQz
./badh-3QRo2-XqscGS
./badh-35LAUNzdqYBc
./badh-1X1ztoHCzrQH
./badh-5vjcdhTvghL8
./badh-41l1NUK-oGbL
./badh-0o85lMXd2izC
$ find -mtime +1
./badh-4hLZiVvJl4ap
./badh-0D3+m5PG73Mu
./badh-4-xGnGJbUSPk
$ find -mtime -2
.
./badh-5EMVzi3FGRyd
./badh-7FPNZBrHr3M3
./badh-6CfhV3FDbnsn
./badh-3PnfwiYUd00U
./badh-2DS17lkw4L5B
./badh-0bqd3zk4MMm4
./badh-4o95KfSTiDgY
./badh-63wwF1CbzLiD
./badh-0MyppwnXahPj
./badh-4NT6wV5+JDad
./badh-3YOBIFeLLDP4
./badh-355YFgL5WzSw
./badh-0blgdfyfnOQz
./badh-3QRo2-XqscGS
./badh-35LAUNzdqYBc
./badh-1X1ztoHCzrQH
./badh-5vjcdhTvghL8
./badh-41l1NUK-oGbL
./badh-0o85lMXd2izC
$ exit
Это^^ примерно в 26 Сен 2008 11:43.
Ещё что-нибуть пожевать??

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"

Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 12:48

>>>И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток.
>>Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа.
>
>Неправильно понял. Тайп скрипт в моём сообщении выше -- ещё раз посмотри.
По-русски можно словами объяснить? Я вроде очень понятно поставил вопрос.
Ещё раз:
команда, согласно документации, # find -mtime +1 выводит все файлы старее 24 часов.
Выполнена 26 сентября 2008 года.
В папке, где она запускалась было куча файлов созданный 23 сентября 2008 года.
Почему то выводом команды была пустота.
Правильно?
Если нет, просьба написать по-русски что не так. Ок?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "мая паруски разгавариват савсэм плоха, ни один кто не панима..."

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Сен-08, 13:25

---8<-- #8 --^^
># find -mtime +1
>#
И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток.
--->8---
Раз!
>>>Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа.
>>Неправильно понял. Тайп скрипт в моём сообщении выше -- ещё раз посмотри.
Два!
>По-русски можно словами объяснить? Я вроде очень понятно поставил вопрос.
Нет.
>Ещё раз:
>
>команда, согласно документации, # find -mtime +1 выводит все файлы старее 24
>часов.
Нет.
Три! 2all: ещё желающие жевать за индивида есть -- выходите "по-русски сказать".)
-atime n
       File  was  last  accessed  n*24 hours ago.  When find figures out how
       many 24-hour periods ago the file was last accessed,  any  fractional
       part  is  ignored,  so  to  match  -atime +1, a file has to have been
       accessed at least two days ago.
-ctime n
       File's  status was last changed n*24 hours ago.  See the comments for
       -atime to understand how rounding affects the interpretation of  file
       status change times.
>Если нет, просьба написать по-русски что не так. Ок?
Неумение читать, нежелание думать, откуда ж я-то знаю?...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "я понял - вам важно пальцы гнуть , а не объяснить"

Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 15:03

>---8<-- #8 --^^
>># find -mtime +1
>>#
>
>И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток.
>--->8---
>
Ок. Сегодня 26 число, самые старые файлы 23 сентября. Это более чем 2-е суток назад.
Даже по вашему получается так.
>>По-русски можно словами объяснить? Я вроде очень понятно поставил вопрос.
>
>Нет.
Не надо, поставил вопрос я очень конкретно. На него можно было ответить очень просто и понятно.
По поводу описания -atime, которое ниже:
Я например в других местах читал описание,
и там про "двое суток назад" ничего не было:
http://lafox.net/docs/Command-Line-ru/command-find.html
http://linuxopen.ru/2008/05/30/razyskivaetsja-fajjl.-osobye-...
_____________________________
-atime <n>, -amin <n>: поиск файлов, обращение к которым был выполнено n дней назад (-atime) или n минут назад (-amin). Вы также можете указать опцию +<n> или -<n>, в этом случае будут выполнен поиск файлов, обращение к которым было выполнено больше или меньше, чем n дней/минут назад.
___________________________
>Три! 2all: ещё желающие жевать за индивида есть -- выходите "по-русски сказать".)
То ALL:
Нежелание нормально ответить на правильно поставленный вопрос (пусть даже и несложный) просто убивает. Человек из-за этого всё-равно несколько раз пишет, теряю время и я он.
Вместо того, что бы умничать, мнить из себя крутого тру-линуксойда можно было спокойно и нормально объяснить. Но почему то Andrey Mitrofanov не захотел этого делать.
Ему захотелось поумничать, показать как он крут, что ему надо "разжевывать".
Не надо ничего разжевывать. Надо было изначально нормально написать понятно, как нормальные люди и делают.
>[оверквотинг удален]
>-ctime n
>       File's  status was last
>changed n*24 hours ago.  See the comments for
>       -atime to understand how rounding
>affects the interpretation of  file
>       status change times.
>
>>Если нет, просьба написать по-русски что не так. Ок?
>
>Неумение читать, нежелание думать, откуда ж я-то знаю?...
А я знаю.Проблемма в том, что у вас полное отсутствие умения прилично себя вести,
спокойно подробно написать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "find -mtime +n не работает"
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Сен-08, 10:59
>Но почему то не получается вывести ,которые с датой создания/модификации больше чем >1 сутки назад: >debian4:/bd# find /bd/ -ctime +1 >debian4:/bd# >При этом -mtime и ctime -1 работает. >Что я делаю неправильно? Не используете вариант, который работает?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "find -mtime +n не работает"
Сообщение от Pahanivo (ok) on 25-Сен-08, 11:08
>[оверквотинг удален] >1 сутки назад: > >debian4:/bd# find /bd/ -mtime +1 >debian4:/bd# > >debian4:/bd# find /bd/ -ctime +1 >debian4:/bd# > >При этом -mtime и ctime -1 работает. >Что я делаю неправильно? Листинг файлов покажи со всеми временами и команды которые даешь с результатом.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "find -mtime +n не работает"
	Сообщение от konstantin811 (ok) on 25-Сен-08, 11:32
	>[оверквотинг удален] >>debian4:/bd# >> >>debian4:/bd# find /bd/ -ctime +1 >>debian4:/bd# >> >>При этом -mtime и ctime -1 работает. >>Что я делаю неправильно? > >Листинг файлов покажи со всеми временами и команды которые даешь с результатом. > Пожалуйста. Вот часть: итого 32628 drwxrwxrwx 2 root root 143360 2008-09-25 11:27 . drwxr-xr-x 22 root root 4096 2008-09-23 19:14 .. -rw-r----- 1 amavis amavis 61305 2008-09-24 23:02 badh-0blgdfyfnOQz -rw-r----- 1 amavis amavis 61299 2008-09-25 01:11 badh-0bqd3zk4MMm4 -rw-r----- 1 amavis amavis 21499 2008-09-24 11:36 badh-0D3+m5PG73Mu -rw-r----- 1 amavis amavis 81889 2008-09-25 07:52 badh-0MyppwnXahPj -rw-r----- 1 amavis amavis 57694 2008-09-24 15:59 badh-0o85lMXd2izC -rw-r----- 1 amavis amavis 57958 2008-09-24 19:54 badh-1X1ztoHCzrQH -rw-r----- 1 amavis amavis 81768 2008-09-25 08:26 badh-2DS17lkw4L5B -rw-r----- 1 amavis amavis 61316 2008-09-24 21:18 badh-355YFgL5WzSw -rw-r----- 1 amavis amavis 57977 2008-09-25 02:29 badh-35LAUNzdqYBc -rw-r----- 1 amavis amavis 57706 2008-09-24 14:56 badh-3PnfwiYUd00U -rw-r----- 1 amavis amavis 81781 2008-09-25 07:41 badh-3QRo2-XqscGS -rw-r----- 1 amavis amavis 61318 2008-09-24 22:21 badh-3YOBIFeLLDP4 -rw-r----- 1 amavis amavis 61093 2008-09-24 21:56 badh-41l1NUK-oGbL -rw-r----- 1 amavis amavis 49542 2008-09-23 17:48 badh-4hLZiVvJl4ap -rw-r----- 1 amavis amavis 2176 2008-09-25 05:44 badh-4NT6wV5+JDad -rw-r----- 1 amavis amavis 57966 2008-09-24 19:47 badh-4o95KfSTiDgY -rw-r----- 1 amavis amavis 81786 2008-09-24 11:39 badh-4-xGnGJbUSPk -rw-r----- 1 amavis amavis 81787 2008-09-25 06:47 badh-5EMVzi3FGRyd -rw-r----- 1 amavis amavis 81835 2008-09-25 09:51 badh-5vjcdhTvghL8 -rw-r----- 1 amavis amavis 1399 2008-09-24 17:49 badh-63wwF1CbzLiD -rw-r----- 1 amavis amavis 57703 2008-09-25 02:27 badh-6CfhV3FDbnsn -rw-r----- 1 amavis amavis 57978 2008-09-24 15:10 badh-7FPNZBrHr3M3
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "работает, только не так, как Вы думаете"
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Сен-08, 13:20
>Но почему то не получается вывести $ mkdir tmp; cd tmp $ for h in `seq 0 8 72`; do f="00$h"; touch -d "$h hours ago" "${f:${#f}-3}"; done $ ls -l итого 0 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-25 13:12 000 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-25 05:12 008 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-24 21:12 016 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-24 13:12 024 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-24 05:12 032 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-23 21:12 040 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-23 13:12 048 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-23 05:12 056 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-22 21:12 064 -rw-r--r-- 1 abm abm 0 2008-09-22 13:12 072 $ find -mtime -1 . ./000 ./008 ./016 $ find -mtime 1 ./024 ./032 ./040 $ find -mtime +1 ./048 ./056 ./064 ./072 $ exit_ И да, документация зияет...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Нет, не работает. тоже самое у меня:"
	Сообщение от konstantin811 (ok) on 25-Сен-08, 14:44
	debian4:/bd# find -mtime +1 debian4:/bd#
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Умерла - так умерла!"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Сен-08, 16:41
	>debian4:/bd# find -mtime +1 >debian4:/bd# А $ find -mtime 1 что "говорит"? А $ find -mtime -1 ? А то же с 0, +0, -0, 2, -2, +2 ? С -daystart ?.. Неужели ничего "не работает"? А $ find --version ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Умерла - так умерла!"
	Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 10:16
	find --version GNU find версии 4.2.28 Эти то отлично работают $ find -mtime 1 ---cat---- pam-ueiT-Sh-pUCP.gz ./spam-8cB8-SYAyNbq.gz ./banned-K0DvIQ0i4QoW ./spam-xMonVnVyxzfu.gz ---cat---- find -mtime -1 ---cat---- ./spam-sXfAMAr5N76e.gz ./spam-fGj1A1UcMGIF.gz ./spam-hcbkmkreXW6u.gz ./spam-V1WqjytHkJUi.gz ---cat---- Но при этом # find -mtime +1 #
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Сен-08, 11:23
	>Но при этом ># find -mtime +1 ># И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"
	Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 11:34
	>>Но при этом >># find -mtime +1 >># > >И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток. Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа. А самые старые файлы там за 23 число. При этом find -mmin +1440 +ivVl5KMNip.gz ./spam-dgiJtZ7QciOB.gz ./spam-tj8SGXs83qHh.gz ./spam-ojAKgaqnamv1.gz ./spam-F9ALRsXVFf4I.gz ./spam-qGEmqcfa2X+u.gz ./spam-QxA2YhCRc0t9.gz ./spam-mDdHr6ljSXaS.gz Отлично работает, хотя это тоже самое.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Сен-08, 11:52
	>>И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток. >Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа. Неправильно понял. Тайп скрипт в моём сообщении выше -- ещё раз посмотри. $ ls -l итого 0 -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 23:02 badh-0blgdfyfnOQz -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 01:11 badh-0bqd3zk4MMm4 -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 11:36 badh-0D3+m5PG73Mu -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 07:52 badh-0MyppwnXahPj -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 15:59 badh-0o85lMXd2izC -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 19:54 badh-1X1ztoHCzrQH -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 08:26 badh-2DS17lkw4L5B -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 21:18 badh-355YFgL5WzSw -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 02:29 badh-35LAUNzdqYBc -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 14:56 badh-3PnfwiYUd00U -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 07:41 badh-3QRo2-XqscGS -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 22:21 badh-3YOBIFeLLDP4 -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 21:56 badh-41l1NUK-oGbL -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-23 17:48 badh-4hLZiVvJl4ap -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 05:44 badh-4NT6wV5+JDad -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 19:47 badh-4o95KfSTiDgY -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 11:39 badh-4-xGnGJbUSPk -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 06:47 badh-5EMVzi3FGRyd -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 09:51 badh-5vjcdhTvghL8 -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 17:49 badh-63wwF1CbzLiD -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-25 02:27 badh-6CfhV3FDbnsn -rw-r--r-- 1 amavis amavis 0 2008-09-24 15:10 badh-7FPNZBrHr3M3 $ find -mtime -1 . $ find -mtime 1 ./badh-5EMVzi3FGRyd ./badh-7FPNZBrHr3M3 ./badh-6CfhV3FDbnsn ./badh-3PnfwiYUd00U ./badh-2DS17lkw4L5B ./badh-0bqd3zk4MMm4 ./badh-4o95KfSTiDgY ./badh-63wwF1CbzLiD ./badh-0MyppwnXahPj ./badh-4NT6wV5+JDad ./badh-3YOBIFeLLDP4 ./badh-355YFgL5WzSw ./badh-0blgdfyfnOQz ./badh-3QRo2-XqscGS ./badh-35LAUNzdqYBc ./badh-1X1ztoHCzrQH ./badh-5vjcdhTvghL8 ./badh-41l1NUK-oGbL ./badh-0o85lMXd2izC $ find -mtime +1 ./badh-4hLZiVvJl4ap ./badh-0D3+m5PG73Mu ./badh-4-xGnGJbUSPk $ find -mtime -2 . ./badh-5EMVzi3FGRyd ./badh-7FPNZBrHr3M3 ./badh-6CfhV3FDbnsn ./badh-3PnfwiYUd00U ./badh-2DS17lkw4L5B ./badh-0bqd3zk4MMm4 ./badh-4o95KfSTiDgY ./badh-63wwF1CbzLiD ./badh-0MyppwnXahPj ./badh-4NT6wV5+JDad ./badh-3YOBIFeLLDP4 ./badh-355YFgL5WzSw ./badh-0blgdfyfnOQz ./badh-3QRo2-XqscGS ./badh-35LAUNzdqYBc ./badh-1X1ztoHCzrQH ./badh-5vjcdhTvghL8 ./badh-41l1NUK-oGbL ./badh-0o85lMXd2izC $ exit Это^^ примерно в 26 Сен 2008 11:43. Ещё что-нибуть пожевать??
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "повторенье, мать, вижу. ученья не наблюдаю"
	Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 12:48
	>>>И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток. >>Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа. > >Неправильно понял. Тайп скрипт в моём сообщении выше -- ещё раз посмотри. По-русски можно словами объяснить? Я вроде очень понятно поставил вопрос. Ещё раз: команда, согласно документации, # find -mtime +1 выводит все файлы старее 24 часов. Выполнена 26 сентября 2008 года. В папке, где она запускалась было куча файлов созданный 23 сентября 2008 года. Почему то выводом команды была пустота. Правильно? Если нет, просьба написать по-русски что не так. Ок?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "мая паруски разгавариват савсэм плоха, ни один кто не панима..."
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Сен-08, 13:25
	---8<-- #8 --^^ ># find -mtime +1 ># И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток. --->8--- Раз! >>>Ну во-первых +1 я так понял это возрастом более чем 24 часа. >>Неправильно понял. Тайп скрипт в моём сообщении выше -- ещё раз посмотри. Два! >По-русски можно словами объяснить? Я вроде очень понятно поставил вопрос. Нет. >Ещё раз: > >команда, согласно документации, # find -mtime +1 выводит все файлы старее 24 >часов. Нет. Три! 2all: ещё желающие жевать за индивида есть -- выходите "по-русски сказать".) -atime n File was last accessed n24 hours ago. When find figures out how many 24-hour periods ago the file was last accessed, any fractional part is ignored, so to match -atime +1, a file has to have been accessed at least two days ago. -ctime n File's status was last changed n24 hours ago. See the comments for -atime to understand how rounding affects the interpretation of file status change times. >Если нет, просьба написать по-русски что не так. Ок? Неумение читать, нежелание думать, откуда ж я-то знаю?...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "я понял - вам важно пальцы гнуть , а не объяснить"
	Сообщение от konstantin811 (ok) on 26-Сен-08, 15:03
	>---8<-- #8 --^^ >># find -mtime +1 >># > >И ч-чё?! Ну, нету там файлов возрастом _двое_ и более суток. >--->8--- > Ок. Сегодня 26 число, самые старые файлы 23 сентября. Это более чем 2-е суток назад. Даже по вашему получается так. >>По-русски можно словами объяснить? Я вроде очень понятно поставил вопрос. > >Нет. Не надо, поставил вопрос я очень конкретно. На него можно было ответить очень просто и понятно. По поводу описания -atime, которое ниже: Я например в других местах читал описание, и там про "двое суток назад" ничего не было: http://lafox.net/docs/Command-Line-ru/command-find.html http://linuxopen.ru/2008/05/30/razyskivaetsja-fajjl.-osobye-... _____________________________ -atime <n>, -amin <n>: поиск файлов, обращение к которым был выполнено n дней назад (-atime) или n минут назад (-amin). Вы также можете указать опцию +<n> или -<n>, в этом случае будут выполнен поиск файлов, обращение к которым было выполнено больше или меньше, чем n дней/минут назад. ___________________________ >Три! 2all: ещё желающие жевать за индивида есть -- выходите "по-русски сказать".) То ALL: Нежелание нормально ответить на правильно поставленный вопрос (пусть даже и несложный) просто убивает. Человек из-за этого всё-равно несколько раз пишет, теряю время и я он. Вместо того, что бы умничать, мнить из себя крутого тру-линуксойда можно было спокойно и нормально объяснить. Но почему то Andrey Mitrofanov не захотел этого делать. Ему захотелось поумничать, показать как он крут, что ему надо "разжевывать". Не надо ничего разжевывать. Надо было изначально нормально написать понятно, как нормальные люди и делают. >[оверквотинг удален] >-ctime n > File's status was last >changed n*24 hours ago. See the comments for > -atime to understand how rounding >affects the interpretation of file > status change times. > >>Если нет, просьба написать по-русски что не так. Ок? > >Неумение читать, нежелание думать, откуда ж я-то знаю?... А я знаю.Проблемма в том, что у вас полное отсутствие умения прилично себя вести, спокойно подробно написать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]