The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"D-Link или FreeBSD?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от Kos (ok) on 10-Авг-07, 08:35 
Привет всем!
Нужно организовать выход в инет для ~15 компов. Кроме доступа к http ну и возможно ftp ничего не нужно.
Варианты подключения через адсл:
1 провайдер ставит модем в режиме роутера
2 модем как бридж, а роутером поставить что-то типа D-Linkа за 60 у.е.
3 модем как бридж, FreeBSD
Кто что думает по данному поводу (скорость, надежность, секьюрность в конце-концов)?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от Grey (ok) on 10-Авг-07, 08:51 
>Привет всем!
>Нужно организовать выход в инет для ~15 компов. Кроме доступа к http
>ну и возможно ftp ничего не нужно.
>Варианты подключения через адсл:
>1 провайдер ставит модем в режиме роутера
>2 модем как бридж, а роутером поставить что-то типа D-Linkа за 60
>у.е.
>3 модем как бридж, FreeBSD
>Кто что думает по данному поводу (скорость, надежность, секьюрность в конце-концов)?

я бы поставил FreeBSD (т.е. пункт 3), с неё можно при необходимости проконтролировать что происходит в сети (удалённо к примеру), да и от провайдера что валится ... да и сервисы можно при желании поднять на Фре, длинк тоже не плохо, но он не так универсален :) когда приспичит что-то сделать - врядли получится ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от chuvy email(??) on 10-Авг-07, 09:00 
Да и не обязательно как бридж или проблема с адресами? А нат можно и на фре сделать. А длинк некачественное оборудование, а здесь все в твоих руках.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от Kos (??) on 10-Авг-07, 10:08 
Насчет качества оборудования я в курсе :), функциональные возможности тоже сравнивать не приходится, но вопрос в том, что лучше именно как роутер. Что быстрее работает НАТ на фре или на дешевом маршрутизаторе? Насколько серьезный фаервол на этом маршрутизаторе? и т.д.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от grimnir (??) on 10-Авг-07, 10:17 
Если нет возможности поставить нормальную специализированную железку (вроде Cisco), то ставьте роутер под FreeBSD. Заодно на нём можно будет и прокси установить, если захочется.
"D-Link за 60 у.е." - это не промышленное решение.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от Grey (ok) on 10-Авг-07, 10:54 
>Если нет возможности поставить нормальную специализированную железку (вроде Cisco), то ставьте роутер
>под FreeBSD. Заодно на нём можно будет и прокси установить, если
>захочется.
>"D-Link за 60 у.е." - это не промышленное решение.

как говорит один мой знакомый (не плохой спец в сетях и юниксе) "фря на нормальной тачке и с прямыми руками = сиська" :) и дешевле сиськи во много раз ....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от Kos (??) on 10-Авг-07, 11:14 
В принципе свое мнение я подтвердил) Всем большое спасибо за советы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от chuvy email(??) on 10-Авг-07, 12:00 
Самое главное если будешь смотреть в сторону freebsd подбирай крты чтоб были с поддержкой polling. Тогда будет машина даже получше циски и вместо встроеного нат пользуй ng_nat.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "D-Link или FreeBSD?"  
Сообщение от grimnir (??) on 10-Авг-07, 12:16 
>Самое главное если будешь смотреть в сторону freebsd подбирай крты чтоб были
>с поддержкой polling. Тогда будет машина даже получше циски и вместо
>встроеного нат пользуй ng_nat.

А чем ng_nat не "встроенный" ? Модуль ядра, дополнительно устанавливать ничего не нужно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру