> Гугл, канинокл и красная шапка - не Европа. Кто платит, тот и заказывает музыку. Это всё равно что называть сборку инфра-ресурса российским офисом.
> На основании чего такой вывод?Проанализируйте эти факты:
TDF создали ребята из OpenOffice.org Deutschland e.V.
Вот их сайтик: http://www.frodev.org/
А раньше он имел адрес: http://www.ooodev.org/
Проект OpenOffice.org покинули 33 ведущих разработчика из Германии (это те самые из OpenOffice.org Deutschland e.V.)
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28489
У меня есть смутные подозрения, что они же разрабы делали в своё время StarOffice в компании StarDivision
TDF зарегистрировалась как юридическое лицо в Германии в правовой форме „Stiftung“, т.е. в качестве фонда
http://challenge.documentfoundation.org/donate-ru-RU/
http://www.forumooo.ru/index.php?PHPSESSID=c3f581983e85a1044...
> Представляете себе, если кто-то публично предложит гуглу отказаться от ТМ хрома, потому что недоволен политикой компании? Это не предложение, это вымогательство.
Вымогательство -- это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вымогательство
В данном случае не было никаких угроз, насилия и т.д. Было просто предложение, которое Оракл отверг (это его право). А код взяли согласно лицензии GPL. Это не воровство -- это открытый код, который можно брать и модифицировать, но оставляя его открытым. При этом на марку никто не покушался. Не отдаёте -- не надо.
Если бы к Гуглу обратились с аналогичным предложением, то это тоже не было бы вымогательством. Однако, никто не запрещает взять код Хрома и сделать клон.
