Исходное сообщение
"Тим Бернерс-Ли дал шанс предотвратить стандартизацию средств..." Отправлено opennews, 08-Окт-16 09:28
Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%... создатель WWW, ныне занимающий пост руководителя консорциума W3C, развивающего стандарты для Web, не стал (https://www.defectivebydesign.org/blog/tim_bernerslee_just_g... продлевать время разработки стандарата Encrypted Media Extensions (https://www.w3.org/TR/encrypted-media/) (EME). Очередная просьба рабочей группы EME, которая не успевает довести спецификацию до должного вида в срок, была отклонена. Вместо этого, Тим Бернерс-Ли передал решение вопроса по продлению времени разработки стандарта надзорному комитету, в который входят (https://www.w3.org/Consortium/Member/List) сторонние представители индустрии, крупных университетов, общественных организаций и других лиц, заинтересованных в развитии Web. Таким образом образом решение о судьбе спецификации EME, реализующей элементы поддержки DRM (Digital Rights Management) для организации защиты от копирования видео- и аудио-контента, встраиваемого в web-страницы через HTML5-теги video и audio,  предстоит решить коллегиально с учётом всех интересов. Хотя формально будет решаться лишь вопрос о предоставлении дополнительного времени на разработку стандарта, если запрос рабочей группы EME будет отклонён, то многолетняя цепочка продвижения стандарта будет разорвана. Время публикации финального варианта рекомендаций истекло в конце сентября, Тим Бернерс-Ли предоставил отсрочку ещё в 2 месяца, но этого времени недостаточно и рабочая группа утверждает, что до завершения работы требуется как минимум ещё 6 месяцев. Такую отсрочку Тим Бернерс-Ли дать отказался (https://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-media/2016O... и единственным вариантом теперь является решение вопроса через голосование надзорного комитета. Напомним, что мнения по вопросу продвижения средств DRM для Web разделились: число сторонников стандартизации EME в надзорном комитете W3C не меньше, чем число противников.  Противники, среди которых правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), считают (https://www.eff.org/pages/drm/w3c-formal-objection-html-wg), что средства защиты видеоконтента могут стать привлекательной базой для продвижения иных ограничительных механизмов, препятствующих копированию труда художников, музыкантов, писателей. Реализация DRM в Web может стать первым шагом к становлению Сети, в которой изображения и страницы не могут быть сохранены или найдены, реклама не может быть вырезана, а новые браузеры не могут реализовать конкурентные преимущества без разрешения крупных производителей контента. DRM подрывает принцип открытости Web и добавляет в системы обработки web-контента "чёрный ящик", выгодный индустрии развлечений и выведенный из под контроля браузера и конечного пользователя. Предложенные технологии отнимают у владельца компьютера право полностью контролировать своё устройство, при этом не решая проблем контрафактного распространения контента - если контент может быть показан на системе потребителя, то он в любом случае, на определённом этапе воспроизведения может быть скопирован. Сторонники спецификации указывают на то, что Web должен поддерживать поставку любых типов контента. В настоящее время распространяемый в Web защищённый контент привязан к отдельным устройствам или приложениям, что не соответствует принципу открытого для всех Web. Отвечающие за воспроизведение защищённого контента бинарные модули  мало чем отличаются от проприетарных мультимедиа-кодеков. Спецификация Encrypted Media Extensions предоставит возможность доступа к штатным модулям шифрования, что позволит избавиться от необходимости установки проприетарных плагинов для просмотра защищённого контента. URL: https://www.defectivebydesign.org/blog/tim_bernerslee_just_g... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45290