> Опыт подсказывает мне, что Debian Testing - штука *очень* стабильная. Стабильней только
> Debian Stable. И откуда у Вас такое отношение вдруг?

Да так, чинил парочку образцов этой "стабильности". С слетевшим GRUB и прочими "стабильностями". Поэтому для себя я пользуюсь хубунтой: там политика управления софтом больше на stable похожа между релизами, так что никаких несовместимых версий заведомо не приедет. Только софт менее архаичный. А поскольку авторы софта бывают разные - так безопаснее для здоровья системы. Поэтому дебиан у меня имеет довольно ограниченное применение: политика версий софта в убунтовых мне нравится несколько больше.

> У пользователей RHEL'а очень много более насущных проблем. У них до сих
> пор мягких зависимостей нет в пакетном менеджере, yum - штука тормознутая
> во всех отношениях. Пакеты нераздробленные. Флага "manually-installed" у них нету...

Согласен, пакетные менеждеры редхата - редкая дрянь. В свое время наюзался в центоси, потом дебианообразные попробовал и понял насколько менее гадским может быть менеджер пакетов. И по этой причине я как раз и не собираюсь как либо иметь дело с редхатчиной.

> стал - мне там просто неуютно после Debian. Привык хорошо жить.

Да мне тоже редхаты не нравятся за гадский пакетный менеджер, куцые репы, странное ядро и прочий экзотичный кластерфак. Но т.к. у них нормальная продакшновая политика управления софтом - systemd никто не будет подкидывать в версиях наобум и однажды настроенный он сам по себе отваливаться не будет, в отличие от тестинга. Это же будет верно и для убунтовых и дебиан-стейбла, в силу политики относительно версий софта. А вот в тестинге это априори лотерея. То что вам в нее долго везло - это как бы круто, но политика управления версиями софта - это политика управления версиями софта. И у тестинга эта политика не нацелена на продакшновое применение где отвал башки на что-то влияет. Тестинг годится только для неответственных применений где админ морально готов в случае проигрыша в эту лотерею идти и внепланово чиниться.

>> Вот только без длинного напильника - своих проблем хватает.
> Примерчик бы. А то у меня напильника нет, а всё работает. ЧЯДНТ?

Уже приводил. Я что, попугай? Например без пульса периодически какая-то сволочь узурпировала звуковуху и свежезапущенные программы оказывались в обломе - они вообще играть звук не могли. Вот так запустишь какую-нибудь игру или плеер, а там раз и звука нет. Потому что звуковуху кто-то уже до этого эксклюзивно зажал. Очень удобно. С выводом через пульс - такой проблемы не замечено как класса.

> Разница лишь в том, что без головы жить нельзя, а без PulseAudio
> не только можно, но и довольно хорошо можно.

Понятия о хорошем - у всех разные. Меня вот например здорово анноит когда софт не может звук проигрывать из-за эксклюзивного занятия звуковухи. А выискивать с микроскопом какая же гадина эксклюзивно зажимает звуковуху? Поверьте, у меня есть более интересные занятия чем такой кластерфак.

> То есть одна лишь установка пульсы ломает поведение других программ. Оно мне надо?

Судя по тому что я вижу - ваша конфига просто настолько редкая и нафиг всем нужная что никто этого до вас не заметил. Продолжайте в том же духе, и мы останемся при своих: меня все устраивает в моих конфигах, а у вас в ваших и дальше будут глюки.

> У меня уже давно на amixer хоткеи проставлены, да и вообще он
> активно юзается - пришлось сносить пульсу. За 5 лет, что я
> ей не пользовался: ничего не изменилось.

Это какой-то экзотичный и необычный сценарий использования и достаточно логично что в нем баги полезут - я не думаю что много человеков на этой планете развлекается именно вот так, а те которые развлекаются - сносят вместо багрепортов. Вон например в той же хубунте сделано крайне логично: при нажатии мультимедиа-кнопки mute на клаве - все затыкается. Этот сценарий мне понятен. И работает идеально, как несложно догадаться. А что есть хоткеи через amixer и зачем через него душить отдельные каналы playback я не очень представляю (и если честно - не уверен что хочу это представлять). С технической точки зрения крутить регуляторы и прочее мне удобнее из гуйного апплетика.

> Может быть это и так, но и Вы поймите, что я, как
> пользователь, просто хочу стабильно работающую систему.

"Пользователь" который настроил какие-то хоткеи на amix - это как минимум крутой кастомщик/poweruser, юзающий систему далеко не в самых типовых вариантах. А чем более экзотичную конфигурацию некто делает - тем более вероятно что его укусит баг, просто потому что поляну никто не вытаптывал. А не потому что софт какой-то особенно плохой. Чем более экзотичная у вас конфига - тем больше вы единолично огребаете баги. Особенно досадно с такими багами то что их зачастую сложно воспроизвести на стороне разработчика (разработчик не будет разворачивать точно такую же конфигу как у вас, особенно если это система которая 5 лет стоит и вы даже не помните что меняли, а на другой конфиге баг может просто не вылезти). Так что кастомщики обречены на...ться на всякие интересные баги в самых неожиданных местах. И не потому что софт плохой, а потому что используют никем не тестированные комбинаии, найдя какой-то свой уникальный путь.

> Вот я поставил Alsa - и она работает без нареканий.

Зато у меня, как видим, к выводу через алсу были нарекания и вообще-то достаточно фатальные - я совершенно не хочу сношать свой могз вопросом какая зараза узурпировала звуковуху единолично.

> это не лечится вот уже много-много лет.

Если баг не лечится много лет - к тому есть какие-то причины. Возможно разработчики вообще не в курсе что это есть. А всех возможных вариантов конфигураций и вариантов настроек столько что разработчику всей жизни не хватит для тестирования их всех. Поэтому часть багов вполне может остаться. Или у разработчиков пульса какие-то свои взгляды на это. Откуда я знаю. Я не рулю звуком через amixer и с алсой пересекаюсь минимально. Она для меня лишь подложка под пульс по большому счету.

> с продуманным дизайном и всё такое, но на моей системе её не будет.

Вы так говорите как будто мне от этого будет хуже. Неправда, мне от этого хуже не станет. И мне даже на самом деле впадлу греть свой мозг вопросом почему оно так работает, ибо я не разработчик пульса, навешиванием хоткеев на amixer не занимаюсь, etc и алсу рассматриваю сугубо как подложку под пульс. В этом качестве она работает и претензий не вызывает. А всякие продвинутости по типу регулировок звука через те или иные девайсы/программы/... - это уже к пульсу в основном.