>> Но один сервер жрет в 10 раз меньше энергии.
> Это с какого перепугу, или по опыту построения сопоставимых систем и соответствующих
> замеров?

Слушайте, ну неужели так трудно внимательно прочитать то, что я изначально писал, прежде чем начинать с этим спорить?
Эх... Ладно, снова самоцитирование...
"Хоть это и *совершенно некорректное сравнение* ужа с ежом, но предположим, что у *гипотетического сервера*"

Я хотел подчеркнуть разницу между потреблением электроэнергии - и все. Я не утверждал НИЧЕГО насчет надежности, или чего бы то ни было еще.

Если вам так охота дальше продолжать сравнимать ужа с ежом, предположим, что у нас стойка из 40 1U серверов (еще же PDU нужны, патч-панели, кабель органайзеры, и т.п., все 49U считать не будем). Каждый сервер имеет один блок питания на 300W и в нем один четырех-ядерный CPU и 24GB памяти (намного больше 300W блок питания не потянет, к тому же мы же дешевые решения берем).
Соответственно, суммарно они будут жрать 12 киловатт (будем брать по номинальной мощности БП, чтобы не устраивать тут сложные калькуляции), иметь 160 относительно слабых ядер и 960GB оперативы. Сколько ресурсов из них потеряется на организацию распределенного кластера - думаю, вы сами сможете посчитать.
Теперь, берем, скажем, сервер SPARC T5-2, в котором 32 довольно мощных аппаратных ядра (но 256 аппаратных тредов, да и 48 мегабайт L3 cache против 8 - это существенно) и 1TB оперативной памяти, при этом он жрет 2 киловатта. Ну да, это разница не в 10, а в 6 раз. Но она - более чем существенна.
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/sun-sparc-e...

> И тут глупость сказали.  А вот о том, что и накроется
> "один сервер" скорее всего сразу весь (мы же не о горячесменных
> пропеллерах и БП, пусть даже памяти, но всё-таки и не о
> полном аппаратном дублировании платформы) -- почему-то промолчали.

Потому что, как я уже сказал выше, это был высосанный из пальца пример "на пальцах", призванный показать на сферическом в вакууме примере разницу в потреблении энергии.
И больше - ничего.

>> Нужен компании SAP для решения бизнес-задач
> Кстати, можете назвать хоть одно внедрение, где сап чем-то оказался действительно полезен?

Его не из-за полезности берут, а совсем по другим причинам.