> огромное количество так называемого «контента» вообще невозможно будет продать,
> если брать деньги после просмотра/прослушивания/прочтения. потому что говнище.
> собственно, медиаиндустрии тупо *невыгодно* производить то, что можно «потреблять»
> долго: тогда человек раз купит и будет себе слушать, например. и
> за новым побежит не скоро. а если оно одноразовое, то прослушал
> — и пошёл за очередным «тымц-тымц». именно поэтому индустрия изо всех
> сил сражается за то, чтобы брать деньги *до* того, как покупатель
> «употребит» контент, а не после.

Это проблемы такой уродливой индустрии, а не потребителей контента. Не хотят делать как надо - пусть идут лесом. И не возмущаются, что у них что-то "украли". Кстати, никто не додумался против них иск с обвинением в гнусной клевете подать? Давно пора бы...