> Ну вот видите - мой тезис оказался верным. Возвращаете вы или нет
> - это уже десятое.

Ну то есть реализация конкретных фич по конкретным запросам и передача сделанного в апстрим -- это, в Вашей терминологии, костылизация? Сорри, тогда я неправильно истолковал Вашу фразу. Для меня "костылизация" -- это скорее отрицательное понятие. Впрочем, в мире Linux часто костыли выдаются за новый продукт или новую фичу, так что грань размывается.

> Вполне возможно, что завтра. Ибо гарантий в этом мире не даст никто.
> Сменится централизованная политика вашего госзаказчика на отвязку от вендорозависимости
> - и привет.

У них есть такая интересная штука -- в некоторых областях должны присутствовать продукты минимум от двух разных вендоров, поставленные друг за другом (я про файрволлы). Мы поддерживаем такой сценарий, но с ограничением -- если вторая система не поддерживает открытый протокол CARP -- мы не даём гарантий того, что будет работать failover-режим. Не знаю уж, поддерживает ли Linux CARP, но это уже не наша проблема :-)

>> Смотря что такое "невозможное". Нет ничего невозможного, дело в квалификации.
> Дело в числе разработчиков. Ваша команда из 10-20-40 человек никогда не догонит
> и не перегонит многотысячное коммюнити... к сожалению... или к счастью.

Верно. Вопрос только в том, а нужно ли? Если для реализации потребностей хватает этих 20? :-)