>> э… а чем именно «засрaли»?
> Тем что as of 2013, на планете просто нет ни одного популярного source based который бы вообще хоть минимально подходил бы под требования игроделов

можно поинтересоваться, что это за требования такие и чем не подходит-то?

> и был бы нужен кому-то кроме особо ушибленных задротов, половина из которых к тому же сами не могут сказать нафига они отапливают воздух без веской на то причины.

ну это да. с другой стороны, стада тупорылых хомячков, которые ставят "бесплатную венду" проходят мимо.

> Ну и вообще в продакшне source based зарекомендовали себя не лучшим образом и практически никто ими всерьез в боевых инсталляциях не пользуется.

"Практически никто" это "я и мои друзья-лемминги". вообще же по России 32%
https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawleros... одной только фряхи.

> На конкретно десктопах - идешь в какую-нибудь статистику которая не ленится разбивать
> линуксы по подтипам. И фигеешь. Бздей например в тысячи раз меньше
> чем линуксов.

Именно так. При наличии вполне себе бинарной PC-BSD. Что слегка ломает до основания тезис о том, что "непопулярна, потому что source-based".

> Ну, они конечно сами виноваты с своими горбатыми видеодрайверами,

Горбатые в каком месте? NVidia отлично работает, intel постепенно переезжает в kms. С AMD до недавнего времени проблемы были у всех *nix.

> отсутствием нормальных пакетных манагеров

"Здравствуйте, я долб*б" надо говорить вначале. В середине текста это неожиданно.

> результат налицо: этим никто не пользуется кроме горстки наиболее отчаянных мазохистов,
> которые коммерчески неинтересны. Всякие генты по популярности не сильно далеко ушли,
> ибо конструктор для системных экспериментов. А юзать всерьез как ОС для
> повседневного юзежа - это лишняя порция геморроя, не более.

Густо насрано в голову. Начиная с того, что любой соурс-бейзед прекрасно умеет бинарные пакеты. А после акробатики с "собери из исходников в бинари-бейзед" на выходи клиническая картина ровно как у тебя: истеричные вопли "уберите из системы компилятор", "вы все красноглазые мазохисты", судороги и пена изо рта. Очень такие существа любят рассуждать о бесполезности обогрева окружающей среды, хотя необходимость перевода ресурсов на такое психически больное создание ещё более призрачна.

> Понимаешь, большинство пользователей операционок ВНЕЗАПНО ставит ОС совсем не для того
> чтобы читать потом вику. А чтобы поставить это и не трахать себе мозг.

Потом не трахая себе мозг обновляться переустановкой.  и вообще дотянуть до кладбища его не включая и в сознание не приходя. Всё, что нужно такому растению - бесплатная венда.

> К тому же гентурасы имеют свойство билдить все с дикими ключами компилера,

"Здравствуйте, я долб*б" надо говорить вначале. В середине текста это неожиданно. #2

> которые в такой комбинации сроду никто не тестил. После чего они
> резонно находят тонну уникальных багов... в кодогенерации и вообще. Но прутся
> такие орлы в багтрекеры к авторам программ.

Это да. А настоящему-то Творцу чо надо? Хомячок, который сунулся к Творцу на багтрекер с робким у меня не работает ("у вас пути пробиты гвоздями"), а Творец ему: "у тя не Убунта 12.10? Идинахренживотнае"

> конфигурации и глюками сборки. Потому что далеко не каждый первый гентурас
> по факту обладает квалификацией потребной для взваливания майнтайнерской работы на свои
> плечи.

это да. убунтохомячки все как один готовые майнтейнеры изначально и скилл растёт просто по часам, да чо там, ежесекундно. давайте наладим поставку убунтохомячков гентушникам? пусть будут ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ багрепорты, как у убунтофилов.