опять ты оберон описываешь… %-)

ну, точнее, идеи оберона: по очевидным причинам до построения полномасштабного решения там не дошли.

не будет такого, идея нежизнеспособна. огрызок вон попробовал — испугался, и opendoc быстренько закопал. потому что такая штука ставит жирный крест на впаривании юзеру софта. ведь при грамотной реализации юзер не будет ждать, пока, например, производитель любимого почтовика соизволит что-то починить или дописать, а соберёт себе почтовик по вкусу из кубиков. и не только почтовик. и всё: впаривать новую версию с Революционным Интерфейсом не выйдет: придётся делать новые версии именно с новыми фичами, улучшающими функциональность. а это сложно, дороже и продаётся хуже.

в свободных и открытых же системах такого не будет из-за инерции мышления разработчиков. в принципе, в том же KDE пытались идти по этому пути, но неверно выбрали ориентиры. хоть третьи кеды и были в целом системой компонентной (про четвёртые не знаю просто), но ориентированой всё-таки на использование компонентов программерами в программах, а не на «кубостроение».

а на энтузиазме с нуля «кардинально новую парадигму» не вытянешь, увы. пилить придётся весьма долго, практически в вакууме, огребая по пути фэйлов. энтузиазма надолго не хватит.