> Но там написано совсем другое - не надо пол предложения выкидывать. Отдавать
> все ресурсы на поток - это вообще идиотская затея,

Напротив. Иногда бывает так что задача не параллелится вообще. Поэтмоу даже интел и амд привинтили нынче уникальный костыль: турбирование частоты если нагрузка только на одно ядро а остальные мало нагружены (хотя в современном проце с гипертредингами или читами как у бульдозера - понятие ядра довольно абстрактное).

> в чем тогда профит расшаривания ресурсов процессора ?

Если забить на громкий маркетинг - я так понимаю что это просто аппаратный тасксвичер. Профит наверное может быть в том что он может чутка быстрее контекст переключать и софт об этом в лучшем случае ничего знать не должен, что упрощает его написание.

> а это здесь основное - более эффективная работа процессора, а при необходимости
> все что нужно отдается приоритетному потоку - в этом случае он не отличается
> от обычного процессора.

Ну просто у указанного проца goals совсем иные чем у интеля и амд. Ну и плюшки может и чем-то похожи но явно нацелены на совсем другие бонусы.