> довольно таки спорная статья, которая:
> 1. давайте посмотрим на скрипты в rc.d

Полагаю, что разработчики стареют, и им стало влом отслеживать свои скрипты инициализации. В этом смысле прикрутить стандарный SystemD вполне разумно.
В конце концов в линуксе много систем, которые не идеальны, но кторые прижились благодаря своей массовости, тот же X Window System, например.
Думаю смысл тут такой: лучше пилить какашку вдесятером, чем конфетку водиночку.

> 2. rc.conf ... его разделение

Действительно, 100500 конфигов неудобно для пользователя, но для разрабов, отвечающих за разные подсистемы удобней, т.к. не надо всем вместе кромсать общий конфиг - для распределенной разработки это более удобно.

> Предположу, что такими темпами через полгода останется ванильний ролинг со структурой дистрибутива какой-нибудь  федоры и пакетным менеджером pacman.

Уверен, к этому и придет весь зоопарк линуксов: единый формат бинарного пакета, единый формат репозитария. Ну а велосипеды отомрут.

Печальный факт развития популярных технических систем: кривая стандартизация побеждает вылизанную индивидуальность. ФордТ покупали 20 лет именно за стандартизацию и обслуживаемость.