>> будете продолжать пытаться вбрасывать такие же глупости пополам с более-менее
>> резонными замечаниями -- последние отправятся в /dev/null из-за первых
> Хех, половина комментариев темы и так удалена. И по мне именно в
> них было конструктивное обсуждение с пониманием позиций друг друга.

Вот и пробую объяснить Вам, почему -- хотя эту "половину", видимо, не застал.

> Несовпадающее с вашим мнение не всегда неправильное.

Вопрос не в "согласованности с линией партии", а в http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и (повторюсь) том, что если высказать пяток толковых соображений, а потом под их шумок ввернуть что-то из домашнего задания студента Microsoft -- то под нож пойдёт _всё вместе_.

>> штатовская мода
> Если я зарабатываю 20 рублей, а вы 10 - значит я работаю
> в 2 раза лучше и эффективнее вас.

Это как раз вообще ничего не значит (знаю людей, которые грамотней и эффективней меня, но зарабатывают меньше; и знаю вообще бесполезных, которые получают больше).  Когда поймёте, что значит "я не ищу работу", можно будет вернуться к этому разговору.

> Если Win стоит у 70%, а Lin у 2%, значит Win в 35 раз лучше Lin.

А если я наберу (или сгенерирую) двадцать слов на каждое Ваше, то я буду в двадцать раз правее, так?  Эх, арифметика.

Вот, читайте -- раскрытые по требованию суда внутренние документы в т.ч. некрософта о том, как эти ваши "в 35 раз лучше" делались: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/

> FSF говорит о нарушении лицензий, MS о нарушении патентов. Разницы особой нет

Только если смотрит полный профан в обсуждаемом.  Потому что лицензии основываются на копирайте, который работает везде, где признают Бернскую конвенцию.  А _софт_патенты -- в штатах и Японии, по сути.

> в обоих случаях есть некий запрет на использование чего-либо, нарушаемый кем-то.

Да-да, а кто-то сейчас на неких основаниях возьмёт и сотрёт всю чью-то чушь отсюда.  И тред вдруг станет чуточку полезней в качестве архивной информации.

> Ещё хороший вопрос кто кому больше нужен: вы (ресурс) мне или я вам.

Это вопрос ко владельцу ресурса, а я как владелец другого ресурса могу Вас уверить: заказные хронофаги неинтересны в принципе.  У вас же всех уши торчат.

> Пока что обсуждения в большинстве своём на пустом месте (обсуждающие
> не владеют предметной областью и фактами, зато имеют своё мнение, по
> умолчанию единственно верное)

Пока видно, что лично Вы как раз и не владеете ни предметом, ни историей, ни особыми логическими способностями, что досадно.  И нечего со своей головы на наши относительно здоровые переваливать (а по удалённому насчёт PnP'95 справедливости ради отписал Вашему оппоненту почтой, что Вы могли иметь в виду NT -- о которой он, думается, и так в курсе).

Поменьше пишите, побольше думайте -- глядишь, толк будет.