>> Чего они должны тестировать? Они не тестеры. Мантейнеры обеспечивают сборку ПО, согласно
>> рекомендациям разработчика этого ПО, с теми флагами сборки и зависимостями библиотек,
>> которые обязательны и/или допустимы. Вот такой Use Case они и реализуют
>> на сборочной машине. Собралось, запустилось — обновляют порт в коллекции портов.
>> ВСЁ.
>>Собралось, запустилось
> вот и прекрасно! а то, что через несколько часов или под нагрузкой
> оно упадёт - это уже неважно(и детектится только жалобами юзеров).

Ну, раз пользователи выбрали софт того разработчика, то какие претензии к мантейнеру? :))

>> Пппц. На FreeBSD почти весь софт собирается системным GCC 4.2.1. Меняешь флаги
>> сборки у портов — ССЗБ.
> А кстати, как будет решаться вопрос с тем, что через пару лет
> версия gcc "уедет" далеко вперед(например, сейчас интел влила в него свои
> наработки по оптимизации) и собирать софт 4.2.1 станет весьма утомительным занятием?

В портах всё учитывается — даже версия компилятора, нужного для сборки определённой портированной программы. Не нужно считать бздунов дураками — для несобирающейся стандартным компилятором программы мантейнер подберёт нужный ей компилятор, опять же, из портов. И вся сборка/инсталляция/запуск не потребуют никакой "ручной работы" для пользователей такой программы.