> Прочитал пост и камменты, автор странен. Они собрались мигрировать продакшен кластер под
> нагрузкой с одной ОС на другую из-за отсуствия автообновлений, из-за того
> что в base system ставится BIND, который им типа не нужен,
> из-за того, что патчить и пересобирать мир в 2011 году -
> идиотизм (если система изначально построена х-во, то это так, да, но
> есть и freebsd-update).

Попробуйте посмотреть на вопрос с позиции финансов.

> Особо убила фраза что у них работал Апач 1.3 и они его
> сменили только из-за того, что смысла нет держать настолько старый софт.

затраты на поддержку legacy-софта выше. Если есть возможность безболезненно избавиться от него, то почему бы и нет?

> потратить некую сумму $, чтобы FreeBSD Foundation нашла для них девелоперов.
> Но это уже конечно из разряда красноглазия - мне бы просто
> было приятно, чтобы яндекс остался на Фре :-)

а зачем им это? ОС - это просто инструмент для работы. Вместо того, чтобы просто сменить инструмент(оба бесплатны), вы предлагаете им вложиться в доработку имеющегося с неизвестными сроками и весьма небыстрым процессом поисков багов.

В рамках GSoC был порт kvm во freebsd. Да почему-то забросили.