The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".
. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..." +2 +/
Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-10, 03:45 
>  бинарник может быть под совершенно другой лицензией и отличной от лицензии на код.

Угу, по такой же логике - виндовс с откряканной активацией как бы ну совсем и не пиратка, ага :). Не, извините, копирасы протолкали законы по которым по умолчанию все права на код - у автора. А у вас, если вы не автор, прав ровно столько, сколько отсыпал автор кода в своей лицензии. Нарушение лицензии и ее аннулирование ведет к потере прав использовать код - в этом случае вы не можете пользоваться кодом (возникает нарушение законов о авторском праве). GPL как лицензия в частности запрещает устанавливать дополнительные ограничения. Ну такой вот забавный lifehack всей этой копирастической механики от програмеров, да. Так что пусть и хавают теперь свою механику, на не очень удобных для себя условиях правда :)

> Пример такого подхода (когда бинарник и исходник под разными лицензиями) - это
> бинарные пакеты у RedHat & SuSe - их тебе тоже не дают бесплатно скачать
> и обмениваться ими. Требуют что бы брали только у дистрибьютора.

А центос - это чего по вашему? Дистрибьютор редхата? :) Вы не можете пользоваться торговыми марками редхата, однако ж исходники вполне можете скачать и распостранять. Если не нарушаете при этом действе какие-то иные права, типа торговых марок, разумеется. Ну вот центос - выпиливает торговые марки редхата из сырцов редхата. Чтобы не пользоваться чужой торговой маркой, мля. Потому что получение лицензии на код отнюдь не дает каких-то прав на чужие торговые марки само по себе, вы прикиньте?! В остальном - это те же самые сырцы. В итоге сорцы и бинари - под одинаковой лицензией. И да, вы не можете использовать чужие торговые марки ни в сырцах, ни в бинарях. Распостраняя редхатовские бинари вы не нарушите лицензию. Но вполне можете получить воздаяние в параллельной плоскости - за юзеж чужих торговых марок. А с хрена ли вы будете называть себя и свой софт редхатом? :)

> Так что очередной пример двуличности у FSF.

Нет, просто пример жестоких тормозов у анонимов. Неужели так трудно понять что лицензии и торговые марки - это два разных параллельных мира, которые почти не пересекаются? Лицензия на код не дает вам никаких прав на торговые марки сама по себе. Поэтому если автор кода не дал вам какими-то отдельными соглашениями прав на свои торговые марки - оперируйте иными названиями, не пересекающимися с чужими торговыми марками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..., opennews, 01-Ноя-10, 17:39  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру