>> BSD даёт намного больше свобод разработчику.
> Зачем нужен разработчик, который экплуатирует свободные проекты, ничего не отдавая взамен?
> Это паразит какой то получается. Он конечно может отдавать, но на
> добром слове далеко не уедишь, сами понимаете. Нужна гарантия.

"Ату его! На скотобойню!" :))
В чём должна выражаться "гарантия", чтобы разработчика могли считать "нормальной овцой, не портящей стадо"? Двайте определимся сначала в количественном отношении: сколько процентов от исходного кода разработчик должен делать изменений и отдавать сообществу, чтобы не выйти из этого общества и не потерять право заниматься разработкой свободного кода?

>> У пользователей же она никак свободу не отнимает.
> Не отнимает, но и ничего нового пользователю она не даёт. А значит,
> она не свободней для пользователя, чем GPL, как некоторые, возможно, думают.

Да-да, BSDL, в отличие от GPL, даже не формализует обязательное предоставление исходного кода под ней. ВООБЩЕ. Думаю, это будет сюрпризом для многих. ;)
Нашёл бинарник под BSDL — попробуй найти исходники, если так необходимо. ;)