>>Есть такое понятие как система.
>
>Есть, чрезвычайно емкое и широкое. А у нас идет гораздо более конкретный
>разговор.

У нас разговор давно свалился в плоскость "НТ крута, а вы не понимаете этого"

>>Когда говорят об "Архитектуре НТ" имеют ее
>
>Когда говорят об "Архитектуре NT", то имеют ввиду "Архитектуру NT".

Это такой зверь, который виден лишь истинным виндузятникам?

>>Это больше ядра и оболочка, а эксплорер именно оболочка, ее часть.
>
>Да что Вы говорите? :-D Тогда Ubuntu и Kubuntu имеют разные архитектуры?
>Оболочки же разные, у одной Gnome, у второй KDE. Вот это
>новость! "Смени архитектуру ОС за 5 секунд, установи новую оболочку!" :-D

Щаззз, когда установкой мета-пакета нельзя будет Убунту превратить в Кубунту, тогда появится смысл в "архитектуре Убутнту/Кубунту/етк"

>>Это таки не назвать "без лома"
>
>Изменить один параметр это так архисложно? Для вас без лома это силой
>мысли что-ли? Естественно, что при установки новой оболочки эта процедура будет
>произведена автоматически. Это я Вам просто технические подробности привел, насколько это
>элементарная процедура.

Правка реестра в винде элементарная процедура?

>>И что же это за смена оболочки, если вместо работоспособной системы получаешь полное гов*о?
>
>Простите, Вы вообще читать умеете? У Вас есть новая оболочка, на которую
>Вы меняете старую? Если есть, то получите новую оболочку, легко и
>просто. При чем тут полное гов*но?

При вашей фразе о получении неработающей системы, или вы ищете не читая написаное?

>В общем, я уже сделал вывод относительно Вас. Если даже после этого
>сообщения Вы будете продолжать демагогию - дело конечно Ваше. Но не
>мне не досуг, все что надо было я сказал.

Взаимно. Доказывайте круть Архитектуры НТ дальше.