>>Не хочу ничего сказать но свободу как-то проблематично создать и поддерживать запретительно-ограничительными
>>мероприятиями.
>
>Никто не запрещает устанавливать несвободное ПО. Просто предлагать его не надо. Люди
>должны пользоваться свободными программами, а уж использовать собственническое ПО или нет
>- это их дело. А то получается как в винде, ставишь
>какой нибудь винамп, а он тебе: "Установить Google.Бар? Нет? Тогда может
>быть попробуете новый плагин от Yahoo?".

Свободное ПО в Линуксах и прочих, как и несвободное, поставленно на одних и тех же правах. В этом и смысл свободы - реккомендовать, конечно, свободное, но позволить пользователю САМОМУ выбирать ставить проприетарь или не ставить. Если вы не замечаете, то в репозитарях популярных дистров МОЖНО вообще ОТКЛЮЧИТЬ (читай - вообще не показывать) любой несвободный и\или софт-патентный софт.
А вы тут ещё предлагаете цензуру вводить, т.е., по сути, как коммунисты - партия допущена только одна, политика строго социалистическая, запрещены религия, всякое предпринимательство, плохо соответствующие пропаганде направления искусства и разные виды деятельности, вплоть до арт-кино, рок-музыки, эротики и секса - т.е. никакой свободы и выбора, только то, что "вождь подскажет" и "партия одобрит"? Вы хотите такое будующее???
З.Ы. Могу только сказать, что ваши мысли лишенны всякой связи с действительностью, у вас как бы нет чувства реальности, ну не понимаете на чём свет стоит и всё тут, не ваше это. Скажем так, это УТОПИЯ.