- Имеют полное право Спонсоры как никак ,
Александр, 11-Май-09, 23:13 (1)
//
- Понятно тогда, почему разработчики OpenBSD остались на Апаче версии 1 3 из-за ли,
Аноним, 11-Май-09, 23:20 (2)
//
- а какая лицензия у apache 1 3 да и причем тут OpenBSD она тоже позволяет код з,
ононим, 11-Май-09, 23:25 (3)
- А что, лицензия OpenBSD обязывает некрофильствовать oO Ужас какой ,
User294, 12-Май-09, 07:56 (8)
- Просто Apache 1 3 для однопроцессорных систем и не поддерживает SMP В OpenBSD п,
iZEN, 12-Май-09, 08:29 (9)
//
- Чего-чего Apache 1 3, как и любое приложение параллельно обрабатывающие запрос,
uldus, 12-Май-09, 09:11 (12)
- Бред Apache 2 использует потоки, а Apache 1 3 - нет Вместо этого он запускает о,
old, 12-Май-09, 09:19 (13)
//
- Ну я это и имел в виду, когда говорил, что Apache 1 3 не поддерживает SMP Согла,
iZEN, 12-Май-09, 09:32 (14)
- Вы, наверное, не в курсе, что для обработки нового запроса _не_ создается новый ,
Zz, 12-Май-09, 09:45 (16)
- и в каком именно месте 1 как бы процессы более подходят для SMP, чем потоки на,
old, 13-Май-09, 13:57 (31)
- Адресное пространство самой программы и её копий сегменты text в linux и BSD б,
Аноним, 15-Май-09, 15:54 (35)
- Если Майкрософт станет делать свободное и открытое ПО, это будет неправильно ,
Zenitur, 13-Май-09, 14:33 (33)
//
|