>А у меня нет сложностей - я не пересобираю в продакшне ядра. ... А мне не понятно нафиг
>мне геморрой с компилом если это можно сбагрить на вендора.

ответственность всё равно на тебе, что ставишь глюкавый линух.

>>В Ослинукс: куча флагов; куча заголовочных файлов (нужных приложениям);
>>нестабильный ABI,
>
>У развития есть и обратная сторона медали.
>
>>из-за которого не знаешь, что отвалится после установки нового ядра. :)
>
>этим занимаются майнтайнеры дистрибутива, а вы получаете готовую систему ...

ос виндовс

>и как оно работает - худо-бедно протестировано, не на полутора машинах
>за 15 минут красноглазым дрочером который страдает фигней с тестированием на
>продакшне свежатины за конторский счет а нормально, как это должно быть
>сделано - хотя-бы пара дней минимум с нормальным прогоном тестов и
>т.п..А ваш подход к продакшну

ваш подход к продакшену - заплатил в два раза больше и пусть вся ответственность на вендоре? =) а напуркуа твоим же языком тогда нужен ты?

>Вон тот же ext4 сколько делали и ... оказалось
>что данные теряет в определенном случае.

неужели признал, что линуж тоже имеет баги?

>И не надо втирать про то
>что бзди пишут какие-то особые боги которые не ошибаются.

увы, линуж тоже не боги пишут. и ты не бог, потому что тоже ошибаешься.

>И багов там на мег кода наверняка столько же сколько и
>у других, плюс-минус погрешности.

ну и хрен ли бессовестно хаять-то тогда бздю?

>Люди - это люди. И даже будь они хоть
>трижды регенты небезызвестного университета, баги это не отменяет, чему подтверждением данная
>новость.

странно - ты вроде такой мудрый, но иногда порешь откровенную чушь. :)

Хотя ещё более странно, что ты не защищаешь венду только потому, что "люди есть люди, и посему венде тоже можно простить баги". Тем более что уж где-где, а поставка "из коробки" с минимальной необходимостью (и возможностью) настроек, и всего за 2К$ для "продвинутого" сервера - т.е. меньше месячной з/п юниксового одмина....