>Я же писал "или тонкие клиенты или wi-fi-роутеры". С ваше задачей справится
>другая железяка.

А чем эта задача принципиально отличается от wi-fi роутера?Нынче вообще в моде гигабит и .n draft, а это подразумевает возможность проца лопатить минимум 300Мбит траффа, хотя-бы на роутинг+файрволлинг.А 100 конечно хорошо но, увы, несколько старомодно.В идеале - по части роутера может быть и OpenVPN например, etc - на приличной скорости, тоже процу достанется.Т.е. надо что-то наподобие но с процом помощнее.Вот упомянутого ARM@1.2GHz мне б хватило с запасом имхо.А на 512 мегах флеша и рамы можно отбабахать весьма достойный файлсерв.Который уж как минимум без проблем упрется в 100 Мбит или в скорость накопителей при отдаче файла и еще на всякие там VPNы и прочая останется.

>пределах 200 у.е. с видюхой, miniPCI, SSD и живым линуксом внутри.

Что есть "взрослый" тонкий клиент - какая конфигурация, сколько ценник, какой хардвар на борту?Видяха мне в роутере\минисервере НАХРЕН НЕ ВПИЛАСЬ.Только жрать и греться почем зря будет.И очень неохота в этой роли х86 писюк - железяка стоит "на границе" и первым делом весь долбеж принимает на себя, долбежа в принципе хватает.Пусть там ARM или MIPS будет и система не особо популярная.Больше времени на обновления - не надо будет стрематься что гейтвэй сломают в момент при нахождении какой-то дыры в каком-то софте (а shit как известно happens, в любой системе и с любым софтом).И вообще, хаксорам хотя-бы придется мозгом поработать, что отрадно :D.Такие если даже и сломают то с ними потом поболтать интересно будет, etc ;)

>Кроме того, медленный USB в ASUSах уже давно починен в OpenWRT.

Поди в 2.6 ядре?А не влом забенчить сколько получается?Хотя я и сам забенчу при случае.
В OpenWRT, как минимум 2.6 своих проблем хватает - например не больно какой wi-fi (спасибо броадкому за проприетарщину, ага).И собссно PPTP и L2TP VPN там когда я на него смотрел в прошлый раз здорово сливал "олегу" по скорости (до бенчмарков VPN в новом камикадзе пока не добрался...).

>Проблема программная и соответственно может иметь место и в этой железке.

Нихрена подобного - я такие заморочки видел ровно у одной железки - асус, собссно.У вон той железки контроллер юсб извините не от броадкома (с которым вечно какие-то приключения на свою задницу вообще).

>Опять же, я не говорю, что железка от Marvell плохая. Я говорил
>о другом. IMHO рынок уже достаточно хорошо попилен на мельчайшие сегменты.

И где на нем железки с таким же хардваром за $49, ась?Сдается мне что марвел может в результате устроить перепил рынка и отпилить себе кусочек.

>Marvell просто пытается выцепить новый микросегмент рынка

Я думаю что в итоге это будет совсем не микро сегмент а очень даже изрядный.Применений таким железкам можно найти массу.Особенно если марвелл допрет выпустить оное в виде просто отдельной платки.Ее тогда все кому надо automation с сетевым управлением и прочая просто с руками оборвут.Даже наши местные заводики и то нечто подобное производят.Потому что оно пользуется спросом.Но их цены и близко не стояли к $49 и хардвар опять же и близко не стоял к 1.2GHz ARM+512Mb RAM+512Mb Flash.Итого - Marvell неплохо поднял планку, за что им и спасибо, собссно.

>путем снижение издержек на производство одного чипа, вместо 3-4-х

Ну и правильно.Меньше размеры.Меньше жрач.Меньше цена.Это можно только приветствовать - в результате такие железки появятся везде.У железки за $50 рынок намного шире чем у железки за $200-300.Просто по определению.