The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Увидела свет открытая система обработки терабайтных массивов информации - CloudBase"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для слежения за появлением новых сообщений в нити, нажмите "Проследить за развитием треда".
. "Увидела свет открытая система обработки терабайтных массивов..." +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 23-Ноя-08, 16:59 
>Дело в том, что фс, со временем, все более и более приобретает
>черты СУБД. Я думаю, будущее за таким подходом. Или, по крайней
>мере, за специализированними фс, в которых сразу работаешь как в среде
>СУБД. Зачем, например, лишняя прослойка из ОС(которая тоже требует ресурсов), если
>от сервера требуются только функции СУБД?

Даже если СУБД не размещает свои данные на собственном разделе, содержимым которого и рулит, - а такая возможность есть в любой приличной СУБД Enterprise-класса - то всё равно накладные расходы из-за наличия "прочей" ОС пренебрежимо малы. Кроме разве что пограничных случаев, когда не используются запросы сложнее "SELECT * FROM table" - но тогда нафиг "навороченная" СУБД?

Если звучит неубедительно, давайте разберём, где возникают накладные расходы:

1. Переключение контекста (юзерспейс <-> ядро <-> юзерспейс в простейшем случае синхронного ввода-вывода);
2. Уровень абстракции ФС в ядре (более тонкий в случае работы с выделенным разделом, но всё равно есть);
3. Занятое другими процесами место в ОЗУ - меньше рабочие буферы/кэши;
4. Съедаемое другими процессами время CPU.

Больше пока в голову ничего не пришло:). По первым двум пунктам можно составить тесты: задача не совсем тривиальная, но вполне реальная. Последние два пункта, думаю, очевидно пренебрежимо малы в случае если сервер действительно ориентирован только на работу СУБД; к тому же, к ФС они прямого отношения не имеют. Ну и, соответственно, нужно собрать статистику по тому, сколько времени у СУБД занимает собственно обработка запроса. По моему опыту разница между третьим и первыми двумя числами будет в несколько порядков...

Зато наличие (документированной и поддерживаемой) ОС предоставляет массу преимуществ, как-то:

1. Поддержка широкого спетра оборудования и обеспечение унифицированного интерфейса доступа к оному;
2. Готовые и общие для любых систем, построенных на базе этой ОС, средства для администрирования системы: мониторинг, установка обновлений, внесение изменений в конфигурацию и т.д.

Экономия, обусловленная последними двумя пунктами, перекрывает во всех приходящих мне в голову случаях чуть большие аппаратные требования, обусловленные наличием ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Увидела свет открытая система обработки терабайтных массивов информации - CloudBase, opennews, 22-Ноя-08, 20:01  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру