forum.opennet.ru

"OpenNews: LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Подсказка: Для контроля за появлением новых сообщений - перед выходом жмите "Пометить прочитанным".

. "LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (17), 01-Авг-08, 21:12
Тут напрашивается два вопроса: 1. Кто будет стандартизировать? 2. Кого и в какой мере будут стандартизировать? Допустим, DirectX 10 это типа стандарт. Кто не хочет подстраиваться - идут нафиг. У меня ArchLinux. Уже сейчас прикрутить к нему какую-нибудь закрытую вещь - проблема. И будет ещё более неприятно, если стандартом станет Fedora или Ubuntu.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

OpenNews: LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux, opennews, 01-Авг-08, 16:25 [смотреть все]

а по мне так лучше б разработали единый пакетный менеджер А то до маразма доход, stamnik, 01-Авг-08, 17:15 (6) //
- А вот как может быть единый пакетный менеджер, если системы будут разные Будут , Mikk, 01-Авг-08, 17:49 (7)
- Не променяю portage ни на что , Chosen Someone, 01-Авг-08, 17:55 (8) //
  - аналогично имхо самое удобное, alexxy, 01-Авг-08, 18:01 (9) //
    - Бинарные дистрибутивы никогда не дотянутся до source-based, сколько их не станда, Guest, 01-Авг-08, 18:04 (10)
      - Ну пусть будет одновременно два стандарта один для source, другой для binary Г, serg1224, 01-Авг-08, 19:24 (15)
      - Еще одни недоадмины, недолинухпользователи Не в source дело, не об этом было Лю, NaN, 01-Авг-08, 21:33 (18)
- Как 0_о Разве Вы не знаете о PackageKit http en wikipedia org wiki PackageK, Ptomaine, 01-Авг-08, 19:18 (14)
- зачем, что от этого изменится в лучшую сторону и кстати, почему так мелко - тол, csdoc, 02-Авг-08, 00:35 (19)
Нихфига не выйдет - ваш бп ох сказал The stable API is nonsense - вот и след, Аноним, 01-Авг-08, 18:04 (11) //
- Может не про API речь, а про ABI Если каждые лет 5 обновлять стандарт, то думаю, serg1224, 01-Авг-08, 19:32 (16)
Нужно брать пример с железячников почти все современные железки,производимые все, Имя, 01-Авг-08, 18:52 (12) //
- Если бы им не были нужны костыли в виде дров я бы с тобой согласился , Андрей, 01-Авг-08, 19:11 (13)
- Спорно Интеловские процы не ставятся в матери для АМД ДДР1 2 3 не взаимозаменя, Frank, 02-Авг-08, 11:02 (20)
Тут напрашивается два вопроса 1 Кто будет стандартизировать 2 Кого и в какой м , Аноним, 01-Авг-08, 21:12 (17)
а кто не с нами, тот против нас стандартизация, сертификация, чистка рядов , Аноним, 02-Авг-08, 11:18 (21)
я не верю в стандартный линукс, каждый все равно болен по своему , Аноним, 02-Авг-08, 12:32 (22)
достаточно redhat и debian сказать надо Остальные ответят есть Кто воспрот, Аноним, 02-Авг-08, 14:37 (23) //
- 1, serg1224, 02-Авг-08, 16:29 (24)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру