>>К сожалению у тебя мусор в голове, и ты считаешь стайку школьников
>>с ЛОРа сообществом. Впрочем это твой уровень.
>
>Ну да разработчики упомянутой мною САМБ-ы, стайка школьников с ЛОР-а. А "дядька
>Столпман бог" (хотя, про последнего согласен, тот еще школьник с ЛОР-а,
>обидно, что влиянием обладает не школьным, тварь).

Почему вы так грязно отзываетесь о Столлмане? Он у вас что-либо украл? Он призывает убивать младенцев? Он защищает "свободу информации", коорая есть надстройка над "свободой слова". Если вам это все не нравится, то переходите на другое (BSD, Windows, Mac OS X...). Он честно объявил свою цель, не нравится отойдите в сторонку, вас никто не принуждает пользоваться GPL программами.
Кто вы вообще такой? Какие собственные достижения в мире опенсорц вы защищаете?
И вообще, помоему человек, который так легко называет тварью другого человека, просто говно, а не человек.
Зачем вы здесь пишите? Здесь же общается злобное сообщество! (кстати, я теперь понимаю почему вы считаете, что все сообщество злобное и фанатичное, пообщавшись с вами мне тоже хочется кричать "столлман - бох" и "вали нах. отсюда проприетарщик").

>К сожелению это факт. Почемуто, до шумихи, не смотря на все старания,
>такого эффекта не было. Зато после нее... :)

Где сравнения? Где анализ? Где статья, обосновывающая ваши слова? Статья, в которой было бы четко расписано: насколько возросли темпы распространения линукса после "шумихи". Пока ее нет - вы просто балобол. Видал я такого на одном форуме. Он был никем и не имел на самом деле никаких убеждений, просто любил выводить из себя других людей. Вы не из таких?

>[оверквотинг удален]
>>Ага, ПО требует Internet Explorer - это называется vendor lock-in, а не
>>"не идет"
>
>:) Я тебя удевлю, даже семерка это больше чем браузер (даже она
>больше чем следует завязана на системе). И далеко не все ее
>технологии (преусловутый актив икс скажем) поддерживают "открытые аналоги" :) И тот
>же актив икс очень популярен для создания браузер ориентированных приложений, скажем.
>Не знал?
>
>О каком vendor lock-in, тогда, ты говоришь?

Вы идиот? По-моему, все таки - да. Использование технологий поддерживаемых только одним вендором и есть vendor lock-in.

>А "нужный процессс будет стоять" (напомню, это ПО использовалось для языкового тестирования ...

Такие сопливые рассказы дальше идут. Мне уже и впрямь жалко того китайского мальчика... Вы это сами придумали или прочли где?

>>поставщиков linux остаеться только Новелл.
>>При этом рост доходов у Redhat (вопреки МС) и у Novell(якобы благодаря
>>МС) одинаковый - по 30% за последний год. Т е благодаря
>>МС рост ~ 0% :-)
>
>Угу. То-то Красная Шапка, во всю выступает (в отличии от молчащей, и
>делабщей свое дело Новел), и рынки сбыта в третьем мире, судорожно
>ищет. И то-то, новых установок у Новел больше. :) И то-то,
>они смещают акценты с декстопов, на сервера (не уничтожает, нет, про
>"уничтожение" это были слухи, только смещает...).

А договор Новелл с МС о том, что МС будет продовать Сусю в Китае? Это не судорожный поиск третьих рынков? Нет конечно же, это серьезная работа, серьезных бизнессменов. Не то что дураки из РедХат, которые зачем-то со злобным, деструктивным и асоциальным сообществом дружат