>нельзя

Конечно, можно. Нельзя (если ты не корпа с кучей денег) воровать чужой код и выдавать его за свой. А "свободный" код вовсе не обязан быть открытым, глупости не говори. К тому же, есть всякие лгпл, где вообще исходники можно не предоставлять никому (только файлы, из которых можно слинковать, не уверен, касается ли это основной лицензии, но я видел пару случаев применения этой практики). Тут нужно конкретизировать и важны нюансы. В любом случае, это всё про отношения между производителем продукта и его клиентами. Копилефт это то же самое что копирайт, только противоположное по смыслу. Против могут быть только откровенные жулики, которые одновременно с этим вовсе не против копирайта и еула.

>лицензии это позволяют

Естественно, и только когда позволяют. Какие могут быть вопросы? Сами выбрали лицензию, которая позволяет принудительное закрытие кода. Так получите принудительное открытие, такой вариант тоже возможен. Поэтому, всегда забавляет подобное нытьё жулья.

А что до пропаж, пропали, в основном, различные ценности, у тех, кто скачивал себе проприетарные сборки, скажем, влц из интернета. Или того же гимпа. Будь они не проприетарными, каждый приобретатель смог бы с минимумом затрат собрать себе бинари без малвари. Ещё можно спросить, как относятся к воровству гпл такие продукты, как ффмпег и имаге магицк, и что они потеряли, когда корпы берут их код без спроса. Потому что влачат они весьма жалкое существование.