>В случае 32 битов в основном потому что програмеров которые бы хотели юзать 32 бита как свою >рабочую систему уже почти не осталось.

Как рабочую - может быть и нет. А вот под всякие ARM-одноплатники и под микроконтроллеры - очень даже софт пишут и тестируют. И большинство из них 32-битные. И памяти туда особо не навтыкаешь чтобы её разбазаривать на увеличение разрядности без какой-либо практической пользы.

>А программерам и майнтайнерам незачем делать из ваших проблем свои.

Так я на них и не в обиде. Понимаю что это опенсорс и никто никому ничего не должен.
Мои проблемы - это мои проблемы.

>Там где про дебиан на пути прекращения поддержки x86-32.

Значит придется с Дебиана слезать на что-нибудь другое. Gentoo или Alt скорее всего.
Первое потому что заточено под возможность самостоятельной пересборки софта, второе -
потому что долго будет поддерживать 32-битные системы из-за их актуальности в консервативных госструктурах, где нужна совместимость с существующим софтом.

>Это на самом деле были проьблемы созданые теми кто корябал софт абы как, поклав на портабельность.

Увы - мир не идеален. И софт для некоторых узкоспецифичных задач какое есть такой есть. Вообще
хорошо что хоть такой есть и не надо самому с нуля писать.

> никакой альт не сможет опспорить допустим сворачивание поддержки 32 бит в линукс кернеле. Оно >еще не случилось - но разговоры есть.

Разговоры могут идти десятки лет. Также как десятки лет идут разговоры про внедрение IPv6 например. Или,что ближе к линуксу, сколько там уже на wayland переходят - лет пятнадцать уже?
Ничего не имею против вейланда, разве что беспокоит как в нем смогут работать программы,использующие однобайтные кодировки символов. Думаю что смогут при соответствующей адаптации.

>А еще всякике glibc есть и более 9000 других библ.

Вот как раз библиотеки - штука более универсальная так как должны собираться и на одноплатниках и на микроконтроллерах,и на прочих всяких IoT. Которые обычно 32-битные. И даже если попытаться воткнуть туда 64-бит ARM,непонятно правда зачем так как это не десктоп, то вот поставить в полтора раза больше памяти затруднительно.

>Даже если его не ломать специально, никто не будет проверять как оно там работает и постепенно >баги начнут долбать.

Проверять будут тех кто пользуется. Пока есть _пользователи_ - будут находиться и исправляться баги. Возможно вас удивит, но по сей день существует и поддерживается энтузиастами софт под вообще восьмибитные компы типа всяких синклеров,атари и тому подобного. Да, это не массовое явление,но кому надо - у того всё работает. А распространенность архитектуры x86-32 намного больше. Так что "убить" ее в обозримом будущем точно не получится. Даже особо сильно создать сложности пользователям не получится.

>Представляете, вы до сих пор можете на паровозе колесить

Уже даже в вечно отстающей России появились именно что частные туристические поезда с паровозами. А в Европе так давно уже. Так что пример неподходящий.
И там же в Европе дрова чуть ли не топливом будущего называют. Потому что экологично и возобновляемо. Погуглите эту тему если не интересовались. Например про большую дровяную электростанцияю draxx в Англии.